作者yesIdo (如果可以...)
站內studyteacher
標題Re: [考題] 101新北市國中國文 Q.13
時間Wed Jun 20 09:32:46 2012
※ 引述《EKAT ((水中央))》之銘言：
: (A)13. 「台中市太平區宜欣國小正對面，許多店家都違規佔用騎樓，導致學生放學時，
: 只能危險跟車子爭道，而學校也因此把大門關閉，改開小門以利學生行走，對
: 此市政府調查後表示，台中市另外七所國高中小學，也都有同樣的情形，違規
: 的部份將先勸導店家，再不改善就強制拆除。」上述內容，哪些措詞是冗字、
: 錯誤或不妥？
: （A）都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉、部份、拆除
: （B）正對面、都、只能危險跟車子爭道、部份、拆除
: （C）正對面、都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉、拆除
: （D）正對面、只能危險跟車子爭道、導致、把大門關閉、部份
: 這題我真的完全攤手.........
: 唯三「都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉」的錯誤較明顯
: 「正對面」-->一般會這麼精確強調是12點鐘方向嗎?
: 「拆除」不妥是因為?
: 「部份」不妥是因為?
: 這類題目要怎麼找資料提疑義@_@
: 謝謝 指教~
一開始也覺得「正對面」很怪，後來去把新聞影片翻出來看，
——————————————
▕ ▕
▕ ▕
▕ ▕
▕ 學 校 ▕
▕ ▕
▕ ▕
▕ ▕
—————∣正門∣—————
————————————————
馬 路
————————————————
████████████████ －>這一排有許多店家霸佔騎樓
以學校的方位來說，確實就是正對面，
如果敘述為「門口正對面」，才是有錯。
「部分」是語病。
有一部分就會有另一部分，
報導中說「違規的部分......」，那另外的部分呢？
（除了違規還有什麼嗎？）
「拆除」的話，應該是敘述不全，
除非是違章建築，否則不必到拆除的地步，
就算是騎樓違建（加蓋圍牆、捲門等等），也只會拆除違建的部分，
不會拆除整間店，
但是報導中顯然是沒有交代清楚，到底要拆除什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.110.211
推 intheshadow:為什麼改成"門口正對面"就是錯的呢？？ 06/20 09:41
→ yesIdo:門口正對面 那就只剩一家店的範圍了吧...... 06/20 09:45
推 intheshadow:喔~了解 06/20 09:57
→ bigffna:左右兩旁沒有延伸嗎?你的學校是正門出來往前直走放學的? 06/20 10:09
→ bigffna:哪一個學校不是向左或向右再過馬路?不會因為正對面有店家 06/20 10:10
→ bigffna:就放棄走大門吧! 06/20 10:10
我不懂你要表達什麼 如果是圖看不懂的話 我修改過了
推 WOLFLEGEND:這種題目解釋方法可以有很多種 出這樣很爛! 06/20 11:27
→ WOLFLEGEND:還不如多出一些跟專業有關的 鑑別度比較高 06/20 11:28
哈哈 我原本也寫錯啊
因為疑義的結果 仍然維持原答案
所以我想 還是以虛心的態度來自我檢討 找出問題所在
出這樣的題目 是顧及到學生作文指導吧ˊ_>ˋ
※ 編輯: yesIdo 來自: 123.195.110.211 (06/20 11:35)
→ bigffna:我看懂你說的，但我說的你看不懂。 06/20 11:33
→ yesIdo:是啊 我完全不懂 06/20 11:35
→ yesIdo:噢 我想我懂了 06/20 11:36
推 bigffna:我有看新聞了，我的解說在回文裡。我其實一開始是寫A的 06/20 11:50
→ bigffna:就因為「正」對面，所以選了別的答案 06/20 11:50
推 Kof0168:也被正對面騙+1，只能說想太多 06/20 14:21