推 intheshadow:問題就是天才教授他考了XD 06/20 11:53
※ 引述《yesIdo (如果可以...)》之銘言：
: ※ 引述《EKAT ((水中央))》之銘言：
: : (A)13. 「台中市太平區宜欣國小正對面，許多店家都違規佔用騎樓，導致學生放學時，
: : 只能危險跟車子爭道，而學校也因此把大門關閉，改開小門以利學生行走，對
: : 此市政府調查後表示，台中市另外七所國高中小學，也都有同樣的情形，違規
: : 的部份將先勸導店家，再不改善就強制拆除。」上述內容，哪些措詞是冗字、
: : 錯誤或不妥？
: : （A）都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉、部份、拆除
: : （B）正對面、都、只能危險跟車子爭道、部份、拆除
: : （C）正對面、都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉、拆除
: : （D）正對面、只能危險跟車子爭道、導致、把大門關閉、部份
: : 這題我真的完全攤手.........
: : 唯三「都、只能危險跟車子爭道、把大門關閉」的錯誤較明顯
: : 「正對面」-->一般會這麼精確強調是12點鐘方向嗎?
: : 「拆除」不妥是因為?
: : 「部份」不妥是因為?
: : 這類題目要怎麼找資料提疑義@_@
: : 謝謝 指教~
: 一開始也覺得「正對面」很怪，後來去把新聞影片翻出來看，
——————————————
▕ ▕
▕ ▕
▕ ▕
▕ 學 校 ▕
▕ ▕
▕ ▕
▕ ▕
—————∣正門∣—————
走 道
停 車 位
———————斑—————————
馬
線
停 車 位
————————————————
↓騎樓下鐵捲門 冰箱等等
延伸店家 ████████████████ 延伸店家
: 以學校的方位來說，確實就是正對面，
: 如果敘述為「門口正對面」，才是有錯。
: 「部分」是語病。
: 有一部分就會有另一部分，
: 報導中說「違規的部分......」，那另外的部分呢？
: （除了違規還有什麼嗎？）
: 「拆除」的話，應該是敘述不全，
: 除非是違章建築，否則不必到拆除的地步，
: 就算是騎樓違建（加蓋圍牆、捲門等等），也只會拆除違建的部分，
: 不會拆除整間店，
: 但是報導中顯然是沒有交代清楚，到底要拆除什麼。
我的意思是:如果真的只有學校「正對面」無路可走，大可不必只開小門
因為只要從學校左右兩側過馬路，即可避免「正對面」的困擾
但顯然的，是對面一整排全都是這樣的情況
至於針對違規的「部分」當然才要拆除，覺得純粹是因為部「份」是錯字才會需要修改
至於，「拆除」有誤應該是因為非所有都是裝鐵捲門，有的是做生意的大冰箱擋路
實際上，「口語」報導，本來就與「文字」報導用詞上，會有差異。
拿口語播報的新聞來考文字冗辭、錯誤，本來就是個很不適切的狀況。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.72.223