看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
尊重校方mattina的意思,就把回應文PO在這吧! (但我不確定這樣對雙方是不是比較好) 首先,本人要肯定斗六家商mattina老師願意於ptt公開回應此事, 這樣的作法可顯出貴校勇於說明的勇氣。 這幾天版上有許多人對於此事公開發表意見,謝謝大家關心。 雖然許多網友並無參與此次教甄,但既然ptt是一個公開的討論平台, 大家都有發表自己看法的自由,推文中雖有許多嚴厲的批判, 但相對的也有些意見值得貴校參考與改進。 本人第一次遇到如此特殊的教甄事件,在原文中也盡量呈現當時 自己所遇的原貌,我自認為沒有任何扭曲,然而,教授出題的場景 是考生看不見的,自然無法以文字呈現,也不必要。但mattina在 回文中所敘述的校方動員多少人員、出題方式、校方如何防範弊端, 甚至是工作人員有無回饋或補休,這些都不是我原文中所關心的議題, 因為如果一開始就懷疑貴校黑暗,本人根本就不會報考。 我目前所關心的是,學校對於考試時間的不清不楚,對考生造成的不便, 除了道歉之外,有何具體的補償?當然,退費對校方行政人員會非!常! 麻!煩!但這也是展現貴校具有勇於負責的誠意的方式之一。 (建議:若校方有誠意要退費,可調查當天「有報到但無考試」的考生 做全數退費,因為此作法是為了公理正義,而不是會吵的孩子有糖吃。) 還有,針對您的回文,有些細節我澄清一下,我的原文中有幾句工作人員 現場的回應,那不單只是「某一位」工作人員,現場有很多位(只少六位), 但主要回應的有2-3位。 最後,關心此事件的網友們,真的謝謝各位的關心和意見,希望這件事 在ptt上就此告一個段落,我們一起祝福下次斗六家商辦理教師甄試時能 辦得更完滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.20.18
imvlg:推一個講那些細節真的不必要,做錯就是要道歉補償 06/20 23:31
imvlg:今年一堆學校出包,但都沒看到有對考生認真道歉的 06/20 23:31
everforeverd:因為不需要道歉阿...我們還不是傻傻去送錢 06/20 23:35
nightWorld:因為大環境問題 再濫再詭異 現在學校不怕沒人來"應徵" 06/20 23:36
nightWorld:算是時代的悲哀吧 老師人格越來越被低賤玩弄了 06/20 23:37
solin:沒辦法阿~我們又不是老闆,只要被應聘,就該做牛做馬呢~ 06/20 23:44
bestrick:我也覺得扯一堆細節很沒意義 好像只有她們辛苦一樣=.= 06/20 23:52
gtmmy:不只獨招 今年的全國也很奇妙阿XD 06/21 00:28
gtmmy:不靠媒體 再扯的答案不改就是不改 我們小小考生能如何? 06/21 00:29
gtmmy:不好意思 有點離題了 只是覺得今年部分考試似乎比往年鬆散@@ 06/21 00:31
biabolo:嗯~現在已經變成開缺是老大了~ 06/21 07:51