Re: [心得] 101高中輔導科簡章上的疑慮？！

[atine (走我的方向:))]

今年台大生命教育只剩下一年半時間，也開放選科修習，價錢也算合理。

輔大開設課程沒研究過，但是對東海第一期開設的生命教育頗聽聞其中情形，

授課教師有的不錯，但修課品質就見仁見智，

前期把關並不嚴謹，有些人簽名完就走了、聽說還有代簽，感覺交錢就可以換一張證書，

甚至可以同時在他校加修第二專長一樣順利取得兩者的加科登記，

後期有反應就嚴謹一點，但是就我所知還是有漏洞可鑽，

當然其中不乏認真的修課老師，所以我還是很敬佩十個月沒有周末並且認真上課的老師。

至於我是怎麼知道的？ 作夢夢到的 XDDD

高師大也有開生命教育，想修課的老師可以參考。





另外，上生命教育當然有用，

因為高中課綱有規定各校必須選修生涯或生命，等於是必選修一學分，

只不過中南部學校尚未形成選修生命教育的風氣，多選生涯。


再來，

以筆者自己上台大生命教育的經驗，同班有將近一半是輔導老師，

台大已說明對於任何議題，個人的立場不必公正、但態度必須中立，

並不清楚P大在上課時曾經驗到什麼，

但若台上老師跟我的意見相左，

我絕對會找機會舉手發言、甚至在寫作業拒答也要表明自我立場，
(包含同志議題，才不管老師是否跟我意見相同和接不接受)

談到同性戀議題時，班上數位同學也都挺身為同性戀汙名化正名，

甚至邀請同志熱線其中的成員來和我們分享，學員反應也都很好、很熱烈，

很可能是老師您在之前修習時有不愉快的經驗，才有這樣的想法。


以上，是我個人上課的一點心得。勿戰，感謝。





※ 引述《posidin (sisi)》之銘言：
: 台大班招生不佳 常常來公文請老師報名 花兩年時間 不如去其他學校念 例如輔大只要半年 之前東海也開過
: 因為生命教育教師的缺額不多 會開的多是教會學校
: 且通常天主教學校 通常是要為教友 臨時受洗的也不太會被採信
: 所以念那個沒啥用吧
: 況且課程內容如一言堂 就只能有一種看法與態度
: 對於我來說很難接受
: 學輔導應該多元(歐布 那些學生命教育的不適學輔導的
: 它們對一些議題 如同性戀等 有些老師有很偏激的看法
: 真是無言到了極點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.84.204
推 ifevering:因為第一期東海班的確如原po所說 不過因為他們太誇張
→ ifevering:導致第二期對時數十分嚴格 時不時再點名 清點人數呢！
→ ifevering:只是不想被說花錢換證書 做以上一點點澄清囉~
→ gtmmy:老師的形象與社會地位有時候也是要靠自己建立起來的
→ gtmmy:若研習或修課簽了名就落跑 藉故開溜 有何形象與專業可言XD
→ gtmmy:當然那樣的人還是少數 只是對於整體的形象還是有影響@@
→ gtmmy:另外 生涯跟生命這兩個修起來的學分數與費用差很多
→ gtmmy:加上學校仍多開生涯規劃兩學分 未開生命教育
→ gtmmy:都有可能形成您所謂的人數 意願上的落差
推 gtmmy:開設這兩個科目的立意都是好的 都是對師生生活有幫助的課程
推 apinpinpin:同意原PO!!!!
→ atine:i大抱歉，造成你的困擾，我也有數位同業夥伴修東海超認真，
→ atine:所以我說交錢換證書的是指......鑽漏洞的那群人喔~