[心得] 為何代理教師不能.....?

[bather (越來越好玩)]

大家好我只是個代理兩、三年的菜鳥，但最近有些疑問想請教大家

可是我對公保、勞保其實不是很懂他們的運作機制，可是我想問的是：

1、為何屬編制內的代理教師不能保公保？為何不能參加公教人員的退撫基金呢？

2、如果代理教師投保公保，不是可以增加公保的穩定性嗎？而這些錢又可以

   多一點人(也包含代理教師)先繳納，然後用在退休老師的退休金啊~

3、現在代理老師越來越多，這樣退撫基金的收入不就越來越少了??

4、所以如果把代理老師納入公保對象，是不是就可以解決這些錢的問題呢?

5、那麼投保公保的代理老師在考上正式老師後，也就不會有浪費了前幾年

   代理年資的問題吧?

6、所以這樣既可解決退撫基金快要垮台的問題，也可還給代理老師的年資

   ，這樣不好嗎??



請問版上這麼多優秀的代理老師們，這些疑問 有沒有人可以幫忙分析一下，

謝謝各位老師!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.204.121
→ Keith2009:公保退撫基金政府負最後給付責任 在一定會倒的前提之下
→ Keith2009:他一定會嚴格的審核投保資格 越多人投保 最後洞越大
→ piscesanitas:萬一只代理一年怎麼領退休金?
→ Keith2009:公保退保五年內得領回投保金 不然就充公
→ Keith2009:如果633真的實現 而且能長時間的保持下去
→ Keith2009:那公保就變成最差的
推 lolen:起薪190計算,用勞保的話,勞健保一個月1300左右,如果改保公保
→ lolen:公保+健保+退撫，一個月將近3000，十個月下來就差快一萬七了
→ lolen:另外勞保還有失業給付跟提早就業獎金(雖然快沒了)，差距更大
→ smallfinger:退撫基金的問題是越多人保虧越多....
→ smallfinger:還有公保並不好 比勞保還差 退撫基金是不錯但快破產
推 CHRISTINAYEN:退撫基金每期都負的
推 ramonnoki:我剛考上 總覺得保公保更風險 若破產 什麼都沒了
推 linad:To ra大: welcome on board! come and join us @@
→ tcis:Great!那我從公保變勞保真是祖上積德！
推 nhec:我覺得公保好弱喔~
推 nickyho:我也是公保變勞保...從專任變代課XDDD