[新聞] 師培申請案遭批 教部：已多元化

[wush (wush)]

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=423626

全教總政策部副主任詹政道昨天指出，教育部高教司師培院校轉型經費是限制性經費，只
有傳統師範體系大學可以申請，且採碩士學程加上公費分發吸引學生，一般大學不能申請
，是不公平的競爭，質疑教育部想走師培一元化的回頭路。

教育部中教司長張明文回應指出，高教司針對傳統師範體系大學有實驗性計畫，鼓勵他們
提出好的師資培育計畫，教育部明年對一般大學也有補助計畫。他強調，師培已是多元化
，不會回頭採一元化。

詹政道指出，高教司的師培院校轉型經費只限傳統師範體系大學和教大系統申請，之前已
參與計畫的台中教育大學採碩士學程加上公費分發任教，現在是30名，未來增為60名，新
竹教大今年也申請30名，未來也到增加60名，還在審查中。

他表示，如果所有傳統師範體系師培大學都參與計畫，可能排擠一般大學師培生的就業機
會，也讓師培走回一元化。

張明文表示，培養優質和多元師資是教育部的政策，因此會全面照顧所有的師培相關學校
，高教司的師培轉型經費只是方案之一，是高教司的實驗方案，參與的學校要大量減少招
生名額，例如原來一年招2、300人，參與此計畫只能招60到100人，且要提升品質，例如招
碩士學位。

為協助一般大學師培中心走出特色，張明文說，教育部補助案明年開始，大學提出好的師
培方案可得到補助，一校最多可拿500萬。

張明文表示，雖然現在公費制度仍限定傳統師培大學，這些公費名額都是學校和地方政府
爭取的，現在每年公費生只有100多位，教師甄試卻有3千多個名額，公費名額也不可能無
限制擴張，不會排擠一般大學師培生。

台大師培中心主任陳世銘說，只限傳統師範體系的大學可申請且採公費分發制，對一般大
學不公平，師培白皮書還沒有定案，此舉形同偷跑；且實驗計畫要有成果才能繼續做，台
中教大才剛做，沒評估，卻讓新竹教大再申請，並不應該。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.12.123
→ wush:之前還有人說什麼小道消息這種公費碩士班只會辦一年...= =
推 kerdaya:這種名額就是抽掉一般教甄的名額阿 變相的公務員碩士班
→ cjls:這我一年多前就講了，當時還被說我陰謀論咧XDDD
→ cjls:師培中心就只有三所師大跟教育大學的不用評鑑，還有獎學金
→ cjls:現在老師大跟師院派教授早就已經全力推動回歸公費制了
→ cjls:一群只會寫廢文騙錢的教授因為看到錄取分數下降，覺得受辱
→ cjls:所以只好綁架教育部拿非師大師院體系的師培中心開刀
→ cjls:去評鑑的時候百般刁難，雞蛋挑骨頭，沒評就決定結果了
→ cjls:逼的拼命昨評鑑的普大師培減招，不用被評鑑的師院師大還可以
→ cjls:開公費，甚至拿卓越師培獎學金來招生，這一切都是他門算好得
→ cjls:下一步就是強制沒有教育學院或系所的學校關閉師培中心
→ cjls:最終會回到只有三師大跟教大可以培育師資的公費制度。
推 d88647511:看來樓上是評鑑人員 完全參與評鑑過程
→ cjls:樓上你答對了。
推 foreigners:那是不是要做好評鑑??回歸專業是無所謂啦....
→ foreigners:畢竟像法國也是另外開師範學校來培育老師....
推 demonOoO:回到只有三師大跟教大，真的算是台灣教育的悲哀了
→ nntz:物極必反
→ claudelee:好自私喔  不能停止師培嗎?>
推 smapvest:最好是三所師大跟教育大學不用評鑑.......
推 diamond999:多元化好耶~可以增加教師間不同思維^^
→ wenzai:最好是「師培中心就只有三所師大跟教育大學的不用評鑑」
→ wenzai:這句話有問題吧 = =
推 j0958322080:當初開放所有大學都可有師培中心本來就有問題
推 r32104565:這跟警察分內外軌一樣的道理,話說我才在教大評鑑完而已
推 demonOoO:   最初只有三師大跟教大出來的才能算是師"材"才更有問題
推 hwzero:真的要說還有科系是一些學校獨有的，要開放還要原本的學校
→ hwzero:同意
→ hwzero:http://tinyurl.com/b4dgpkk
→ hueipan:同意
推 anderson3:回歸也沒啥用啦 畢竟現在師資都飽和了 政府也快沒錢了
→ anderson3:誰還在跟你公費? 少子話那麼嚴重 就算三所師大每年出來
→ anderson3:的老師有多少人 那全國缺額又有多少人? 這樣子兩邊交叉
→ anderson3:下去比較 就知道就算師培回復師範體系來說 也不能保證有
→ anderson3:老師這個工作 說真的 現在台灣師資最嚴重的問題就是考試
→ anderson3:制度 教師甄試的問題 如果這個問題不解決 就算是三所師
→ anderson3:大出來又如何? 還不是要考沒有信效度的教師甄試? 治標不
→ anderson3:治本啦 看看現在各縣市 寧可請鐘點教師也不要開缺 誰還
→ anderson3:在相信說明年會有大缺這種馬路消息? 真的太傻太天真了!
推 Relix:教甄考試制度見仁見智是無解  ...想當老師也只能跟著走  ~
推 david23501:去年臺師大有接受評鑑喔!說三師的師培中心不用評鑑的人
→ david23501:有什麼根據嗎?
→ cjls:自己去看看教育部的師資培育中心評鑑網吧
推 barbarqq:支持回到只有三師大跟教大，已經看夠流浪教師了，想當老
→ barbarqq:師就去念這些學校吧! 就像醫生也只有念醫學系才能走這行
推 demonOoO:醫學系又不是只有長庚大學有啊 科科
推 demonOoO:真正能夠從事教育人才的 不是只有師範體系。
推 barbarqq:齁~樓上誤解我的意思，我的意思是能夠從事教育人才的就該
→ barbarqq:去讀教育類大學或唸教育研究所
→ barbarqq:不然流浪教師實在太多了 很多人就算結婚生子了依舊在流浪
→ barbarqq:看了實在是很不忍心  所以能修教育學程的人數還是要控管
推 demonOoO:請解釋何謂"就應該"。難道台政清的學風就不如教大？
→ demonOoO:流浪教師與師培是否掛勾教育類大學根本是兩碼子事
→ demonOoO:師資的專業領域與多元視角才不該受限於教育類大學
→ demonOoO:全部師資都掛勾於教育類大學 才讓台灣走向過去的呆板師匠