Re: [高中] 要當專任還是去業界發展好?

[smallfinger (厭倦)]

※ 引述《jazy6804 (豪大帥哥)》之銘言：
: 小弟目前是兼課老師
: 虎科大機械與電腦輔助工程系畢業的
: 很幸運地剛退伍還在找工作時就接到電話
: 問我要不要試教看看
: 學校說沒教育學分也沒關係來試教看看 教得不錯就OK
: 後來就當兼課老師到現在
: 最近在想要去業界上班還是當專任老師好
: 我想要保障月薪的工作(兼課有上課才有錢)
: 有人建議我轉當專任
: 說去業界也不會比當老師爽
: 加班一定比上夜校課還累(我日夜校都有教)
: 我害怕的是如果當專任之後 沒幾年 學校就不要我了 那我該何去何從?
: 也沒業界經驗...
: 去業界發展的話...加班加到死 薪水也跟專任老師差不了多少...
: 有沒有沒教育學分的兼課老師 後來轉當專任 的經驗?
: 我想聽聽看大大的人生路程...3Q

  這其實要看學校
  如果學校可以允許你請公假進修
  (其實很多私立學校 尤其是私立高職都可以 因為現在教師證比被列進評鑑的項目)
  加上你待的學校幾年之間又沒有倒的跡象(體質還不錯)

  那我覺得去該校當正式教師
  然後再去進修碩士班+教程取得教師資格
  (碩士班好考 況且以正式教師的身分蠻容易取得教師證 碩士又加薪)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.79.26
推 fluteaqua:要拿教師證不是還是得考試嗎？跟正式教師身份有何關係？
→ smallfinger:私校 尤其高職還有不少沒教師證的老師 這幾年才陸續補
→ smallfinger:之前高職主要看技術 而相關類科的老師 師大也都不出產
→ smallfinger:而這幾年評鑑要看合格教師比 才陸續去補修補考教師證
→ a5211:教師身份與你提的有相關嗎？不是都要參加檢定考試嗎？
噓 zadla2002: 正式教師和容易取得教師證得相關性=0
   正職老師 要取得教師資格分明就容易很多
   教育類的在職進修碩班 如果是現職教師幾乎已經到了報名就錄取的地步
   (國立大學也是一樣 然後簡章上都會要求要出具服務證明)
   然後順便修個教程 加上直接在原校實習
   到時候考個教檢就拿到教師證了

   這幾年私立職校沒有教師證的老師都是這樣取得教師證的

推 jazy6804:教師證很容易嗎= =?
   嗯 相對於當個老師來說 當然十分容易
※ 編輯: smallfinger     來自: 1.168.206.14         (02/19 23:05)
噓 zadla2002:教師證本來就是考教檢就拿到了= = 搞笑嗎
→ zadla2002:不念書 直接去考 最好拿得到 難道是在考卷上寫 我是
→ zadla2002:正式教師嗎 顆顆
→ smallfinger:我是有說不用考嗎 @@ 但原PO是連教程都沒有的啊
→ zadla2002:那只是修教程不難而已吧 和拿到教師證還是沒有相關性~
→ smallfinger:沒修教程連應考資格都沒啊 況且教檢又不算困難
推 jazy6804:對我來說 應該超困難= =~
噓 zadla2002:所以哩 私校的正式老師和拿教師證的難易度的相關性到底?
噓 a5211:零相關
推 gupunk:私校正式教師根本沒空讀教檢的書 對年紀大一點的老師更困難
→ gupunk:而且有些大學不一定會給在職專班的學生修教程
→ gupunk:只不過修完教程可以順便在任教學校實習是比較方便一點