[[問]] 面試資料的視覺謬誤？

[Kouson (將進酒(j))]

在我歷年的經歷裡，有一小部份是類似下面這樣：

95年下學期 96.2.1~96.7.31 國立某A職校代理
97年下學期 98.2.1~98.7.31 國立某B職校代理

(兵役96.11~97.12)

至今不只一次，口試我的老師看到時，
他們會覺得我「有整整兩年」沒有從事教育工作，
我也很習慣了他們這麼問，並回答當時我在服役。
但問題是不會即刻解決的：

可能他們心中還是依舊覺得：
　　不對啊，「兩年耶」，現在當兵不都只有一年，你給自己很多假期喔？
我的實況：
　　明明是一年半，而且我的役期是13個月。
　　時間這麼卡，我還能分別找半年教職來做，不是很該讚許？

我也有想過要在自製的個人資料上，設計時間軸，一格代表一學期，
看到圖表說明，應該會降低他們的誤會，
但他們第一時間看到的，還是專注在報名資料上的文字呈現。

有什麼辦法可以更有效率的讓他們發現這個空檔不是兩年，而是一年半呢？

或是大家是否會建議，這種半年職校的小咖經歷就別放上去了，列了只會扣分？

懇請指教，謝謝。^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.89.132.74
推 shanan53:要不要把你的兵役寫進去經歷裡面?就寫在中間
→ Kouson:是說在報名資料的表格裡面自己新增一行嗎
→ may70228:直接寫97的經歷  一般而言應該就可以省去這麼麻煩
→ may70228:畢竟都來到102年  如果我是評審我會看你這幾年在幹嘛
→ may70228:前面的空白時間 你就說是等當兵和服役的時間
→ may70228:但如果你的95年有非常優秀的經歷  那還是要寫
→ may70228:因為那是證明你很優秀  這時候你還可以說  因為你非常喜
→ Kouson:95上有個私校的導師人間蒸發,情急下找我當了兩個半月的班導
→ may70228:歡教育  所以在當兵前後 把握時間投入教職
→ Kouson:95上說來好像也不是多優秀的經歷:P
→ Kouson:謝謝大家的建議，那服役前的經歷還是都拿掉好了:)