[高中] 只有10分鐘的試教(歷史科)該怎麼準備?

[dreamer128 (彼端的夢想家)]

初次發文，懇請各位前輩多多指教。
我本身大學跟研究所是學歷史，也考到高中歷史的教師證。
碩班畢業後曾到某高職做了兩年，但多半都是行政工作
導致現在想提升教學能力故換學校時發現自己試教方面有待加強...Orz

今天接到所應徵的高職通知，下周一就要去試教跟面試。
但問過試教的時間只有10分鐘，而且是現場抽題（不限定版本跟章節）
爬過文這樣似乎是要考驗台風的樣子，
若是如此比起講得多或深，是不是講的清楚、簡要會比較好？
不知道短時間內該怎樣訓練台風...

在這之前曾去另所高中考代理，
（一樣是現場給題，30分鐘準備但試教15分鐘）
結果明明考題是自己熟悉的，也即席整理了重點
但一上台就緊張的甚麼都忘了，常常寫起板書講話就中斷
講起來也七零八落、跳東跳西的...
（連下頭看試教的老師像是睡著了也不知該不該叫他起來
←不確定是真的累還是測驗中的一部分）

試後檢討過，覺得是否該先整理出要寫的板書概要（條列式重點）
一進場先把板書寫好後再逐條講解會比較不慌亂？
但只有10分鐘不知道這樣來不來得及...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.55.71
推 goddamn0351:引起動機(1~2分鐘)→教學過程挑最好發揮的，不要太多
推 goddamn0351:(6分鐘左右)→最後做個結尾並做下一次的課程預告(1分)
→ goddamn0351:10分鐘最好是避免硬要講很多，反而會有反效果，不如挑
→ goddamn0351:有趣的小故事來好好的表現，整個試教會比較完整
→ APT48694869:想不到有趣或可結合生活的引起動機,放棄改成前節內容
→ APT48694869:複習就好嗎？
推 clint0822:也可以，反正10分鐘，只能把一個概念講完，記住，1個概
推 clint0822:念，不要拉太多東西