→ a5211:大家都知道的事沒什麼好問的 07/30 21:58
我不太懂"大家都知道"的事情是指?
→ nickyho:因為很多聯招進去的,只會考試不會教
那要怎麼保證獨招進去的也很會教?不是都一樣口試面試嗎? 07/30 21:58
推 alista:跟建北想要特色招生是一樣的道理 07/30 21:59
推 arrio:要求的特性跟聯招的特性不一樣吧 07/30 22:00
推 cutemie:獨招並不只是考試本身 很多學校希望找符合學校需求的人 07/30 22:03
→ cutemie:如果以校長/行政主管立場來看 其實獨招比較能貼近各校所需 07/30 22:04
→ cutemie:考試的公平度是相對性的 優缺點亦然..選對自己有利即是 07/30 22:06
※ 編輯: kobebrain 來自: 61.228.70.168 (07/30 22:11)
※ 編輯: kobebrain 來自: 61.228.70.168 (07/30 22:11)
→ allloveme:電話?請託?我還真沒聽說(囧) 07/30 22:17
推 bather:我支持全國聯招,一年考一次,考完後再開缺的學校,只能從 07/30 22:27
→ bather:全國備取名單依序錄取,考生不得異議。這樣不是很省事嗎? 07/30 22:28
→ gtmmy:我也有想過樓上說的這樣 不過那一次考差了整年就掛了XD 07/30 22:34
推 demonOoO:獨招常見官腔:聯招只會考進會讀書的,我們要選本校人才 07/30 22:37
→ demonOoO:聯招常見官腔:獨招3人面試決定一切,學歷、經歷優先考量 07/30 22:38
→ greenonlight:我考過三年某聯招口試,只能說聯招的行政口試真的 07/30 22:44
→ greenonlight:太妙了,是去練教育時事經驗值跟教育愛官腔的 07/30 22:44
推 demonOoO:聯招未定爭議:關鍵首戰筆試缺乏公信力(客觀申論評分) 07/30 22:45
→ demonOoO:獨招未定爭議:關鍵末戰面試缺乏公信力(客觀公開評分) 07/30 22:45
→ demonOoO:結論 --------> 教育部缺乏魄力解決萬年爭譯(拍板定案) 07/30 22:46
推 Kouson:聯招筆試缺乏公信力?我不覺得獨招筆試就很有公信力 07/30 22:52
→ azip:獨招為什麼不會消失 因為他還是有市場需求 07/30 22:57
推 Kouson:現在國中小大部份都縣市聯甄,扣除他們日期相衝這點以外, 07/30 22:57
→ Kouson:這樣不好嗎? 07/30 22:57
→ azip:其實對高手來說 機會愈多 愈容易考上 也愈能有失誤的機會 07/30 22:57
→ azip:二十間獨招 我是前二十名 多考幾間我一定會上 07/30 22:58
→ Kouson:市場不知是公正市場佔多數 還是私心市場較多? 07/30 22:58
→ Kouson:校方想找「自己學校想要的人才」也是私心的一種喔 07/30 22:58
→ azip:考生來來去去其實就那麼多人 07/30 22:58
→ azip:但是 獨招可以容許有很多次失常的機會 07/30 22:59
→ allloveme:高中解聘機會太少吧!大部分還是靠教甄換學校… 07/30 22:59
→ azip:聯招 一次失常 就是明年再來了 07/30 22:59
→ azip:試想 如果國中是全國統一考一次 那一次失常 就明年再來了 07/30 23:00
推 Kouson:地方公務人員特考要不要也改成各縣市自辦?可以避免考生失常 07/30 23:00
→ azip:對高手來說 其實很冒險啊 07/30 23:00
→ greenonlight:就高中歷史科教甄來說,選擇題要出得有公信力 07/30 23:14
→ greenonlight:我真的要說,很困難。 07/30 23:14
→ greenonlight:但聯招為什麼那麼愛出選擇題? 07/30 23:14
推 d88647511:獨招一個晚上改完一百份申論題根本毫無公信力可言 07/30 23:19
→ d88647511:聯招做到公平筆試,獨招試題有啥優點?比字漂亮吧 07/30 23:20
→ d88647511:除非比照教檢的改法,不然申論也只徒具形式 07/30 23:21
推 Kouson:聯招初試考法是可以仿照公職考,細分成二到四個規定的子科 07/30 23:23
→ Kouson:目,選擇為主申論為輔,避免出題者只偏向某方面出題。經費 07/30 23:23
→ Kouson:受限辦不到嗎,是否考選部比較有錢所以辦得出來? 07/30 23:23
推 agoodjob:1F怎麼那麼中肯! XD 07/30 23:29
推 d88647511:不覺得申論有多好,選擇題測不出的能力,申論也不行 07/30 23:30
→ d88647511:何必一直要求要有申論 07/30 23:30
推 demonOoO:申論無法客觀化+1 很多獨招一個晚上就改完 很訝異也佩服 07/30 23:36
→ demonOoO:「公」正的學校會彌封讓閱卷老師可以放「私」心愛好來改 07/30 23:38
→ demonOoO:選擇題我倒覺得還是有其必要(判別能力) 07/30 23:40
→ demonOoO:申論題不是不行 但應該求提高閱卷人數 如同之前討論過的 07/30 23:41
→ demonOoO:尤其像歷史這類文科 根本每個人自有其觀點 07/30 23:42
→ demonOoO:有時又是幾大題申論決定總分 問題歷史範圍如此之大... 07/30 23:47
→ gtmmy:聯招好幾百份也是一兩天就改完啦XD 07/30 23:49
推 abcde78555:少數而已,大部分讀卡 07/30 23:55
推 demonOoO:Kouson提議不錯 仿公職細分子科目範圍 選擇為主 申論為輔 07/30 23:59
→ demonOoO:避免出題方向集中該科某一領域 但申論題還是得提高閱卷人 07/31 00:00
→ demonOoO:申論題要黑箱太容易了...邊看考生資料邊改XDD 07/31 00:01
→ foreverfg:高手應該比較不容易失常吧... 07/31 07:14
→ vicvent:以本校為例,英文科連續三年參加全國聯招,三年都沒人來!! 07/31 10:10
→ vicvent:辦獨招是被逼的,但也不知會不會有人來就是了...... 07/31 10:11
→ demonOoO:那妳得問為何三年都沒人來 是否聯招被許多換校老師綁定等 07/31 10:13
→ demonOoO:原因,而應屆實習或代理師又沒辦法順利通過筆試 07/31 10:14
→ jessy000:我媽學校跟V大類似 不過不是英文科 沒來的原因?重榜或 07/31 10:25
→ jessy000:嫌學校偏遠囉 還有位老師來報到,課表都排好了才落跑 07/31 10:26
→ jessy000:只能說大家都很為自己著想呢 07/31 10:26
→ a65134:聯招沒人來還得反省自己為什麼不來?辦獨招又被說話 那學校 07/31 11:26
→ a65134:到底該怎麼做才好? 07/31 11:27
推 abcde78555:應該是重榜的關係,我同學去關山和玉里報道時,主任 07/31 14:59
→ abcde78555:鞠躬九十度拜託他們留,只要一有重榜這兩間就落空了 07/31 15:01
→ abcde78555:幸好全國備的夠多 07/31 15:02
→ vicvent:不來就是嫌學校偏遠啊!還有人問了警衛人事室在哪,結果學校 07/31 20:11
→ vicvent:繞一圈就落跑了,根本不來報到 07/31 20:11
→ vicvent:全國備再多,還是沒人來~三年了,不知何時才能脫離代課地獄. 07/31 20:13
噓 f791026:有時間發這種文,不如快去念書 07/31 22:22
→ bigffna:樓上肯定沒看清楚文章 07/31 22:44
推 Kouson:還以為大家已經都變得理性討論了 原來還是有人不分青紅皂白 07/31 22:52
→ Kouson:就在放像某樓的紅色大絕啊 還是有人認為在非正式時 錯的事 07/31 22:52
→ Kouson:就要一直遵守 直到變正式才能反應是嗎 07/31 22:52
→ danieljaw:看來放大絕也別亂放(茶) 07/31 22:57
→ f791026:原來已經考上啦,那就恭喜了 08/01 00:03
→ f791026:對了,非正式時錯的事是指獨招嗎? 要不要說說為什麼是錯的? 08/01 00:05
→ f791026:您下面回文只說聯招可操作的方式,卻沒說為什麼錯 08/01 00:07
→ freemay:對體育來說,學校才可以選到想要的"人"才 08/01 13:33