[心得] 筆試真的很重要!!

[summer9224 (牆壁)]

今年已經是我的第六年考試生涯~~   還是失敗了!!

不會還能穩穩地找到代理工作，我心存感激^^

不過，前一陣子聽到主任級以上的前輩在討論教甄

說:有考生被發現非常不適合當老師，在複試已經盡量給低分

但.....他還是考上了= =    因為他的筆試實在是太強了!!

最後還是低分錄取了!!

所以....每次筆試大概都在初試錄取分數附近的我!!

真的該花更多時間在準備筆試了!!

與大家共勉之^^   還在浮沉的夥伴   一起加油吧!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.11.85
推 Jacky0806:教甄檢討會可以請校長提出 相信每年都有人提出過
→ Jacky0806:但有的縣市就是不改制度 怪誰?
→ Jacky0806:改成筆試成績不列入複試總成績計算 筆試只當門檻
→ Jacky0806:爛制度要求改革在台灣大概只能萬人上街頭爭取.....
推 iamifwind:這樣說來 複試教得好 就一定是適合當老師的人嗎 ?
推 monkeydrufy:筆試過門檻。表示知識已有一定水準以上了。不採記很ok
推 iamifwind:我有認識的老師 複試就是不是很強  但她真的是一個的老
→ iamifwind:很好的老師 她後來考上 多少託初試成績比較高一點點
推 demonOoO:說筆試不該列如成績云云   請先證明複試可以絕對公正客觀
→ demonOoO:我認識的一位老師 就是靠聯招筆試高進去的 獨招總是備取
→ demonOoO:但她正式教書一兩年 從學生耳中都知道她是個很棒的老師
推 iamifwind:有些人天生就是不擅長複試這樣的考試模式 難道就要說他
→ demonOoO:但獨招面試卻總是失利 大多因為外貌不夠陽光親合獲得青睞
→ iamifwind:不適合當老師 任何一種考試模式應該都無法絕對客觀公正
→ demonOoO:所以我認為把筆試全面只當作門檻 將來走後路只會越容易
推 hugwish:各種機制..難啊..其實也有不適任的 靠複試 還是一樣考上了
推 iamifwind:而且說真的 看過一次考生的試教(複試) 就判斷
推 bather:我不支持筆試做門檻，既然考了就要佔某程度比例計分！
→ iamifwind:考生"非常"不適合當老師 會不會太果決了XD~
推 tomshiou:當老師 教得好 專業好  是基本  背教育科目幹麼
→ iamifwind:所以複試教得好的老師 就是專業的好老師?
→ iamifwind:既然要考教育科目 就只好認命的背 考上了 再忘光光
→ iamifwind:跟大學聯考一樣啊 考地理歷史 但是大學又沒用到
推 lbear:「教甄」不是就「教師甄選考試」，早點認清事實比較快！
推 api0038:背教育科目幹嘛+1
→ lbear:唉～我也是今年才認清事實，早點念書吧！共勉之。
推 tomshiou:假如你專業這麼強 繼續念 當教授就好了
推 iamifwind:複試很強的也不用當老師 開班授業 絕對賺比老師多
→ tomshiou:雖然有人試教高分 只是演的好 不過評審就愛 總要選一個
→ tomshiou:NO 補習班競爭更激烈 老師考一次 一輩子
→ iamifwind:我是說 複試很強的人去開如何複試考分的補習班@@~
→ tomshiou:補習班熱門老師當然賺得多  不過那競爭比教甄現實多了
→ iamifwind:很多要考教甄的老師就一定會花錢去上 到最後大家複試都
→ tomshiou:複試強都考上了吧 肯來幫版上看試教的也少部份
→ iamifwind:很強 結果又分不出勝負   大家又開始爭議這問題
→ tomshiou: 你要賺大錢哪會當老師 老師就上下班穩定 誰想找麻煩
→ tomshiou:要也是補學生 補教師甄試這個小餅幹麼
→ iamifwind:印象中有看過 幫忙看複試 有開班授課 有付費的
→ tomshiou:看大家實習看多了 上台教 又一回事
→ iamifwind:每個人本來就專長都不同 好老師的特質也不見相同
→ iamifwind:我想 大家就選適合自己的去考 我只是覺得複試不強不代表
→ iamifwind:他就不是專業的好老師 而已
→ gege123:如何說他被發現不適合???
→ gege123:那裡不適合??
→ Tristanh:推文又混在一起了，真難看
→ lou:筆試口試都採計相對客觀一些,各縣市各種玩法/占分比例都有,選
→ lou:擇你自己喜歡擅長的去考不就好了,拿SWOT來分析自己要考哪裡蠻
→ lou:有趣的(當然好上的跟自己喜歡的那又是另一回事了)
→ li11223344:筆試是看用功程度的表現也是最客觀的方法了
→ li11223344:如果不是老師的表達與台風很重要,說不定連試教都會消失
→ li11223344:演一場15分鐘的戲能預測你30年的人生?
→ li11223344:或許教學很強沒有問題,但是事件百百款,多少信誓旦旦的
→ li11223344:考生,考上之後開始鬆懈,說願意一輩子服務的想調走
→ li11223344:然後...只考口試試教...那真要保佑考官是認識的了
推 dora3000new:我口試不太會講 可是我真的很認真做事XD
→ li11223344:別說什麼只要教學好到教授不得不用你就好的話
→ li11223344:有準備的人資質不要太差大致上都不會差太多..那怎選?
→ bather:其實大家準備的方式都不同，還沒考上的如果聽不進別人的建
→ bather:議的話，那就自己摸索就好，反正總有一天會成功!!
推 imagesun:如果筆試不強就參加筆試當門檻的縣巿就好了
推 zamp:全台教育水準最高的北市和新北，均不採記筆試成績，為何？
推 tomshiou:制度就這樣  也有獨招的阿 你也不能說不好
→ zamp:許多縣市為何不敢如此？對自己縣市內的複試評選公正度沒信心
→ tomshiou:考生就是考生 哪個公平 政府講得算
→ zamp:個人也覺得應該把筆試當成門檻，免得大家都是讀書讀書讀書，
推 abcde78555:他們錢最多 最好能直接這樣比
→ abcde78555:影響教育績效的因素百百款 那我也可以說是因為很會拆房
→ abcde78555:所以教育辦得好
→ zamp:君不見板上近年來分享教學的文章質量均大幅減少嗎？
→ tyuio:在不計筆試的縣市就不重要
→ abcde78555:而且有的縣市採計  有的不採計 選自己喜歡的阿
推 tomshiou:每年都很多人考上 只是想分享的越來越少
→ zamp:錢多家長要求高對學校教學的品質要求也多，所以天龍國用這樣
→ tomshiou:高中雖然只考專業 但是也都不計筆試
→ zamp:的方式，因為他們認為這樣能篩選出最符合教育現場的老師。
→ tomshiou:考高中卻沒啥聲音覺得有問題
→ abcde78555:現在直接雙北筆試採計分數  其他縣市不採計 雙北還是強
→ abcde78555:績效也還是贏
→ zamp:講更白一點，很多縣市保留筆試成績，是因為複試還是有部分人
→ zamp:為因素在影響成績，如果只採複試成績，公平性會變得很低，
→ zamp:沒背景的人一點粥都分不到。所以就默契性的保留筆試這部分。
→ zamp:私下護航的也不太容易被看出來。
→ bather:如果每年考上的人都要被質疑，那誰要分享??
推 tyuio:如果要考採計筆試的縣市  筆試又比較弱的話  複試就要強
→ tyuio:所以其實口試和試教也很重要
推 eccentricity:推文打架好難看  +_+
推 eccentricity:我認為筆試，口試，試教都必須算分
→ eccentricity:今年一篇高中英文上榜心得都沒有，怪哉
→ gege123:其實~最後歸結為"命"~有這個命怎樣都閃不掉
推 izna:原po說的應該不是指試教 是口試吧... 試教刻意調低分擋你錄取
→ izna:的比較少見 口試的就擋得很狠
→ izna:而且也不能說"被發現不適合" 改為 "被猜測不適合"比較客觀
→ izna:我朋友今年考某校 明明之前在高中代理很受好評 結果面試評審
→ izna:說他"看起來太XXX感覺不適合教高中" 就一口氣扣了他10分
→ izna:前代理高中後來聘進的正式老師 反而被學生質疑為什麼交得不如
→ izna:之前的代理老師  這不是特例 而是一直在發生的事情啊
推 iamifwind:我是覺得部份縣市有採筆試成績 多少保證了些複試不強
→ iamifwind:但卻是教得又認真的好老師的考上機會
→ iamifwind:我認識的且是好老師 考上的縣市全都非雙北市 XD~
推 Yanten:如果真的有問題 可以像有些縣市直接給59分 出局
推 piscesanitas:贊成筆試口試試教都算成績+1
推 bankwin:以現在聯招"初試40%複試(試教+口試)60%"的比重來看,筆試很
→ bankwin:難定天下,我聽過太多筆試高分但被試教打下來的例子
推 bankwin:除了像今年南投彰化雲林的筆試佔60%可以用筆試贏得先機外
推 bankwin:其餘縣市的複試(試教40%口試20%)還是可以翻盤的,有時口試
→ bankwin:更是決定你是正取還是備一,這點有切身之痛,幸好今年解脫了
推 qbay:筆試當門檻?為什麼不口試和試教當門檻 真不知道有些人的邏輯
→ qbay:考試本身就是一個門檻了，門檻再加上門檻 乾脆改行作門檻
推 wlmily:高中哪有"都"不計筆試，不要亂說
推 danieljaw:和1F意見剛好相反 筆試只當門檻真的是很不恰當的制度
→ danieljaw:我甚至覺得筆試只占40實在太少 口試試教這種主觀的分數
→ danieljaw:希望是佔越少越好!
→ thinkofsnow:當老師的說教育科目不重要.....有點吊詭 口試還是會考
→ thinkofsnow:的學生過年回家一點禮貌都沒有  也不叫人 還跟長輩
→ thinkofsnow:頂嘴的咧.....
→ thinkofsnow:上述學生案例  取自新北市 只是個人片面經驗
推 Kouson:教育科目的哪一子科讀熟之後，自己學生的道德會提升的呢？
→ Kouson:是否有哪位老師，上課經常和學生不斷在講「人的第n層需求是
→ Kouson:愛與關懷…」的？就算你不是猜對的，而是明確知道在m年後，
→ Kouson:我國"優質高中"會佔全國100%，學生道德程度為何會提升？
推 Kouson:有很多人覺得筆試很公平。有多少考生親自看過閱卷過程？
→ Kouson:彌封真的從頭到尾都封住，直到無關係的教育人員要登記分數
→ Kouson:才開封嗎？非選擇題給分真的沒亂給嗎？甚或，有的縣市給
→ Kouson:「戶籍在該縣市的考生」改出來的成績總是比較高分，你從何
→ Kouson:而查？有沒有人參與過「黑縣」的甄試評分過程，敢分享的？
推 bather:推樓上！希望樓上分享！！
推 eillen:剛投入教甄的準老師 通常對於筆試這一關 抱持非常懷疑或
→ eillen:不肯定 然而 從學校代理老師甄選中不難發現  一但只看試教
→ eillen:有時就會錄取到那種 看起來教的不錯  但本專業度不足的老師
→ eillen:有些老師真的就是連國中數理小考考卷 會有常解不出來說送分
→ eillen:所以 我想教甄筆試 某部分是篩檢 讀書能力 進一步再篩檢
→ eillen:除了本科專業 讀書能力外 教學能力 是否 「演」的出來
→ eillen:剛畢業 沒帶過班 通常口試 班經 會有些吃虧 不過教甄除了
→ eillen:個人自身努力外 運氣 緣份也佔了相當的比例 只要有心堅持
→ eillen:且本身自我也不斷要求 提升水準 身邊多的是陸續傳出考上
→ eillen:好消息的朋友 人必須適應環境 環境不會因你而改變 不是嗎
推 tyuio:其實運氣也很重要  拼 改進 堅持 就對了!
推 niferch:真的不會，有的人一跟他談話，就知道他不適合當老師了..