推 ramonnoki:新北偏遠才是只考教育唷 08/08 18:26
→ catontop:這幾年新北國小普通科只考教育科目一科沒錯呀? 08/08 18:42
→ catontop:難道明年要加考別科嗎? 08/08 18:43
推 ramonnoki:我以為您是考國中 抱歉了 08/08 20:01
→ catontop:沒關係！我並沒有生氣,只是怕自己搞錯誤導他人而已 08/08 21:03
※ 引述《summer9224 (牆壁)》之銘言：
: 今年已經是我的第六年考試生涯~~ 還是失敗了!!
: 不會還能穩穩地找到代理工作，我心存感激^^
: 不過，前一陣子聽到主任級以上的前輩在討論教甄
: 說:有考生被發現非常不適合當老師，在複試已經盡量給低分
: 但.....他還是考上了= = 因為他的筆試實在是太強了!!
: 最後還是低分錄取了!!
: 所以....每次筆試大概都在初試錄取分數附近的我!!
: 真的該花更多時間在準備筆試了!!
: 與大家共勉之^^ 還在浮沉的夥伴 一起加油吧!!
看了推文發現有許多人都覺得應該將筆試成績做為門檻就好,
但是試教跟口試是主觀性成績,
像我考了怎麼多年,每一年的試教分數總是高低起伏不定,
可能今年剛好抽中好發揮的單元,就容易得高分,
但如果抽中像分數乘法.分數除法這一類的單元,
本來課程內容就很抽象,如果你的教法評審又不認同,可能就萬劫不複了!
更何況同一種教法,有的評審喜歡,有的評審不愛
今年這種教法能得高分,但明年如果碰到不同的評審可能就不一定了!
短短數十分鐘,就決定了你一年的努力,如果碰到錯的評審就算你再好,
人家就是不青睞,硬是給你低分,也只能回家抱頭痛哭!
而原po舉的例子不就是如此嗎!
該名評審如何得知該名考生的為人?
是聽說?還是曾經共事?
因此如果複試時剛好碰到認識的評審,
如果那個人欣賞你,就算你教得再爛也能得高分,
但如果不欣賞你,嘿嘿嘿.......明年再來吧!
所以不將筆試成績列入計算的風險是很高的!
不過就算筆試成績不列入計算,
筆試仍然很重要,因為如果筆試不夠高連門檻都進不了!
像新北市只考教育科目一科,對一題錯一題可能就是關鍵了!
所以不管怎樣還是認真讀書吧!
至少筆試我們可以自己掌握,靠努力是能拿分的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.99.95