Re: [[問]] 學校不續聘了，申訴之法律問題

[weiweivivian (vivian)]

※ 引述《weiweivivian (vivian)》之銘言：
: 標題: [[問]] 學校不續聘了，申訴之法律問題
: 時間: Fri Aug 23 18:28:19 2013
:
: 去年5月，學校答應讓我申請技術教師，
: 去年7月，學校給的聘書為代理教師，
: 去年11月，學校幫我申請技術教師通過，
: 今年1/1，退勞保，改公保，
: 今年5月，學校說教師超額，不續聘我
: 申訴後，學後又把我的公保改勞保，說他作業疏失。
:
: 這間學校待了10年的代理教師，說沒有就沒有，真慘。
:
: 我申訴了，不過，不幸的是，申訴不受理
:
: 理由：
: 1-學校給的聘書是代理，本來就是年聘，聘書到期，學校可以不續聘
:
:
: 我想請問大家：
: 代理教師的申請資格，我當初打電話去問，
: 教育部說要兼任或專任，才可以申請技術教師，
: 我在申請技術教師當時，學校也說幫我改成專任教師，因為代理不能申請。
: 可是，這都只是口頭上說的，
: 我要怎麼証明我是專任教師~~(聘書上是代理教師)
: 不可能問學校啊，我都申訴了，他怎麼可能會告訴我，我是專任還是兼任。
: 有沒有什麼辦法可以證明我是專任教師。
: 好想哭哦~~~




有同事，建議我耍狠招，叫我對學校提訴訟，
拿自已的技術教師證來賭，

1-代理教師怎麼可以申請技術教師，
使公務人員登載不實
違造文書
逼學校提出我是專任教師的證明，
不過缺點就是，我可能連技術教師都沒了




2-公保，勞保，豈可說改就改，不過，這我就不知要訴訟什麼了





















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.172.63.13
推 charis:薪資證明上如果有保過公保，才是有利的證據吧?
→ weiweivivian:我有公保的薪資證明，今年1-7月都有附上給教育部
→ weiweivivian:學校的回應，就是他作業疏失，不應該通過技術教師，
→ weiweivivian:就馬上改公保，因聘書是代理教師
→ weiweivivian:如果我不是公保，就不能申訴，不是公保好不好，
→ weiweivivian:是我有沒有資格申訴
→ weiweivivian:可是技術教師申請的資格，是兼任或專任教師，而我記
→ weiweivivian:學校當初幫我辦技術教師時，他說幫我改成專任了
→ weiweivivian:可我卻沒任何證明文件，證明他幫我改專任
→ weiweivivian:這也是我不能申訴的理由，非專任教師，不能申訴
推 eric701109:之前同事無證要接科主任 聘書馬上從代理變專任 所以
→ eric701109:私校聘書真的學校說的算 加油 現實面是殘酷的