[國小] 加註輔導專長 與 碩士在職班之考量

[chio24 (別讓我忘記)]

版上的學長姊，大家好！
我是去年畢業，今年新手上任的台北市代理教師。

在念教育的路上，看過許許多多學長姊的經歷。
有的人拚了快十年，還是繼續代理；也有人拚了五、六年，終於今年考上偏鄉正式教師。
我還只是初生之犢的新手教師，雖說新手上任，應好好用心在班上小朋友身上。
但逢最近看到輔導專長的學分班，開始了抉擇的困難。


想修習加註輔導專長學分班，有兩個理由是1.本身有興趣、2.未來可轉報輔導一類別。
但我也不清楚現階段輔導教師的缺額，是不是同一般類科的教師，一堆人擠破了門檻？
今年首次參加一般類科教師的教甄，幾千人搶100多個缺，真的是相當可怕！
若選擇了此學分班，無庸置疑的，就會繼續走教職一路。
另外也想請問，加註輔導專長的證書，是否只在教育界才承認？


當初想報考碩士在職專班，除了希望工作之餘新增學歷外，也希望能藉此轉換跑道。
少子化的問題，應該只會日趨嚴重。
我本身雖師範體系大學畢業，但我並不排斥轉換跑道。
雖然他的社會地位、薪水，已經可以預知不會比教師來的高，但我覺得自己還年輕，
還有時間和體力去嘗試。也許辛苦，但至少嘗試過。


喜歡教職，因為希望給孩子快樂的時光，希望點燃他們每一支火把。
但我明白在教職一途上，我不擅於當一個考生！
我喜歡發想創意，設計成許多好玩的活動，讓孩子們在快樂中學習。
但我真的不擅於死記硬背那麼多理論，我也明白教甄取的不是標準參照，而是常模。
我也經歷了南征北討的六、七月生活，比當初大學指考還要人命。
我以為自己可以苦撐，但我卻只是更加知道，這過程我很不喜歡。


但，還是想試一試。我給自己在25歲以前的時間，好好發現自己在社會、世界的崗位。
但因為加註輔導專長，以及在職碩班的課程，都是周六，會衝堂。
加註輔導專長修完一年多，會得到輔導專長證書(吧?)。
要報考輔導類科的話，也要等到104年六月。
在職碩班修完要兩年(最早)，會得到碩士畢業證書。
但最快也是要105年才會畢業。收獲是習得另一項領域的專長。

我不曉得應該以哪一項為優先？或是我沒有搞清楚自己的哪個觀念？
想請版上學長姐解析，初入社會，前途渺茫，願聽指點，謝謝大家！
祝福大家都有美好的生活喔XD


--

不管你喜不喜歡，這都只是人生中的一小片段。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.110.234
推 parker74:先考上正式教師才是真的
推 newway:你還年輕,我覺得你先考上正式師再去讀碩班比較實際
推 wantlost:先考上正式的，拼一下中教大公費碩士也可以。
推 steven0511:不過輔導學分班代理不知道修不修的到
→ steven0511:因為正式老師為主 沒了才給代理
推 prn2005:輔導學分班可以考專輔老師嗎？ 還是原po是考國中？
推 steven0511:是國小吧 中教大的
→ steven0511:國中辦加科就可以了吧？
→ steven0511:目前國小也在走向加註專長
→ steven0511:未來體育 自然 藝文等等的都有可能
→ steven0511:但是也不知道是多久後 目前只有英文跟輔導
推 steven0511:只是看原po剛畢業 碩專班資格不知道符不符合
→ mesia:那沒專長的只好一輩子當導師(?) XDDD
推 steven0511:mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=303088
推 steven0511:實行起來不知道可行性有多少
推 bombpop:如果原po沒有經濟的後顧之憂，我覺得趁著年輕做想做的事
→ bombpop:很不錯呀
→ Dalaia:105年是個界線 在那之前能修得完  出來考才有意義
推 li11223344:國小輔導今年也沒有比較甜阿，英文倒是穩定開缺
→ chio24:請問，所以輔導加註並無法在日後報考輔導類別是嗎？