看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=483387 隨著少子化減班,教師早已供過於求,但為何有人寧可一年連考30幾次,仍不放棄搶公立 教師鐵飯碗?除因待遇好、有月退,和私校勞動條件差也大有關係,很多人寧可當流浪老 師,也不願到私校忍受次等的條件待遇。 國內公私立學校勞動條件差很多,公立學校老師有寒暑假,不用評鑑,每年考績絕大多數 甲等,可領2.5個月年終加考績獎金,除非犯了很嚴重的錯,都可順利領到月退俸,下半輩 子不用愁。 相較之下,私校老師好似活在另一個不同的世界。除了少數升學率高的明星私校,多數私 校收的是成績中後段學生,很多來自單親、失親、隔代教養、低收入等弱勢家庭,老師除 要花更多時間輔導,更要負責招生,若沒招到足額學生,甚至要扣薪、寒、暑假也要上班 。 更讓私校老師受不了的,是很多私校董事會將老師當成賺錢的工具,巧立各種名目,壓迫 老師向學生收取各種費用。教育部一直沒有整頓私校的決心,讓私校師生翻不了身。 每年有4萬多流浪教師奔波趕考,不知浪費多少人力及考試資源。教育部應全面整頓私校, 拉近和公立學校的勞動條件,就能吸引更多優秀人才到私校,既可提升私校品質,也可減 緩教師甄選的壓力,一舉兩得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.242.179
s8960046:確定只有4萬多流浪教師嗎??...大家為啥每年都想拼公立?? 10/31 10:38
aqns13:這篇文章有點問題 "多數私校收的是成績中後段學生,很多來 10/31 10:47
aqns13:自單親、失親、隔代教養、低收入等弱勢家庭" 低收入念私校? 10/31 10:47
aqns13:我待過PR值20~50的私校每學期學費7萬+ 低收入戶不可能念 10/31 10:48
aqns13:至於單親、失親 很多公立學校也有 不是私校的比例就特別高 10/31 10:48
trumpete:1F 所謂的流浪教師 應該是定義在沒有其他專長 轉不出教育 10/31 11:19
trumpete:界 又無法在教育界找到公私立正職的 擁有教師證之教師 10/31 11:20
friendprince:轉不出教育界?我不認為可當老師的人會轉不出教育界 10/31 11:50
friendprince:多半是不願意去轉而已,不然很多行業都不需要門檻的 10/31 11:50
kokio:不需要門檻的工作大多錢少沒保障 10/31 11:59
sdbb:看什麼科的老師吧,像國文科,當老師是最好的 10/31 12:00
friendprince:所以k大,我說的是"不願意",而不是"不能"! 10/31 12:02
friendprince:至於保障嘛~~等到一堆教師超額時,我們再看政府能給 10/31 12:03
friendprince:甚麼保障?大家可以用雪亮的眼睛等著看^^不用多說~ 10/31 12:03
friendprince:國文老師去當廣告企劃或文化導覽解說員也很棒! 10/31 12:05
friendprince:深度廣度創意度都能夠到位,不會有無法勝任的問題! 10/31 12:06
kokio:呵 我也只是點出原因,事實就是教育圈再怎樣還是比外面沒 10/31 12:25
kokio:門檻的好,若所學有應用專業性則另當別論 10/31 12:25
mesia:就是因為沒保障 薪水低 沒興趣所以不願意啊 10/31 17:05
suger:推這段話:很多私校董事會將老師當成賺錢的工具 10/31 18:57
suger:巧立各種名目,壓迫老師向學生收取各種費用。(確實如此) 10/31 18:59
demonOoO:f大那妳要不要轉職 不要光會站在自己立場去看 10/31 19:17
demonOoO:光會告誡年輕輩新血不要擠窄門去轉職 卻不想怎麼淘汰爛癰 10/31 19:19
demonOoO:台灣人思考就是這麼奇怪 超額? 怎不是刪汰卻是關起入口 10/31 19:20
demonOoO:爛細胞不斷在體內腐爛沒人管 卻要求新細胞離身去自生自滅 10/31 19:22
demonOoO:這樣台灣教育就會進步? 我看是那些想坐享退休的只等團購 10/31 19:22
demonOoO:十多年前在"好考"環境下進教職的人 你怎不去檢討篩選他們 10/31 19:41
claudelee:其實之前有看到有人說 學生減少不一定要減班減師 10/31 19:50
claudelee:班級學生減少 照樣能夠教書 該聘的正式老師還是要聘 10/31 19:51
claudelee:一班三十個 或者一班20 15個 都能繼續 用不著聘代理 10/31 19:53
claudelee:代課去暫代這些缺 至少不必控管太多缺 10/31 19:53
wsp2204:一個字 錢 10/31 20:58
merroy:樓上正解 錢關難過 10/31 22:22
claudelee:錢明明就有 就是不肯花在這邊 真是漠視教育啊 11/01 00:00
bather:年終加考績才有2.5喔,記者的寫法怪怪的,有誤導之嫌 11/01 08:34
bather:而且誰說我們這些新進教師一定拿得到月退俸? 11/01 08:35
bather:什麼叫私校都收中後段學生?請去看一下偏鄉地區的公立高職! 11/01 08:36
bather:而且台灣教育會爛,不是正式老師的錯,是政策錯誤,請記者 11/01 08:40
bather:多鞭一下教育部,不要再挑撥離間了! 11/01 08:41
lovecfcm:看文章還以為年終有2.5個月呢~~ 11/01 12:05
thinkofsnow:公校教師哪裡不用評鑑啊~~敝校這兩天才剛評鑑完 11/01 16:02
shineorange:問題是評鑑根本沒意義且浪費資源 11/01 22:57
Eijidate:很多學校花在採購和蓋新建築的錢都上千萬~哪會沒錢? 11/02 11:43
Eijidate:只是錢花在工程款上才有油水和回扣可以撈,多聘老師?沒門 11/02 11:44
Eijidate:外面一台三萬的投影機,學校可以買一台十萬,會沒錢? 11/02 11:45
Roeno:重點是…一台十萬的,還沒有外面三萬來的好啊… 11/03 10:03
al1000:年終+考績有2.5的私校!! 這麼好@@" 11/11 16:15