看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
還我乾淨教師版 這篇文章偏政治 依照公務人員行政中立法 教師是泛公務人員 體制內 基於對國家政策的尊重與服從 請您po在別的地方會比較好 ※ 引述《ozz987 (大帥哥一枚??)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 sp_teacher 看板 #1JJ_0hpR ] : 作者: ozz987 (大帥哥一枚??) 看板: sp_teacher : 標題: [分享] 黑箱課綱偷偷一直進行中 : 時間: Thu Apr 17 23:15:50 2014 : 就在黑箱服貿進行中,黑箱課綱也持續進行中 : 期待教育界的朋友,朋友在教育研究、教育雜誌、教育相關產業可以多幫忙分享消息 : ------------------------------------------------------------------------------ : 各位好!!! 課綱黑箱問題嚴重,影響未來下一代的教育與價值觀 : 如果沒把問題凸顯出來,大家可能不會注意到 : 黑箱服貿的主角多半是政治系、社會系舞台 : 而黑箱課綱正是教育系的舞台,需要教育界朋友出來做較完備的論述 : 是否可以請相關的朋友 (不是我,我是工科的>"<,我只能嘴砲) : 提出一些觀點,建議可以跟有聲望的教育大學、師院的教授一起討論 : 拒絕黑箱課綱,從學校出發,然後出關播種,遍地開花 : 我們都不想下一代,念那些中國鐵路、省會、觀念偏頗的假歷史..... : 不想下一代接受洗腦教育~~~教育界的朋友要站出來 : 今天不站出來,明天站不出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1397788805.A.2A9.html
getwild:課綱怎麼會跟教師無關? 04/18 10:49
getwild:你覺得礙眼就跳過不看就好,可是怎麼可以限制別人發言自由? 04/18 10:50
ifevering:怎麼會覺得課綱是政治不是教育? 針對課綱是可以討論的吧 04/18 10:51
lyh2301:如果連老師都不關心黑箱課綱,誰還來關心? 04/18 10:56
parisrainbow:課綱跟老師息息相關啊,不然我們怎麼把關? 04/18 10:59
wow102001:行政中立難道就只能有支持課綱的聲音?這是哪門子的中立 04/18 11:02
MostAlone:無料透頂 政治=不乾淨 做老師的居然有這種想法!? 04/18 11:04
MostAlone:請您告訴我 教歷史要怎麼跳脫政治 ? 04/18 11:06
cacud: 04/18 11:08
meatball0925:政治中立不等於與政治撇清關係 04/18 11:16
jeffu:噓你對國家政策的服從,要檢視才對吧。 04/18 11:23
Obiwan:回樓上,不管怎樣都支持政府也是一種立場啦,還是得尊重=.= 04/18 11:45
wow102001:主要是噓嘴上說中立實際上偏頗的問題吧 04/18 11:46
Obiwan:所以我猜原po支持美麗灣、支持三義外環道、大埔案等開發 04/18 11:46
Obiwan:畢竟身為泛公務人員,對國家政策都得尊重與服從阿:> 04/18 11:47
pv:好糟糕的人,只想當奴才 04/18 11:54
terrega:應該要讓學生有獨立自主批判的精神 而不是政府傳聲筒 04/18 11:54
MAKALONG:樓上說我想說的XD 04/18 11:56
jewy75:想必回文者備課一定很輕鬆 照課綱來就好 04/18 11:57
shadowlupin:所以黑箱課綱就沒有任何政治立場?? 04/18 11:58
genelin:連課綱也不能討論?你真的是老師嗎? 04/18 12:05
taanray:覺得有黑箱你再這反應也沒有啊!去找蘋果吧!並不是每個人 04/18 12:30
taanray:都覺得是黑箱,如果是也請你佐證,好嗎? 04/18 12:30
teues:如果課綱不中立,那就算立場中立,教出來的東西還是不中立 04/18 12:34
teues:啊.... 04/18 12:34
wow102001:在這裡留言回覆的行為難道不政治嗎 04/18 12:36
wow102001:不要有立場的言論更好笑.沒有思想的人是什麼.木頭嗎 04/18 12:37
taanray:要路過教育部嗎?科科,反黑箱的老師們,加油,我支持你們 04/18 13:12
kai0476:結果自己挖坑跳進來 你最中立了 04/18 13:24
jungleh:人師? 還是教書匠? 這位老師得思考思考一下 04/18 13:35
lppal:這種真的是典型的假中立.... 04/18 13:40
fatsooo:課綱當然關老師的事,不在這裡說到哪說 04/18 13:58
chenbo:所以這位老師到底是教什麼的阿?? 請問一下(題外話) 04/18 14:05
aclover:噓 04/18 14:11
waitforsun:對於國家政策須服從??欠噓!還是很多教師或未來也許 04/18 14:29
waitforsun:會成為教師的人抱有原po這種想法,我深深感到無力及憤 04/18 14:29
waitforsun:怒! 04/18 14:29
chenbo:話說我在教日治時期時很符合這段課綱耶,不過當時的台灣人 04/18 14:38
chenbo:有濃濃的祖國熱,於是在國民政府時期他們感受到的反差 04/18 14:38
chenbo:非常的強烈,學生也可以理解為什麼有人對國民政府那麼失望 04/18 14:42
kevinisadog:噓 對國家政策的尊重與服從 難道都不能批判? 04/18 14:56
aAABb:..... 04/18 15:06
fatsooo:........... 04/18 15:08
Davin1988:....... 04/18 15:16
MADDUX31:這論點...我無言了 04/18 16:40
URDMYGOD:所以呢?? 在教育體制內 不就是要遵守上面的遊戲規則 04/18 16:56
URDMYGOD:今天你要調課綱 有反對 有支持 但涉及政治問題 04/18 16:56
URDMYGOD:教學現場每位老師 發發牢騷正常 但還不是乖乖實行?? 04/18 16:57
URDMYGOD:真的那麼不滿 12年國教也一堆人抗議 結果呢?? 04/18 16:57
URDMYGOD:你們有去跟上面反對 還是照國家政策走?? 04/18 16:58
URDMYGOD:那麼有理想 有抱負 那請你們努力 我是體制內的人 04/18 16:58
URDMYGOD:即使不滿意 或有怨言 只能夠做?? 不是嗎?? 04/18 16:58
hy199012:要當奴隸是你家的事,人家為台灣教育努力你該感到羞恥 04/18 17:08
Renenth:不關心政治,就是用糟糕的課綱懲罰學生。 04/18 17:09
cacud:丟臉 04/18 17:13
SAMMYLOVE:這言論.... 04/18 17:38
TinaJones: 04/18 17:45
fatsooo:你就繼續這樣教你的學生吧 04/18 17:45
TinaJones:本文推文板友們請理性討論 本文暫時鎖文冷靜 :) 04/18 17:45
TinaJones: 04/18 17:45