Re: [高中] 在高中部過少的完中教書會有風險嗎？

[Crayons (盆地台地丘陵)]

※ 引述《ChihkuoChen (C.K.C)》之銘言：
: 標題: [高中] 在高中部過少的完中教書會有風險嗎？
: 時間: Mon May  5 13:49:29 2014
:
: 我家附近有間完全中學每年級只有7班，不過國中部有12班，故每年有19班；
: 而有另一間學校是綜合高中，每年14班，略少五班
: 如果現在我是用高中部考入這兩所，請問各位大大會比較建議選哪一所？
: 我想聽聽看各位的想法。

如果要我說
請原波如果已經考上且重榜，再來想這件事還不遲
現在若還沒考上，那就放心大膽報名
因為以目前競爭之激烈的程度，練膽的機會遠大於重榜的機會

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.194.116
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1399268972.A.EB1.html
: 推 wlmily:什麼風險?                                                05/05 14:02
: 推 Stevenchow:超額!?                                               05/05 14:17
: → Stevenchow:以一個現在正在完中教書的人來說，我並不喜歡完中       05/05 14:18
: 推 come322100:為什麼不喜歡完中啊?                                  05/05 14:45
: 推 Stevenchow:算是我個人問題吧！因為兼任行政工作，辦公室緊鄰國中   05/05 14:47
: → Stevenchow:部的教室，國中下課的那15分鐘，你會聽到髒話滿天飛     05/05 14:47
: → Stevenchow:鬼吼鬼叫的一堆，抓抽菸、從樓上亂丟東西的一堆         05/05 14:48
: → Stevenchow:女生下課就去坐在男生大腿上等等                       05/05 14:48
: → Stevenchow:要管又覺得煩，無視又覺得不爽XD                       05/05 14:49
: → ChihkuoChen:我是怕如果減班要教國中，但是國中我又不懂            05/05 14:50
: 推 lilian79323:完中行政工作繁忙                                    05/05 14:50
: → Stevenchow:大概是因為我之前是在純高中，一開始超不習慣           05/05 14:50
: 推 Anbi:我這間比較OP 每年級國中24班 高中6班 你那樣還不到1:2 OK啦   05/05 15:24
: → ChihkuoChen:謝謝各位分享，聽起來好像綜高那所比較ok的樣子，但是  05/05 16:40
: → ChihkuoChen:我也好奇如果高中部超額，就要調校嗎？還是變國中部呢  05/05 16:41
: 推 agoodjob:完中就是國中                                           05/05 16:44
: 推 eric2003002:綜高的話要上的課程大概也很複雜吧？                  05/05 17:47
: 推 salome1009:哎呀!各學校不同...我跟樓上S大的心得剛好相反...= =    05/05 20:05
: 推 ianjelly:高中部每個年級有7班,已經算是規模不小的完中了           05/05 22:55

我以一個過來人的身分回一下這一篇

首先，
請各位要釐清全部中學混合體制的學校
完中＝高中、國中合體，但依現行法規，應該稱作是某高中附設國中部
      以前叫完中是因為還沒有修法，現在全國皆已統一，有高中部，校名就叫高中

綜高＝高中職兼辦理「綜合高中」課程
    是一種以「學程」制的方式，讓學生有彈性選擇其高中生涯的就讀課程內容
    把普通高中課程當作是其中一種學程，同時學校也會提供其他學程給學生選擇
      有的學校是普通高中為主，兼辦理職科的學程，
        部分學生高二以後可選全職科的課程
      有的學校是原本的高職，成立綜高班，兼收如同一般普通高中課程的學生，
        招生時即是以「綜高科」或「普通科」招生高中生，
        但開放學生可以互轉互選該校職業類科學程，或轉入高職部

普通高中附設高職類科，少數普通高中兼設有職業科系，但其招生時是完全分開的，
      也就是學生一入學早已被劃定是普通科或職業類科，這種不算綜高

第二，
行政實務上，只要是混合體制的學校（完中、綜高、兼辦高職的純高中）
累到的是行政，因為會有多個公婆的問題
課程安排，學生管理，都會是麻煩事，會彼此綁架、牽制
日常影響因校而異，有些學校因空間夠大，各部別空間基本獨立，影響小

但行政基本上是要做兩套的，
不論的課程計畫、評鑑、教科書業務、實驗室、專科教室、
校務活動（畢旅、優良學生選舉、社團課程......族繁不及備載）

雖然說可以一起辦，但學生對象不同，舉辦的方式若一樣，會很四不像
（例如優良學生選舉，高、國中生的想法與要求必然不同）
但為了省事，有時只好硬著頭皮一起弄（所以我才會說這是一種互相綁架）
因為行政只有一組人馬！
（學校行政的人員編制完全是依照班級數，不是看有幾種體制）

說到多個公婆
以完中為例，絕大數現存的完中都是縣市立的，一方面要受當地縣市政教育局的督導，
另一邊教育部中辦（現國教及學前署）也會有「輔導」之責
補助款也會有「縣款」「部款」的雙管其下的現象
綜高亦是，就算是國立的，除了以前的中辦，還有教育部技職司也會插手
更不用說縣市立的綜高，等於三頭馬車在管你！

還有，很多縣市立教育局，其實手上沒幾間高中職，根本搞不清楚高中該是如何
一味地用「高齡化的國中」來辦高中，會有種被穿小鞋的感覺
更不用講這些縣市立高中的校長，絕大多數都是先當過國中校長再來的
不是每一個都很清楚高中現行課程、教育目標在幹麼，
最後就會有點「高中都不高中了」


第三，
教師的權益
原則上按現行法規，高中若有附設國中，其人員編制應完全獨立分開計算，
亦即高中老師照理說是不用理會國中的事的
如此介聘、基本鐘點計算、學校教師員額配置才不會有問題
綜高或高中附設高職部則沒有此問題，因為屬於同一階段的教育學制

但是
既然在同一個屋簷下，豈有完全老死不相往來的事情
高中、國中互兼時常發生，
尤其高中越小的學校越常發生，若一個年級少於五個班，配課就會很難配
勢必要有少數人跨國高中教，或是只好管控員額，讓老師超鐘點或是請兼課教師了
所以要不要請高中教師跨教國中部，這涉及到學校做法
跟班級數不必然相關

減班與否，的確會事涉是否會讓你配國中部的課，
但也還是要回到上面，是學校長年以來的做法與風氣才是重點
減班影響員額，但編制是分開來計算，所以不致發生高中員額在減班後須改聘國中部
且多數學校若意識到會有招生不足而減班，則多會及早控管退休後的缺額不補實
再者減班與否是要看該招生區的生源數，與現行的大小無關，
反而越是大校，減班的可能性才高

至於國中改高中聘
依目前的法規，是要舉行「公開的徵選儀式」，俗稱轉部考，
但怎麼舉行，學校說了說算，反正只要「公開儀式」嘛～
不過這個大多只會出現在新成立的縣市立高中，初期為了快速補足缺額的做法
一旦轉部考完成，員額計算就會改成另一部別，不見得會再回去

完中教師的最大的現實問題，不見得是跨部別問題，這要是看學校的安排
但往往完中的高中部不大，所以多數教師，就算是主科，也經常在跨年級任教
這對年輕剛入行的老師而言，其實是比較大的壓力與精神消耗的根本
備課就佔去許多的時間，遑論發展其他學科專業活動


第四，學校氣氛
國高合體、高中職合體的學校
學校教師間的氣氛通常不會太好
因為互相看不起對方，國中的嫉妒高中部的教師太輕鬆，
而且為了高中部減國中部的班，就是要把國中部教師超額趕走，影響生存
然後高中部的會嫌棄國中部專業能力不足，所以高中生越來越難教（有很多直升的學生）
高中的會嫌高職部的學生管不好，問題多，
然後只有菜鳥才會被丟去教高職部（普通科目）

所以合體的學校，有時都會有校內氣氛或團結的問題
不過也不是每個學校都這樣，
也是有相處融洽的學校


結論
完中是當年廣設高中，高中職社區化的產物，
政策的「量」是達到了，但學校裡的「質」往往還有待加強，
高中課程或各種學科學術性發展往往不及傳統的國立高中
（也是有不少做出名號的學校，但多數可惜先天不良，仍需加油）
完中多半是小高中大國中，所以高中的發展受到先天的限制，會互相綁架
教師辛苦，行政更辛苦

綜高是「延後分流」思維下的產物，
學生有選擇的彈性，卻將學校課程複雜化，教師的聘用與課程發展也跟著「辛苦」

雖然合體有合體的好處
但教育目標的不同，員額的編制沒有比別人多卻要應付更複雜的問題，
最終使得多數的完中、綜高，有著先天不良，後天更失調的窘境
可惜十二年國教的來臨並不能解決這問題，
只能再說一次，辛苦了！

--
車站一站一站過去啦　風景一幕一幕親像電影
    公路一里一里過去啦  景色一景一景就像相片
青春一段一段過去啦  回憶一幕一幕就像電影
    一陣一陣..一陣一陣..一陣一陣  過去啦  ～人生旅程～熱愛旅行～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.216.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1399306007.A.B47.html
→ fservice:有時候高職部的課是老人家搶著要哦
推 Obiwan:中肯推！
→ peter015:其實喔..普高都是新人在教的....
→ peter015:老鳥喜歡教高職輕鬆不用備課..錢又一樣多...
推 an123456781:推
→ peter015:家長也不會ooxx的....好賺又輕鬆...
推 ray1990715:專業
→ peter015:我看到的剛好跟你說的相反..
推 wuchialong:的確考得上再擔心 而且考上不滿意也可以再考走
推 Wangdy:專業
推 ChihkuoChen:謝謝Crayons的分享，很專業又詳細，感謝喔。
推 zura:長知識了!!感謝分享:))
推 sunny0824:完全說中本校
推 zasd:真是行家~ 但歷練過的人就知道為了一口飯沒在怕的~~
推 kevinisadog:待過完中 + 綜高 且高中部老師幾乎每個都兼國中部的課
推 eric2003002:淚推...
推 fcgwiwi:很中肯的文，但完中我覺得當初只是推出來省行政的開銷，
→ fcgwiwi:國，高中弄在一起，除了省錢，沒其他優點。