看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
高雄市103學年度市立高級中等以下學校暨學前特殊教育教師聯合甄選簡章 公告網址: http://bulletin.kh.edu.tw/view.php?sn=B103001333 簡章下載連結(PDF檔) http://bulletin.kh.edu.tw/attachment.php?b_sn=B103001333&a_sn=8022 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.85.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1402630883.A.827.html
lavenderjamy:謝謝分享! 06/13 13:05
yinju0621:謝謝分享,大家加油! 06/13 14:31
janevieve502:有推穩上!!! 06/13 15:51
kingk:只有代理教師可以加分也太不公平了吧 正式教師為何不行 06/13 23:04
yushang0115:因為代理教師都還在苦海阿!他們比較需要先考上! 06/13 23:49
totwinkle:噓某樓 都已經正式了 還來計較甚麼加分 06/13 23:53
kingk:噓什麼?正式老師就不能考試噢?代理老師需要先考上啥意思 06/14 03:16
kingk:從沒看過只針對代理老師加分 應該是年資加分吧 06/14 03:17
kingk:你以為正式老師沒事去考試噢 考試制度先有公平性再說 06/14 03:18
kingk:先搞清楚代理老師加分的依據吧 減少流浪教師?那初次考教甄 06/14 03:19
kingk:的怎麼就不能加分?他們考不上也是流浪教師啊 06/14 03:19
kingk:考試制度首要公平 明顯公平的話制度就算對自己不利也不會多 06/14 03:22
kingk:說什麼!先講出一些說服我代理教師可以加分的理由吧 06/14 03:22
yushang0115:別人每年都在重新找學校,每年流浪各處考試 06/14 08:29
demonOoO:噓某樓 一堆正式老師成天只想著自己 明知缺少還到處占缺 06/14 08:30
yushang0115:有了教學經驗提出加分條件,是人家縣市的需求 06/14 08:31
yushang0115:正式也可利用介聘,何必搶佔名額 06/14 08:32
totwinkle:還真的有人沒事在考試 06/14 11:21
getwild:利用介聘?身旁一堆介了10年還回不去南部,最後用考的考回 06/14 11:24
getwild:會說用介聘的ㄧ定不是正式老師 06/14 11:24
smallperfect:高雄特教要介聘回去也不是很簡單的... 06/14 13:47
kingk:y大說教學經驗我沒意見,但不能只獨厚代理教師 06/14 14:27
kingk:X正式教師考上何來佔缺之說?也會開缺阿!擺明只是怕競爭 06/14 14:28
kingk:說正式教師有介聘管道的,等你考上正式就知有多困難! 06/14 14:29
kingk:XXX要求考試的公平性有何問題?憑什麼代理有特權? 06/14 14:30
kingk:誰沒事在考試?他一定是有想去的地方,而已技不如人怪誰? 06/14 14:33
claudelee: 正式和代理代課代遇不一樣 資源也不同 不見得是公平 06/14 16:23
claudelee: 待遇 06/14 16:24
kingk:我了解正式和代理的差異 但加分總要有依據 且行政法平等原則 06/14 21:36
kingk:也說明合理的差別待遇是沒問題的 但問題是代理教師才能加分 06/14 21:37
kingk:的依據何在?如果真的合理 那我自然不會有任何意見 06/14 21:38
kingk:我只著眼於考試規則是否公平 06/14 21:39
kingk:另外不太懂c大所指的資源不同為何?與複試有何影響? 06/14 21:39
kingk:且正式與代理待遇不同 並不能用來作為代理老師年資加分依據 06/14 21:40
kingk:又想到一個盲點 私校正式教師也可能想考 對其也不公平呀 06/14 23:32
kingk:而有代理經驗的正式教師亦可加分!這到底哪招? 06/14 23:40