推 api0038:13可帶，且大家都有帶，我對面的12也有帶 07/28 10:02
推 srwcc:太扯了 07/28 10:02
→ srwcc:欺負人 07/28 10:02
推 Dalaia:你最需要做的 應該是當場反映簡章有講且其他所有人都有帶 07/28 10:03
→ Dalaia:不能帶卻帶的(如ipad) 可以帶卻不能帶的(如原PO) 都該反映 07/28 10:04
推 PANCHIAO:推ipad......XDXDXD 07/28 10:05
推 gege123:申訴>< 07/28 10:05
推 Dalaia:苗栗大概算是我這些年來聽過試務委員素質最...的地區 07/28 10:06
→ Dalaia:被掃到的無辜 認真試務委員只能說聲抱歉 07/28 10:07
剛剛先打電話給試務中心反應這件事，
對方卻只說口試還是看考生的臨場反應...等等，
我再跟他說那我事情花時間準備不是就浪費掉了嗎？
而且也不公平！
對方說會再幫我詢問看看。
(他們應該只想河蟹這事吧...)
推 wintertime05:我也是(口試1)進場前被告知什麼都不能帶，內心登愣一 07/28 10:07
→ wintertime05:下。但是看隔壁試場(2、3)好像都有帶進去耶~(要再請 07/28 10:07
→ wintertime05:大家查證分享了)可是都已經要進場，就不再爭辯，趕 07/28 10:08
→ wintertime05:緊進去口試。 07/28 10:08
推 fundoris:好誇張= = 07/28 10:08
推 api0038:我是覺得整個複試流程很糟，沒有休息室，沒有人提醒或帶路 07/28 10:08
推 gege123:幾年前陪考身分,都看過有人連試教都給評委一整本資料的 07/28 10:09
→ api0038:所有考生共用準備室，抽籤要排隊..... 07/28 10:09
推 gege123:所以口試1的都沒帶?把那搞不清楚狀況的人抓出來鞭了XD 07/28 10:12
→ srwcc:令人火大....只會推臨場反應，那當初就不要騙人 07/28 10:12
推 gege123:如果原post的考科只有一間,且大家都沒帶就影響不大,但若 07/28 10:13
→ gege123:別間有帶,分數肯定受影響,真替你抱不平 07/28 10:14
我是國文科，如果沒記錯我們科分成三間試場...
推 api0038:1好像是國文科，國文科有好幾間......囧了 07/28 10:15
→ gege123:因為別人的錯害了自己~苗栗辦教甄一直都沒進步 07/28 10:15
推 gege123:講臨場反映只是為了推卸,檔案本來就很重要,吵給他翻掉吧 07/28 10:17
→ gege123:考生大多年輕又客氣乖巧,我家長輩都說我們這群書生太好欺 07/28 10:18
推 apply1234:給原PO拍拍!你就想既然是試務委員跟你說的可能他們不想 07/28 10:18
→ apply1234:看 所以就算真的帶進去 試務委員也不見得會翻 07/28 10:19
→ apply1234:而且分數是由他們來打的 有好惡成分 只能屈就聽他們的 07/28 10:20
推 gege123:原po是指握有評分權的人說不能帶嗎?如果是就放寬心,也許這 07/28 10:21
是一旁的工作人員(計時跟要求考生簽到)說資料不能帶進去
→ gege123:但若只是幫忙的人說的,那還是有影響的 07/28 10:21
推 apply1234:苗栗是有轉成T分數的 所以會降低不同考場的影響 07/28 10:23
→ apply1234:那就是工作人員自己搞不清楚!不過當下沒反映可能於事無 07/28 10:24
推 gege123:如果是這樣,吵給他翻吧,太誇張,工作人員搞不清楚 07/28 10:28
→ gege123:苗栗也有責任,沒有在事前宣導說明嗎 07/28 10:29
推 gege123:考生就是好欺負,別人的錯犧牲了我們自己,卻只能怪自己當 07/28 10:31
→ gege123:當下我不聽從信任你們的人我還要幫忙糾正你們的人是嗎 07/28 10:32
→ gege123:很替你們抱不平啦,真的!!!! 07/28 10:33
→ greata790321:流程很莫名+1 07/28 10:34
推 ramonnoki:其實換算T分數的話應該差距不大 07/28 10:37
推 gege123:考生常自我安慰,如果是我,能有表現的公平 07/28 10:40
→ gege123:機會就會努力表現,一點差距也是差距 07/28 10:41
推 gege123:考生都很年輕,書生有禮,容易被欺負 07/28 10:44
推 raet:我第7試場可以帶 07/28 10:45
→ gege123:不夠野!!!!!人家就也不會在意我們權益了 07/28 10:46
→ gege123:還祝福你,原po 07/28 10:46
方才試務中心那邊來電，
說簡章上面有說要準備，但不代表一定要帶進考場，
他們是尊重評審委員，若委員不讓考生帶進去，那就不行。
※ 編輯: mikann (219.68.200.62), 07/28/2014 10:52:06
推 longlie:太扯了苗栗！！ 07/28 10:54
推 jadeu00379:真的很爛..... 07/28 10:55
推 gege123:滿怪的,簡章一套,評委還會自訂一套? 07/28 10:57
→ gege123:也有可能評委自己都不清楚,也可能並非評委 07/28 10:57
→ gege123:評委意思,反正現在你也無法查證.....祝福你!! 07/28 10:58
推 gege123:電話那方真的能在短時間幫你打電話問該間考場評委和 07/28 11:00
推 getwild:難怪前幾年縣長會特意的說他們會很公正的 07/28 11:00
→ gege123:幫忙的人??他應該是掛掉電話看著簡章想著如何 07/28 11:01
→ gege123:回覆你吧...=.= 07/28 11:01
推 gege123:如果我是你我就電話錄音問他是否有打電話問 07/28 11:03
→ gege123:問該間評委和幫忙的人,怎能短時間確定是評委意思 07/28 11:04
→ gege123:唉,, 07/28 11:04
推 Dalaia:可見苗栗辦教甄的素質一直沒進步 簡章可沒說視口委決定喔 07/28 13:16
→ Dalaia:今天若推給口委 也難怪當初ipad會推給試教評審 07/28 13:18
→ Dalaia:因為試教委員允許嘛 啾咪~ 07/28 13:19
→ Dalaia:簡章說不能帶教具 可考生帶了怎辦 苗栗：評審說了算 (? 07/28 13:20
→ Dalaia:公告初試複試時間地點後 剩下考生自由發揮 簡章僅參考 >.^ 07/28 13:21
推 smpig:為什麼要一直ipad ipad的 是過去發生甚麼事嗎? 07/28 14:53
→ claudelee:ipad事件大家應該都知道吧 07/28 15:26
推 ggiittaa:請自行爬文 07/28 15:28
推 smpig:我只找到填問卷送ipad 07/28 15:48
推 sTelcontars:google 苗栗教甄 ipad 07/28 16:17
推 smpig:看到了好扯= = 07/28 16:27
推 smpig:我看了很久 最後那位還是被錄取? 07/28 16:38
→ api0038:是的，那年官方說法:已給予扣分處理，分數仍舊可上榜 07/28 16:49
→ jbone:去年帶資料評審不一定看，我口試時完全沒翻開。感覺白忙一 07/28 17:07
→ jbone:場。 07/28 17:07
→ Dalaia:帶資料不看是一回事 簡章上的須雖非需 但到了考場沒理由擋 07/28 17:41
推 chinamel:看資料都有可能掰，不看資料，不就更好亂掰經驗? 07/29 01:17
→ chinamel:01試場的考生，比誰業務口條佳? 07/29 01:18
→ gege123:原來現在考教師流行用掰了~看來評委還要有判斷真假的能力 07/29 03:00
推 chinamel:抱歉，上述有些情緒化了， "掰"個案或情境，應該是少數， 07/29 12:27
→ chinamel:大多老師是很真誠的! 07/29 12:27