推 Usachan1119: 推這篇~糖果跟鞭子要並進啊... 10/24 23:45
推 gege123: 我覺得一個老師會讓學生主動從嘴裡說出你要如何改進改進 10/25 22:44
→ gege123: 等話的老師，真的滿失敗的~ 10/25 22:44
→ gege123: 失敗的是他的教師威嚴~應該沒了吧 10/25 22:45
→ gege123: 因為有時候問題真的是學生，只是學生不爽老師罷了 10/25 22:45
推 demonOoO: 樓上這樣說未必中肯 因為要看是"甚麼學生"說出這種話 10/25 22:45
→ gege123: 所以怎樣學生都看不慣，怎樣都有話題好批評 10/25 22:46
→ demonOoO: 有一種學生是很愛挑戰權威 藉此塑造他/她的傲氣與威風 10/25 22:48
推 gege123: 其實也可以請d大剖析，或許有更不一樣的想法~對原PO更好 10/25 22:48
推 gikilin: 同科或同辦公室就會包 其他看交情 10/27 08:54
→ studen: 有的學生就是以找碴為樂 可以很嚴肅回他 學生的恭敬心 10/27 17:26
→ studen: 才是影響學習成效更大的因素 10/27 17:27
→ izna: 學生的建議很理性正確 不認為會是為了挑釁而講 10/27 18:28
→ izna: 不過原原po刪文 想必不希望文章流傳 此文是否考慮跟刪？ 10/27 18:29
→ cacud: 如果給完建議就刪掉文章，那以後的人都沒辦法爬文了 10/27 18:50
→ izna: 原po不就是不想被爬到才刪的嗎？ 10/27 21:02
→ izna: 也許原原po代理身份，不希望同校教師認出這篇文是他登的。 10/27 21:03
→ studen: 從學生嘴裡說就是不得體 這種人看多了 自己做得到再說 10/28 08:27
→ studen: 不用去追別人 人外有人天外有天 弄到最後你會變成補習老師 10/28 08:28
推 gege123: 不用去討論原PO刪文的文因吧!?不然以後誰敢再PO文了? 10/28 11:50
→ gege123: 也建議此篇刪文 10/28 11:51
→ gege123: 更正-->原因 10/28 11:52
我把他的文章刪掉好了~只留我的部分
※ 編輯: smallfinger (163.22.79.21), 10/28/2014 12:26:15