看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LBVV0OF ] 作者: ko215566 (真情56) 看板: Gossiping 標題: [新聞]教師資格檢定考錄取率52.99% 史上最低 時間: Wed Apr 15 13:31:41 2015 中時電子報 教師資格檢定考錄取率52.99% 史上最低 104年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定考試今天放榜,成績符合及格條件者共 有4287人,及格率為52.99%,是歷年最低。教育部表示,因為今年考試出了許多實務題 ,可能考生還不熟悉這樣的題型,所以及格率降低。 今年教師資格檢定考試應考人數8415人,到考人數8091人,及格人數計4287人,通過率 52.99%(通過率以到考人數計算),未通過計3804位,與去年通過率61.50%相較,約減少 8.51個百分點。教師資格檢定考試過去幾年及格率都維持在6成左右,今年降到52.99%, 是這項考試從94年開辦以來最低。 教育部師資培育司長張明文表示,教師資格檢定考試過去考了太多記憶性題目,去年開始 考一些實務題,今年實務題的比重又再提升,可能考生還不太熟悉,所以通過率偏低。 什麼是實務題?張明文舉例,題目可能給一個情境,譬如課堂有一個偏差行為的孩子小明 ,老師如何用過去學到的教育理論,有效處理小明的行為? 出版編輯:林淑燕 http://goo.gl/uUvLsR 5.備註: 今年合格率比去年少8% 看來政府有意要讓第一關教檢門檻變高,砍掉一堆人 這樣做不如也把師培收一些掉 目前台師大在師培的資格核可上要達全班成績一定百分比以上才可以修 而有些學校還是狂開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.45.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429075904.A.60F.html
t00750: 烤什麼?中秋節都還沒到就想烤肉? 04/15 13:32
sclbtlove: 就一堆流浪又要來一批流浪 04/15 13:32
apa9394: 現在前面的門關起來 可以開後門進去阿 還要我講! 04/15 13:32
charlietk3: 全體員工集中焚燒喔 04/15 13:32
iamchyun: 外面大寫T可以改標題 04/15 13:33
alanlin1283: 教師崩潰中 04/15 13:33
ams9: 把教師薪資福利退休優惠砍到基本薪資 考生就會少啦 04/15 13:33
XWSL: 檢定烤錄 04/15 13:34
gogolct: 烤他媽 記者是怎樣 04/15 13:34
OmegaWind: 師範體系 應該跟鳥私校一樣 倒閉幾間 04/15 13:34
archon: > 50%,算低嗎... 04/15 13:35
shcjosh: 超過50很高的吧 但有考過不一定有學校XD 04/15 13:36
wild2012: 取得資格容易 但是少子化的現在 你找的到學校任教嗎?XDD 04/15 13:38
lapetos: 贊成收斂師培生 04/15 13:39
lapetos: 不然一堆垃圾學校也能開,真的很奇怪 04/15 13:39
shyuwu: 終於跌到接近50%了 04/15 13:40
m0630821: 還是很高阿 04/15 13:41
zxcvvcxz: 國外資格考通過率是3成 教育部也差不多該往這數字邁進 04/15 13:41
aqzzz: 檢定烤XDD 文組怎麼了 04/15 13:44
kuoyingchen: 關文組什麼事,檢定考國英數理社藝能科的都要考 04/15 13:47
owlman: 一直聽說很難考 原來超過50%...... 04/15 14:02
kediflower: 改名叫流浪資格檢定考吧 04/15 14:05
redlotu: 幹 超簡單 這種題目考不過是要怎麼當老師? 04/15 14:18
ART2010916: .....未來要考…… 04/15 14:18
valentian: 很難考的是教甄~ 04/15 14:26
lovelibear: 說真的教育部不要讓師範教大以外的學校開教程就可以篩 04/15 14:37
lovelibear: 掉一堆 04/15 14:37
lovelibear: 而且師範體系就三間 教育大學不算 04/15 14:38
invander: 憑什麼師培的碗只讓三師大捧? 04/15 15:15
lanslot0920: 憑什麼? 憑的是幾十年的教師培育的專業 04/15 15:42
lanslot0920: 當初就是一堆像樓上那樣的人在吵吵吵 強迫師培管道 04/15 15:43
lanslot0920: 大開 結果呢? 現在有比較好? 04/15 15:43
GOPOL: 不意外 以後會更低 04/15 17:36
invander: 科科,師大幾十年傳統有比較好?講得過去教學現場好像多 04/15 18:59
invander: 先進、多文明,沒有問題教師一樣。 04/15 18:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.224.41.236), 04/19/2015 02:05:01
rainyday203: 推憑的是教育師培的專業! 04/19 02:34
※ 編輯: YOPOYOPO (36.224.41.236), 04/19/2015 02:48:14
ph18: 今年有保留缺額給公費生吧? 04/19 03:40
ph18: 考得要死的人反而像是在陪玩的 04/19 03:41
ckwckw: 師培多元與教師缺額沒關係! 04/19 08:40
winerest: 教檢錄取率低是好事 04/19 08:40
ckwckw: 重點是自己努力。加運氣 04/19 08:41
j0958322080: 所以手寫還是要去堆砌那些理論名詞才會高分啊 04/19 09:38
claudelee: 老師都夠多了 還師培 根本無視解決流浪教師問題 04/19 09:54
claudelee: 更誇張的是開公費生...... 04/19 09:56
kgb560: 夠多不等於都能用,樓上的老師,時常看你在推文中抱怨 04/19 10:06
kgb560: 倒不如加強自己 快點考上比較實在,在這少子化的時代,正 04/19 10:08
kgb560: 式的都要擔心超額了, 04/19 10:11
Tristanh: 後段大學的師培真的該關了 04/19 10:19
johnnychiu: 不懂有一些莫名其妙的大學為何也能開師培 04/19 10:56
hatealltwo: 通過率五成 100人考起碼50人pass 低嗎? 04/19 11:42
winerest: 希望明年教檢率取率可以低於5成 04/19 12:02
HEROR: 1% 錄取率的教甄才是重點 04/19 12:02
winerest: 教甄缺額多一點 04/19 12:03
allloveme: 那三師的師培生100%通過教檢了嗎?真金不怕火煉,回到 04/19 12:07
allloveme: 以前只有師範體系能當老師,某方面來說不就是想「保障 04/19 12:07
allloveme: 名額」,真的有提升教育水準嗎?一般大學的師培生也是 04/19 12:07
allloveme: 拚命想出頭,而且志向很堅定的才會去考「師培生」資格 04/19 12:07
allloveme: ,敝校當時是規定學業成績要達1/3,才能參加師培生資 04/19 12:07
allloveme: 格考(筆試+面試),全校「大學+碩博」一年共收40人左右 04/19 12:07
allloveme: ,我有朋友連考兩年都沒通過,這不叫亂開名額吧? 04/19 12:07
allloveme: 教檢先刷掉一些人很好啊,我反而覺得難度可以再提高, 04/19 12:12
allloveme: 想當老師的自然會卯足全力準備。以前常看到沒什麼看書 04/19 12:12
allloveme: 的人出來沾沾自喜,這才是問題。 04/19 12:12
playasd: 這次教檢是沒考過的真的很爛 還是板上大大天生神力 04/19 12:16
playasd: 一堆分享文 只讀3個禮拜 不到一個月 還有只讀幾天就過的 04/19 12:17
epc19: 真希望噓的人一輩子遇到好老師 04/19 13:03
kerdaya: 理想應該降到30%內 04/19 13:11
ils90414: 師陪開放多校競爭是好事,但師大名額該減招到是真的 04/19 13:13
ils90414: 三師的師培生人數還是佔了全部的大多數 04/19 13:16
ph18: 連正式老師都被超額的情況下 還開公費生 簡直不可思議到極點 04/19 13:18
ph18: 公費生有沒有保障不超額? 04/19 13:18
afsd: 三師現在也不是全部學生都是師培生,要修教育學程一樣要通過 04/19 13:29
afsd: 學校修教程的門檻。現在儲備教師過多和當年各大學廣開教育 04/19 13:32
shadow54: 不知道有些人指的後段大學是哪些?能明講就請別暗指 04/19 13:32
afsd: 學程有一定的相關 04/19 13:33
shadow54: 師培中心的學生大多是該校的菁英,一堆人搶那1.2個名額 04/19 13:34
shadow54: ,你以為好搶啊? 04/19 13:34
afsd: 把培育師資交回三師說是保障名額,那為什麼不說選念三師的 04/19 13:35
Tristanh: 大葉、文化、正修、台南應用、靜宜、銘傳、慈濟這些都有 04/19 13:36
Tristanh: 師培中心,真的太多了吧 04/19 13:36
afsd: 學生更早立定志向想當老師?現在師培出來都是各校菁英 04/19 13:36
shadow54: 呵呵真敢講,簡直討戰 04/19 13:37
afsd: 但當初廣開教程時應該不見得如此 04/19 13:37
shadow54: 希望T大你沒將這種歧視眼光教給學生 04/19 13:41
flsf1215: 一開始大開管道,創造了那幾年的糊塗年代.. 04/19 13:42
allloveme: 哈哈,不管是不是三師都是立定志向的,那就各憑本事考 04/19 13:47
allloveme: 阿,很公平吧!而且現在教甄中的門戶之見已經慢慢減少 04/19 13:47
allloveme: ,在這裡吵這個,不如好好努力考上,成為立向且能圓夢 04/19 13:47
allloveme: 的人。加油吧! 04/19 13:47
shadow54: 推a大 04/19 13:49
allloveme: 另外,學校後段與否不重要,重要的是,擠進窄門的人代 04/19 13:51
allloveme: 表在遊戲中勝出,具備一定實力。看看八卦板那篇國中倒 04/19 13:51
allloveme: 數第二,現在做機器手臂的案例,後天好好努力吧! 04/19 13:51
idolater: 重點應該不是關前門,而是讓不適任教師有退場機制,這樣 04/19 15:45
idolater: 把缺留給最適合的人,和多元師培不衝突 04/19 15:46
demonOoO: 推 師培多元與教師缺額沒關係 多元師培是好現象 04/19 15:52
demonOoO: 問題是退場機制 不管是不適任教師或不適任師培 04/19 15:52
demonOoO: 教師評鑑 就聽到的一堆都玩假的 根本有評沒評一樣! 04/19 15:54
demonOoO: 師培中心能併就兼併 讓那些空有理論的教授鑑識超額吧 04/19 15:55
demonOoO: 然後應該修完課後先教檢 教檢通過者才准實習才是 04/19 16:04
demonOoO: 這樣這些冠冕堂皇的理論才可以在實習過程中發現或體驗 04/19 16:04
timezone: 我自然組的 就是想修師培 碩士只報三間師大 04/19 16:14
timezone: 師培還是回歸師大吧 學校資深老師一直說 04/19 16:15
timezone: 沒師大血統 考公立學校會吃虧 血統不純正 再認真也沒用 04/19 16:17
timezone: 我在私立高中 04/19 16:18
howold: 有感受師大幫的存在 04/19 16:23
demonOoO: 樓上t大血統說是事實 聽過太多辛苦個案 教得創意卻埋沒 04/19 16:26
demonOoO: 但我還是堅持認為 多元師培的方向是有其存在必要的 04/19 16:26
demonOoO: 血統不純正 要憑緣分與伯樂 04/19 16:27
demonOoO: 師大出身就教得好? 真的未必...但考上速度真的快很多 04/19 16:28
demonOoO: 畢竟面試官老一輩七八成都師大的 這也莫可奈何! 04/19 16:29
demonOoO: 你說教甄有沒有門戶之見?當缺額越少 門戶之見就將越鮮明 04/19 16:32
demonOoO: 這有點像高中國文說的 "非秦者逐"的現代版人才現象 04/19 16:44
izna: 其實認真 教得有創意 都不是教甄中選 或從事教職的必要條件 04/19 16:52
izna: 憑良心講 在實際教學現場 你只要能持平不鬧事 就ok了 04/19 16:53
demonOoO: 照樓上所說 聘個機器人來教也行 教師取代率真高 04/19 16:54
izna: 評審有權選任何一個具有基本教育知識 不會在課堂鬧事的人當 04/19 16:54
izna: 正式老師 "我比別人優秀/認真/教得好 所以應該是我得到工作 04/19 16:55
izna: 保障以便安心投入教學"的想法該改了 這幾年我自己都覺得教師 04/19 16:56
izna: 的可取代率非常高 只能說誰叫你當初不選其他行業 04/19 16:56
demonOoO: 那很可能是你這幾年考試或教學下來 已經失去熱忱與活力 04/19 16:57
izna: 其實在大部分評審眼中 達到某些基本技能條件 就足以稱為優秀 04/19 16:57
demonOoO: 如果我是孩子的家長 讓孩子給機器人教還蠻悲哀的 04/19 16:58
izna: 了 多優秀一點少優秀一點 也許在你自己心中有差 但在別人心 04/19 16:58
izna: 中是沒差的 04/19 16:58
demonOoO: 在評審眼中沒差 這是教甄現況 但在孩子求學生涯是扼殺 04/19 16:59
izna: 這與熱忱和活力沒有關係 是事實如此 04/19 16:59
demonOoO: 孩子們需求的不是傳統式的機器人教學模式 04/19 16:59
claudelee: 先降到50 然後 30趴 最後10趴以下才合理 04/19 17:00
demonOoO: 如果你夠有教學變化與活力創意 你是無法被任何人取代的 04/19 17:00
izna: 孩子的家政 童軍 健教天分被扼殺會有家長在意嗎? 04/19 17:01
demonOoO: 只是教甄面試這關確實是較重視機器人式的傳統樣板模式 04/19 17:01
demonOoO: 會 時代不同了 這個年代越來越多家長認可成績不是唯一 04/19 17:01
izna: 我前面可能用詞太誇張 但我想表達的是 其實教檢通過的同時y 04/19 17:04
izna: 就表示這個人已經具備當老師的必要條件了 "中學老師"本來就 04/19 17:04
izna: 只需滿足這些條件即可勝任 是考生自己幻想"我比別人多懂一點 04/19 17:06
izna: 多些歷練/多些...就可以比別人優先被選中當正式老師" 04/19 17:06
claudelee: 沒錯 但是我們必須注重老師的教學和班經等能力 04/19 17:06
claudelee: 這些能力教檢教甄考不出來的 04/19 17:07
izna: 打個比方 今天前30名全部放棄報到 結果備取30變成正式老師 04/19 17:08
izna: 家長 學生 老師 會覺得這個老師好像沒有別人有能力嗎?不會 04/19 17:08
izna: 帶完三年學生一樣會覺得這位老師是他們生命中重要的恩師 04/19 17:08
claudelee: 想到我一個代理還要幫正式老師管上課秩序 內心真是 .. 04/19 17:08
izna: 就算備取30剛上任時太緊張導致笨手笨腳 幾年下來一樣會變成 04/19 17:09
demonOoO: i大 不一定喔 不認真的老師學生真的會批、而不想感恩 04/19 17:09
claudelee: 正式也好 代理也罷 都有好老師和不適任老師 04/19 17:09
izna: 唱作俱佳 受學生愛戴的正式老師 當老師不需要那麼高的門檻y 04/19 17:10
demonOoO: i大 好老師的特質真的有其不可取代性 我覺得你可以思索 04/19 17:10
izna: 我覺得流浪教師應該警醒的是 發現自己在這個業界處於先天弱 04/19 17:10
demonOoO: 通常那種樣板式教師剛開始也許有熱忱 但很快就懈怠了 04/19 17:11
claudelee: 我的意思是 師培量與質都要控管 一方面要精算缺額和 04/19 17:11
izna: 勢時 不要再迷信實力說 應該趁早停損 人生會更有發展 04/19 17:11
izna: d大你所謂的不可取代性 也只有真的被他教過的學生才有感覺 04/19 17:12
claudelee: 和師培人數 另外一方面師培或實習時要注重教師教學和 04/19 17:12
izna: 如果你根本沒遇過那種老師 通常也不會感受到什麼損失 04/19 17:12
izna: 學生一樣會在不同的老師身上找到不同的不可取代性 04/19 17:12
demonOoO: 不過我必須承認 不可取代性的認真又有心老師 少之又少 04/19 17:13
izna: 在僧多粥少的時代反而應該給新進考生建立轉跑道要趁早的觀念 04/19 17:13
claudelee: 班經能力 教師個人特質等 04/19 17:14
demonOoO: 但我覺得 i大 你的說法對於未來教育現場太過悲觀 04/19 17:14
demonOoO: 照你這樣說 機器取代性是教甄多數現況 台灣教育還真悲哀 04/19 17:15
demonOoO: 與其這樣 不如讓教甄現場更強調發現教學創意與班經強者 04/19 17:15
demonOoO: 台灣教育才有翻轉及多元轉變的可能 04/19 17:15
izna: 我覺得這不是悲觀 而是重新認識"教職不需要超高門檻"的觀念 04/19 17:16
allloveme: 教學專業和輔導知能(教育愛)都是不可或缺的,能受到學 04/19 17:16
allloveme: 生尊敬與喜愛,就是你的無可取代 04/19 17:16
demonOoO: 那麼下世代的孩子才不至於走回頭路(傳統師生樣板關係) 04/19 17:16
izna: 承a大的話,所以假設今天100個考生全部無條件錄取 至少有99個 04/19 17:18
izna: 都能在各校成為受學生尊敬與喜愛的無可取代的老師 04/19 17:18
izna: 今天如果李遠哲或柯p考教甄在面試被刷掉,他們應該做的事情不 04/19 17:20
izna: 是抗爭或證明自己,而是快點改行y 04/19 17:20
izna: 才能真正達成人盡其用 我覺得目前過量的各校出身的考生是被 04/19 17:21
izna: 不夠完整的資訊和太過一廂情願的感情洗腦了 04/19 17:21
demonOoO: 不 我的想法剛好跟你相反 那99個錄取者不會都成為學生 04/19 17:22
izna: 你是個很認真的流浪教師,你可以教得很好,但今天你離開了,換 04/19 17:22
demonOoO: 眼中不可取代性的教師 反之 都是可取代性的 04/19 17:23
izna: 另一位來,真的會覺得有差的人沒有你想像的那麼多 04/19 17:23
demonOoO: 然而被刷掉的柯P堅持走下去 那麼他考上後將成為學生眼中 04/19 17:23
demonOoO: 永遠也忘不了的不可取代性教師 因為這是教師特質與能力 04/19 17:23
demonOoO: 你會認為你的流浪是可取代性 是因為你還沒找到自己特質 04/19 17:24
izna: 其他10000間沒有柯p的學校也一樣可以栽培出有前途的學生啊 04/19 17:25
demonOoO: 換言之 你走別人告訴你的樣板教學與帶班方式 04/19 17:25
izna: 我是覺得這種"不可取代性"只是自己個人的幻想罷了 04/19 17:26
demonOoO: i大 按你舉的例 台北風氣正在改變中 可取代性的是前任 04/19 17:26
izna: 重點是 趕快去找另一個真的不能沒有你的地方 04/19 17:26
demonOoO: 柯P案例 正好說明他就是不走傳統公務體系 才能翻轉可能 04/19 17:28
demonOoO: 沒有柯P的縣市 換哪個縣長來做 四年後就忘了 04/19 17:29
allloveme: 當我是流浪教師時,我時間到就走了,但去年,甚至是今 04/19 17:30
allloveme: 年,還有以前的同事告訴我,學生常說起我(我沒在跟學 04/19 17:30
allloveme: 生聯絡),這樣算是有個人價值吧?當然這也給我支撐下去 04/19 17:30
allloveme: 的力量,直到我去年考上。 04/19 17:30
demonOoO: 樓上 a大 如果經過多年仍如此 這就是我說的"不可取代性" 04/19 17:31
demonOoO: 像這樣 "不可取代性" 的老師, 教甄的伯樂更該去發掘他們 04/19 17:31
allloveme: 有熱忱還在流浪的老師,希望你(們)可以看見我這番話, 04/19 17:32
allloveme: 為你自己,還有未來需要你的學生努力充實。 04/19 17:32
demonOoO: 而不是拼命挖那些貼著"自以為我來自秦國"的機器人教師 04/19 17:32
izna: 所謂多年 最多也只有兩年 學生都畢業就沒人記得你了 04/19 17:32
izna: 除非接任的老師超級誇張 學生才會一直懷念你 04/19 17:33
izna: 還有最重要的 教育並不是"只為學生"服務就好 04/19 17:34
izna: 學生只是你服務對象的其中一部份而已 04/19 17:35
izna: "受學生愛戴=好老師" 也是考生自己的幻想啊 04/19 17:36
allloveme: 學生就算畢業,還是記得「老師曾經帶給他的影響」不是 04/19 17:41
allloveme: 嗎?當老師會影響很多人,八卦板三不五時討論壞老師的 04/19 17:41
allloveme: 影響,就足以證明。當老師的你,更該努力肩負教育責任 04/19 17:41
allloveme: ,不是嗎?如果有心,就充實自己吧! 04/19 17:41
asweet1314: 可以把通過平均分數提高到70啊 04/19 18:07
mirrorkiki: 看前面推文說後段私立不該開師培 覺得頗呵 04/19 18:17
adson0667: 人生很漫長,我是被列出的某校私大,但我也是在錄取率 04/19 18:25
winerest: 通過標準可以再提高,每科都需及格 04/19 18:25
adson0667: 僅1%的時候努力考上榜首,真的要說努力+人格特質更為 04/19 18:27
adson0667: 重要! 04/19 18:28
newspite: 剛去查了I大的文...我只想問I大你還在考嗎?還是已經考上 04/19 18:32
newspite: 考上花多久呢?是否符合你自己的論調? 04/19 18:32
newspite: 當你的文章說著學生的讚美讓你走到今天...那是否也是你 04/19 18:34
newspite: 的幻想呢?不是來打你臉的...最重要的是我認為在這條路上 04/19 18:35
newspite: 上如此辛苦的追尋,只因為我想這麼做...我想傳遞自己的 04/19 18:36
newspite: 價值觀、自己認為對的東西給學生...你可以說我自大、說 04/19 18:37
newspite: 我不要臉...但從古到今的教育家哪個不是呢?更何況我們 04/19 18:37
newspite: 並沒有權力壓著他人做選擇呀!這樣跟那些萬般皆下品,唯 04/19 18:38
newspite: 有讀書高的人有何不同呢?制度面的問題我們無法說改就改 04/19 18:39
newspite: 但自己的存在與夢想,需靠自己完成呀! 04/19 18:40
ldstar: 考生水準下降才是主因吧? 60分根本簡單到爆....... 04/19 18:56
asweet1314: 同意樓上 而且還允許兩科不低於50即可 04/19 19:21
asweet1314: 我認為應該將平均提高到70 且不得有任何一科低於60分 04/19 19:21
bellastacey: 贊成提高門檻 +1 04/19 19:45
yumanatu: 學生懷念離開的老師,有時是因為那老師太混,不要求學生 04/19 19:59
yumanatu: 來了個嚴格要求的老師,沒得打混才懷念的 04/19 20:00
demonOoO: 我看到的被學生懷念的大多是認真又說話幽默或俏皮的 04/19 20:02
demonOoO: 而學生不喜歡的未必是"嚴格型"老師 更多是"無聊型"老師 04/19 20:02
demonOoO: 上課無趣無聊、照本宣科型學生最不愛 嚴格型學生會尊重 04/19 20:03
allloveme: 覺得學生只會懷念混的老師…也太看不起學生了,我教高 04/19 20:25
allloveme: 中,目前沒遇到這麼膚淺的學生:) 04/19 20:25
Samon: 贊同demonOoO大,我也覺得我是孩子生命中不可取代的,所以 04/19 20:36
Samon: 我要努力學習努力教,因為我遇見他們,他們遇見我... 04/19 20:36
demonOoO: 推allloveme 高中生沒那麼笨... 04/19 20:37
allloveme: 樓上加油!保持這種心態,老天一定會給你一個好位置:) 04/19 20:39
Samon: 推all大,我也覺得學生沒那麼膚淺,雖然我在學校的形象比較 04/19 20:43
Samon: 偏向機車的老師,但別班的孩子並不會因為這樣就討厭,反而 04/19 20:44
Samon: 有時候被碎念過的,還會回頭找我聊天,孩子真的沒那麼簡單 04/19 20:45
Samon: ,也常常教會我很多東西,學不完....嘆 04/19 20:48
pumpkinc: 牆越高反而能確定對這職業是否夠堅定不是嗎? 04/20 00:02
fdhs688: 從小到大的考試 這錄取率真的是人生第一高了 04/20 00:50
fdhs688: 贊成提高通過門檻 04/20 00:51
fattyeddie: 教甄最大的問題是試教,15分鐘真的能看出什麼 04/20 08:12
smallfinger: 怪了 醫科就沒人吵廣開~不是真金不怕火煉?? 04/20 08:56
smallfinger: 回歸專業本就應該 其他學校師培的師資也多來自於此 04/20 08:57
smapvest: 連15分鐘都教不好 以後怎麼可能教得好 04/20 09:12
smallfinger: 試教已經是沒方法中的唯一方法了~不然要怎看教學? 04/20 09:33
porlat: 教檢50%~教甄2~3%~有證書沒工作還是一樣..只能洗洗睡 04/20 11:11
rusly: 三師大教檢通過率不知多少? 04/20 12:36
d88647511: 後段大學本來就不開師培阿 自己不努力怪人考的低怪人歧 04/20 19:39
d88647511: 視? 你肯努力就算考不好 也會在其他領域有成就阿 04/20 19:39
d88647511: 不是一堆國中倒數的現在在國外大學讀博士? 04/20 19:40
d88647511: 你國中不努力 大學也不努力 那是要甚麼時候努力? 04/20 19:40
sweetcat5566: 上網查去年資料 臺師應屆9X% 整體8X% 通過率 04/20 20:17
kiplove114: 我女朋友考前一週才看一點書也過了... 04/20 22:17
kiplove114: 真的有50%這麼低? 04/20 22:17
cacud: 你去考看看就知道了 04/21 11:01