看板 studyteacher 關於我們 聯絡資訊
回顧上列文章,意思是 一間被停職,一間被提前復職以致解約? 純粹備份文章,沒別的意思 ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1L-He8-I ] 作者: slimgirl8 (slimgirl8) 看板: Teacher 標題: [請益] 兼職 時間: Wed Sep 16 15:28:05 2015 因故同時在兩間公立學校(一間日間部,一間夜間部)擔任代理教師. 已做好被停職或記過的心理準備. 有人說這樣的行為是貪汙以及詐欺,若起訴要坐牢. 各位版友認為這樣是貪汙或詐欺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.252.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1442388488.A.F92.html
cses87241 : 代理的話算是月薪,就不能在其他地方兼職了阿 09/16 15:31
j0958322080 : 最後判決的是法官,你問版友也沒有用 09/16 15:33
j0958322080 : 只是學校更多正式在外面開補習班卻只抓代理 09/16 15:33
cses87241 : 應該是不會貪污或詐欺啦,只是應該會有相關懲處 09/16 15:34
oSCo : 猛喔!要怎麼不被抓啊?這種薪水一下去就發現的事 09/16 16:25
oSCo : 情 09/16 16:25
HarrisLGC : 這樣子時間不衝突的兼職  錯? 了? 嗎?? 09/16 16:58
peter015 : 酷喔,那勞健保呢?保哪一家..... 09/16 17:21
peter015 : 順便問一下,可以同時當兩所學校的正式教師嗎? 09/16 17:22
peter015 : 一所日校,一所夜校.... 09/16 17:22
wiggyc : 就看聘書怎麼寫啊,如果是全職代理,你就不能兼職, 09/16 17:46
wiggyc : 不是大家怎麼看,是這個本來就明文再先,有理規範 09/16 17:46
wiggyc : 的。 09/16 17:46
smwang : 有付出勞務就不算貪污,除非您有在公文書上簽署與 09/16 18:08
smwang : 事實不相符的記錄,不然偽造文書也很難成立,不妨去 09/16 18:08
smwang : 查一下法規成立的要件 09/16 18:08
maybetodo : 就放棄某間而已。頂多加上懲處。代理記過會跟著走 09/16 18:40
kit279 : 頂多懲處然後紀錄帶著走 09/16 18:41
doggychen : 只有聽過公立校方允許代理老師去支援私校的 09/16 18:45
xcht : 最大就是停聘 完全不可能有刑事 09/16 19:21
ottokang : 有付出勞務,應該不會被判刑 09/16 19:46
ottokang : 之前有個判例就是護航考上正式老師,但是貪污無罪 09/16 19:46
ottokang : 因為考上老師他有付出勞務取得薪水,不算貪污 09/16 19:47
pttnowash : 你喜歡吃白菜嗎? 09/16 21:48
allenchi919 : 已站內信! 09/16 23:39
allenchi919 : 是哪個人跟您說有貪污或詐欺甚至是偽造文書? 09/16 23:40
allenchi919 : 多讀點法律吧! 構成要件根本不是如此 09/16 23:40
slimgirl8 : 是學校教務主任說的 09/17 18:02
terry1043 : 最多解聘吧...哪來的刑責 09/17 19:58
lockshadow : 哪來的詐欺和貪汙,不被騙了。不過禁止代理兼職真的 09/18 08:24
lockshadow : 很不合理 09/18 08:25
t1014 : 先抓正式老師兼職吧! 09/18 16:51
peipei0919 : 公立老師都收學生補習不抓,只找代理開刀 09/18 23:26
adachitaeko : 有遇過私校代理允許去公立兼課的 09/19 18:07
quickgun : 人家美國教師都可以兼職 不是很愛學? 怎這就不學? 09/21 17:37
galoopboy : 你不是公務員,要怎麼貪汙XDD 09/22 12:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zitting (175.182.167.135), 11/07/2015 23:51:02 ※ 編輯: zitting (175.182.167.135), 11/07/2015 23:54:17
jimmy61008: 我想大概這個情形 11/08 00:15
jimmy61008: 原本在兩個學校代理 11/08 00:15
jimmy61008: →被發現而面臨解聘或不適任教師 11/08 00:15
jimmy61008: →辭掉一間,在比較輕鬆的學校繼續代理(無課務) 11/08 00:15
jimmy61008: →學校想要合法弄掉而叫原老師回來 11/08 00:15
jimmy61008: →兩頭空→崩潰→哈哈哈哈哈哈 11/08 00:15
jimmy61008: 有錯請指正 11/08 00:15
tuhunger: 趕快去辦黨證吧 11/08 00:24
kit279: 原來是這樣 果然不能只看單方面的說法 科科 11/08 00:31
totwinkle: 片面之詞 很容易一面倒之後 發現不是這樣一回事 11/08 00:43
aabbcc1569: 我以為只有不懂事學生,才會做如此的舉動 11/08 03:04
sodafan319: 夜校兼課就算了,代理上班時間應該是從下午2、3點起吧 11/08 05:51
icechocolate: 看之前的哈哈哈回文 真的是一不順他的意就會被轟 11/08 08:00
claudelee: 為什麼當老師 教育法規都不懂?? 11/08 09:25
claudelee: 就代的不是實缺 原老師要復職 代理原因消失要走人而已 11/08 09:44
claudelee: 就這麼簡單 說甚麼五四三的 有的沒有的..... 11/08 09:45
claudelee: 至於兩校代理幾乎不可能 後來代的學校會查吧?? 11/08 09:46
claudelee: 被查到 先找到的學校會解聘你而已 11/08 09:47
yumanatu: 看完整系列,只能說不意外 11/08 09:47
personasa: 噓jimmy61008,你的說法和事實不符,請避免誹謗,恐觸法 11/08 23:18
TinaJones: 11/08 23:45
TinaJones: 請各位版友理性討論 本文暫以鎖文處理 11/08 23:46