作者number89757 (===無言===)
看板studyteacher
標題Fw: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆
時間Thu May 20 11:20:48 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WfTLAKQ ]
作者: number89757 (===無言===) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆
時間: Thu May 20 11:19:36 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 新頭殼newtalk
2.記者署名: 楊清緣 綜合報導
3.完整新聞標題:批民進黨、得罪蘇貞昌遭清算？教育部遭爆發函台科大要求解聘教師
4.完整新聞內文:
台灣土地正義行動聯盟擔任理事長、國立台灣科技大學副教授陳致曉控訴，自己因為批評
政府，就遭教育部行文台科大要求調查、建議解聘，他更點名是行政院長蘇貞昌所指示，
直說自己可能是民進黨執政下遭受「教育系統綠色恐怖」的第一個，痛批簡直是「戒嚴再
起」。而教育部回應，陳致曉於政府聽證會及個人FB上疑有言行不當情事，遭民眾致行政
院院長信箱檢舉，教育部皆依相關規定轉請學校查處，相關函文並無「建議解聘」等文字
。
陳致曉在臉書以「大學老師批評政府，就應該被解聘嗎？」Po文表示：「教育部『又』一
次行文台科大要求調查我批評政府。學校只好再勞師動眾召開院教評會與校教評會審查我
。黑函是寄到行政院長『蘇貞昌』辦公室。蘇貞昌直接買單，要求教育部處理。教育部配
合買單，發函台科大要求處理。」而教育部發文主旨是「國立臺灣科技大學有不適任教師
陳致曉，建議解聘。」
陳致曉稱，因為是密件，所以他不能公開文件本體，但節錄如下：「』。理由：一，黑函
擷取我兩篇fb文章，證明我批評政府，以及好皇團。二，黑函指我批評擔任高雄市84期重
劃案聽證主持人高雄大學法政系教授出賣學術良知的『賴恆盈』、以及捍衛民進黨土地掠
奪的內政部次長『花敬群』。三，黑函認為我去協助其他土地抗爭令學校名譽掃地。四，
黑函說我是因南鐵案，向賴清德要不到更高補償金，所以才仇恨政府，到處進行土地抗爭
。」
陳致曉認為，台科大每次一收到教育部的來函，就需勞師動眾召開會議，非常無辜。他痛
批：「這裡面最邪惡的，還是蘇貞昌跟教育部長潘文忠。他們竟然認同黑函所言『批評政
府，就該解聘』然後要求台科大處理。至於那個發黑函的小人，我可以猜得出來就是那一
個協助民進黨掠奪暴政、不學無術的假學者。我本來還因不想為學校找麻煩，想息事寧人
。但是教育部第二次發函，令我認知到這種事情會沒完沒了！因此，我決定把此事後續發
展繼續公開。」
陳致曉強調，他可能是民進黨執政下遭受「教育系統綠色恐怖」的第一個，但絕對不會是
最後一個。他強烈建議民進黨政府，以法規明訂「大學教師不得批評政府，也不得批評政
府的側翼，否則解聘」。
對此，教育部澄清，陳致曉於政府聽證會及個人FB上疑有言行不
當情事，遭民眾致行政院院長信箱檢舉，行政院函轉學校妥處說明並回復教育部，教育部
皆依相關規定轉請學校查處，相關函文並無「建議解聘」等文字。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/OXx6ny
6.備註: 紅色字體那段，看來這件事情是真的了...
請問
相關函文並無「建議解聘」等文字，那到底寫了什麼呢? 當人白癡嗎?
綠共最擅長的"熱心民眾"真好用阿，一用再用都不膩呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.212.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621480778.A.51A.html
推 neilisme: 騙神仔好大的官威阿 05/20 11:20
→ taro0116lo: 綠共罵不得 05/20 11:20
推 MrXD: 司馬中原:恐怖喔 恐怖到了極點 05/20 11:20
推 Tiphareth: 蛤?民眾建議要解聘行政院這麼認真看待喔? 05/20 11:20
推 maxw1102: 傻了 這種事都私下….怎麼可能發函 05/20 11:20
推 em4: 建議而已 05/20 11:20
噓 nbarepeat: 民眾？？哈哈哈 05/20 11:20
推 firemothra: 【【【不信謠言，不傳謠言】】】 05/20 11:20
推 yangdollar: 怕 05/20 11:20
→ ppptttqaz: 恐怖 憲法保障的言論自由 工作權...呢 05/20 11:20
推 JackaLMeI: 遭民眾致行政院院長信箱檢舉 呵呵 05/20 11:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: number89757 (1.169.212.234 臺灣), 05/20/2021 11:20:48
噓 iris486: 沒有違反版規嗎？ 05/20 11:25
→ number89757: 有老師因公開批評時事而被建議解聘，和各位無關嗎? 05/20 11:32
推 kingk: 函文在哪？公開給大家看不就一目瞭然？ 05/20 13:38
噓 Darius1979: 不要亂轉文章，這裡不需要政治鬥爭 05/20 14:05
噓 derek0212: 剛進來以為走到八卦版 05/20 14:13
噓 snowman9717: 已檢舉 05/20 14:16
噓 kissme5566: 好了啦 八卦版還不夠臭嗎 05/20 14:21
噓 DoncicInPTT: 連這裡是代理教師版都不知道 只想帶政治風向可憐啊 05/20 15:10
噓 Dalaia: 這我相信教育部 這麼會推事怎可能直接建議解聘 一定覆請 05/20 15:48
→ Dalaia: 校方調查民眾檢舉事項 05/20 15:48
噓 snowman9717: 樓上好有說服力... 05/20 17:32
噓 totwinkle: 喔喔喔 05/20 17:59
推 hito21: 有黨證 最安心~ 越嶺九萬~ 05/20 19:49
噓 carter9121: 這種流言真有人信... 05/20 22:31
噓 Darius1979: 今年教甄因為疫情延期到不知道還有沒有還貼垃圾政治文 05/20 23:00
推 hoberg: 當老師第一要務就是要有些道德責任感 05/21 10:38
噓 magiccello: 煩死了政治文滾去八卦版啦 05/21 17:16
推 lumia1120: 好噁心 06/06 10:09