※ 引述《Minovski (需成大交管所資料)》之銘言：
: 針對這次惡劣天候與戰鬥環境下所得到的慘痛代價
: 我想應該有很多值得檢討的地方才是
: 希望大家能多多討論
依據當天使用的狀況
以下是個人所發現的問題
1.煙霧彈本身的特性，由於從點火成功到煙霧最大釋放量大約要20～30秒
因此，如何掌握點燃煙霧彈的時間將是關鍵。
2.煙霧彈本身的煙霧量是否可以達到我們的需求還有待商榷，目前個人認
為大直的室內場地應該是可以達到我們目前的標準（即室內充滿煙霧）
，如果是陽明山的場地（或是大直的室外場地）則大約需要2～3倍的量
才足以應付我們所需。
3.拋擲煙霧彈的問題，由於煙霧彈本身的外型並不算適合拋擲之用，所以
在拋擲過程中會產生與目標不同位置的狀況，關於這點，是否可以以改
變外型的方式以及培訓較多的資深人員來進行丟擲煙霧彈的動作。
4.天氣與場地，當天所使用的煙霧彈，大多都未燃燒完全，推測原因應該
是地面潮濕所導致的結果。關於這個問題，個人傾向以改變煙霧彈的結
構來克服。
5.由於煙霧彈需要長時間的燃燒才能達到足夠的發煙量，在拋擲煙霧彈之
前，是否會因為這點而暴露位置或是下一步行動而喪失使用煙霧彈的優
勢。
6.關於煙霧彈的攜帶方式，當天是以6支為1組的方式攜帶於單兵的背部攜
行袋中，因此在取拿的過程中非常不便，必須要另一員協助才可拿取。
7.關於煙霧彈的戰術使用，當天事後與其他人員討論的結論，煙霧彈本身
可以用作 1.掩護行動 與 2.將敵人驅離目前位置這兩種功用。關於2目
前並無太大的問題，但是關於第一種使用，當天的行動其實產生極大的
問題，關於此點下面會以專欄檢討。
8.目前煙霧彈皆以打火機點燃，那麼會不會因為場地的關係而產生火災等
衍生的問題還必須多加研究，因此目前煙霧彈只適合使用於較為潮濕或
是無易燃物的場所。這麼一來，將會侷限煙霧彈在戰場上的使用。
接著提出改善方式，首先如果可以，以更換煙霧彈種類的方式作為最佳解
決之道。當然，首選是MK-18（假設可以用非常非常非常廉價的方式取得）
，不過，根據常理，這是不可能辦到的。如果無法選擇更好的產品，個人
建議利用現有裝備改良。改良的重點有以下幾點
1.增加防潮外殼。
2.增加發煙量。
3.加快點燃速度以及生煙速度。
4.改善外型，使其適合於拋擲之用。
接下來是關於使用方式，個人建議先以資深社員或是戰場經驗較為豐富的
人員（個人以為各分隊的領導者與第二領導者最為適合）來投擲煙霧彈，
理由有幾點：
1.可以判斷何時是否可以投擲煙霧彈。
2.不會因為戰場的戰況而影響拋擲煙霧彈的行動。
最後一點，則是對於煙霧彈使用的戰術，關於這個問題我認為有必要多加
研究以及發展新的使用方式來配合這項新裝備的使用。
以上是我對於這次煙霧彈使用的心得
writen by STUKA
2004.02.09
--
喵哈 喵哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.151.238