看板 survivor 關於我們 聯絡資訊
由於我所使用之MARUI原廠MP5/G3快拆鏡座已老化並出現問題 因此今日前往警星購買新鏡座與新鏡環 我原本的打算是購買: MP5/G3用戰術低軌鏡座 http://www.intrudershop.com.tw/show_product.asp?idproduct=592 搭配 無印良品-內紅點/瞄準鏡 斜臂式快拆鏡環 http://www.intrudershop.com.tw/show_product.asp?idproduct=121 或 無印良品 - 內紅點/瞄準鏡 雙環式快拆鏡環 http://www.intrudershop.com.tw/show_product.asp?idproduct=120 但曾公表示無印良品的那兩款鏡環是專門針對M16/M4系列設計 裝在G3系列的槍上"在風格上比較不適合" 後來當場試裝結果 我個人看的感想也是覺得有一點點怪怪的 但現場說不上來哪裡怪 因此最後購買樊董推薦之LEAPERS高腳鏡環 http://www.leapers.com/pages/scope%20rings/premium%20weaver%20ring.htm (網頁中最高的那個 但我不知道這組在美國是多少錢 EBAY找不到 有人可以幫忙查一下嗎) 回家之後 就動手裝上MC51 並且拿出G3SG1上的警星MP5、G3虎鉗式快拆鏡座做一比較 http://www.intrudershop.com.tw/show_product.asp?idproduct=123 比較結果: 就價格而言 虎鉗式鏡座搭配低腳鏡環較貴 低軌鏡座搭配高腳鏡環較便宜 就高度而言 虎鉗式鏡座搭配低腳鏡環較高 低軌鏡座搭配高腳鏡環較低 但沒差很多 就拆裝而言 虎鉗式鏡座可連瞄準鏡整組迅速拆裝到另一把同系列槍上 低軌鏡座不可 且低軌鏡座結構較複雜 裝到槍上需花費較多時間 就牢固而言 因尚未在場上測試 感覺兩者差不多 但理論上低軌鏡座應較牢固些 結論 由於兩種組合各有優缺點 沒有說哪一組一定好或不好 因此要看個人的需要才能決定 -- 『你打算怎麼去找這個俄國人?』 『我會想辦法讓他來找我。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.29.71 ※ 編輯: Seydlitz 來自: 218.167.189.143 (05/03 14:05)