看板 swim 關於我們 聯絡資訊
因為回應了公告 造成版主困擾 所以立馬重發了一篇 1.跟商業合作這是誰讓你這樣做的? 2.窗口對像是你一個人耶 所有資料全部由一人掌控? 所有資料不可能完全公開 情報和利益習習相關 3.這樣子以後游泳版還會像游泳版嗎 我個人認為 你可以另外有個人網頁或臉書來連過去 這樣比較不會造成公器私用的情形 ptt是我們共有的 會不會變成job版 我認為這要評估過 不要像立法院偷偷摸摸的上架 你自己的idea 並不表示大家已經認同這樣做是最好 請先寫一份完整的評估報告 你這樣不對! 我只是想比較遠一點 如果談合作 學生直接找到對像是很方便 但合作對像會有回饋的系統嗎 如果沒有 那要怎麼統計有對少人向合作對像學習了 整個合作的方案會需要很大的討論區來整合 這BBS就可以勝任嗎 或許用別的平台會更好 最重要也是我最擔心的是 如果出事情 要擔責任嗎 因為有說了一年為期 表示有督導之則 那篩選也變 成很重要 如果評價系統的回饋沒有做好 又會失職 這需要很多人力 希望只是我越想越複雜 -- 這周是世界好友周,如果你愿意, 請把這條信息發給你所有的好朋友。 也包括我。看有 多少人會回發給你! 世界好友周:務必要看! 出生一張紙,開始一輩子; 畢業一張紙 ,奮斗一輩子; 婚姻一張紙,折磨一輩子; 做官一張紙,斗爭一輩子; 金錢一張紙, 辛苦一輩子; 榮譽一張紙,虛名一輩子; 看病一張紙,痛苦一輩子; 悼詞一張紙,了 結一輩子; 淡化這些紙,明白一輩子; 忘了這些紙,快樂一輩子! 當大部分人都在關 注你飛得高不高時, 只有少部分人關心你飛得累不累, 這就是--友情。 再忙,也要照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.122.122
wendycandy:已於上一篇文回應 您一直躲目的何在? 06/18 11:24
cord:你直接刪我文 我其實改個標題就可以了吧 06/18 11:25
cord:我後面還沒寫完 就被你刪了 所以重新發一篇 06/18 11:26
wendycandy:你回公告被刪正常 我已回文又何必躲 06/18 11:27
wendycandy:-------------煩請回應上一篇文即可------------------ 06/18 11:28
cord:我何必躲呢 06/18 11:29
我以為游泳版就只有一個版主 kuku一直都沒有露面 所以我不知道他可以直接授權給你 因為連個副版主、小版主都沒有 所以我自以為這個餅畫的太大 而我也以為這需要一個團隊 才能整合 北、中、南 的游泳教學進度狀況 以為需要很大量的人力或許是我小看版主的能力 如有得罪 那很抱歉 ※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:00)
wendycandy:上一篇文已回應你 這大約每月要15W去運作 誰要出錢? 06/18 12:05
wendycandy:教練都還沒賺到錢 就叫他們每個月先繳五千一萬出來嗎 06/18 12:05
wendycandy:崇高的理念沒有金援 想得再完整也無法施行 06/18 12:06
wendycandy:接著暑期過學泳的人少了 這個團隊沒有收入就要倒了 06/18 12:07
wendycandy:泳板能做的很有限 但至少是提供一個現成免費的便利平台 06/18 12:08
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 沒有賺錢又要扛責任 不如放開手 讓他們自由的發展 法律上認定的合作是互有往來 佛是很好 但還是要保護自己丫 ※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:19)
hhhhhhh:怎麼三不五時就有奇怪的人來這阿... 06/18 12:21
假設今天有人從這裡找到了教練 但不幸發生事情 那他一狀告了教練 也很有可能告到版主 這會變成連帶責任嗎? 這不可能不事先去防範 因為今天的公告並無寫清楚不負任何安全責任 只提供資訊 ※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:32)
Daywalker007:請教cord兄,你想怎麼做,你覺得怎麼做比較好,教教大家 06/18 12:32
水本身的特性就是帶有危險性 我只是幫忙想可能的狀況 大家就一起研究吧 ※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 12:34)
gain:大概哪天google要被告死了,上面一大堆資訊 06/18 12:33
hhhhhhh:那散播不正確游泳資訊的應該要被告死了~很多事情不是無限 06/18 12:36
hhhhhhh:綱的,資料過濾是自己也要學習的,不要做錯就怪別人 06/18 12:37
hhhhhhh:上 06/18 12:37
adame:本版第一噓還是要給你 06/18 12:57
karrwu:哪邊沒有危險性阿! 難道因為這樣就要因噎廢食嗎? 06/18 13:29
karrwu:立馬是甚麼意思,支那人嗎? 06/18 13:30
Deathzombie:看完我還以為走錯版 06/18 14:09
zoya92:碰水超危險的 不要游泳、喝水、洗澡阿╮(╯_╰)╭ 06/18 15:49
mobilx:太杞人憂天了吧 06/18 16:08
deanlai:想噓你..版主多大能力比你這個"路人甲"可信度高ㄟ! 06/18 16:34
deanlai:還是cord你要公布你的資料讓我們對你的言論比較有信賴? 06/18 16:34
deanlai:不然你之前說的話我照做溺死要找誰負責? 06/18 16:35
hd9040:既然版主已經回文了 這篇可以刪了 06/18 17:30
NoGoodTeam:如果你覺得這邊不能勝任,那就不用來這裡了,這裡原本 06/18 17:39
NoGoodTeam:就是討論與交流的地方,公告也說明得很清楚了,如果看 06/18 17:39
NoGoodTeam:不懂就別發這種文了。管版也沒你想得那麼簡單啦 06/18 17:40
NoGoodTeam:建議你另創個網站實現你的真摯理想吧,這裡不適合 06/18 17:40
goswiming:今天不推溫姊 06/18 18:44
ckcat:說得比遊得還多就是欠噓 06/18 19:58
goswiming:樓上 你憑什麼要人家不能說 討論版就是拿來討論的 有離 06/18 21:21
goswiming:題嗎 06/18 21:22
mouwat:有沒有建設一點的意見 只會反對誰不會 06/18 22:10
adame:樓樓上你覺得原po這口氣像在討論嗎?我看起來像在討戰耶 06/18 22:37
我一直在想這個問題後面會發生怎樣的情形 說我討戰的 請認真看一下我的想法 第一種可能 cost down 同一地區教練競爭激烈 殺肉價成型 不肯降價的教練接不到生意 第二種可能 出價的陷阱 同一個教練開多個分身 來設定高、低2種價錢 用這個陷阱來套弄人性的弱點 要解決我舉的這二個問題 一定要有回饋系統和很多的人力 來考核與處理 不然版主的美意一被有心人事利用操盤 我一直強調 不要公開談錢 透明化的資訊未必是好的 '教練會不會教才是重點' 老教練如果搶不過cost down 那情何以堪 要合作這個審核一定要做到非常的嚴謹 但審核的標準又是一個更複雜的問題 嘆.... ※ 編輯: cord 來自: 114.37.122.122 (06/18 23:09)
NaTaO3:就是因為這樣 所以那麼多年來 我試教都堅持免費^^! 06/18 23:11
NaTaO3:其實就某種角度而言 你的想法是很ok的 但態度可以好一點啦~ 06/18 23:12
essswim:你都用負面在看事情,而且都推到極負面的地方, 06/18 23:19
essswim:對真正用心執行的人是怎樣的潑水和羞辱呢? 06/18 23:19
essswim:要不要先看看你自己的簽名檔,體會一下。 06/18 23:20
essswim:你說的假設如果萬一真的發生,難道不會被查出來嗎? 06/18 23:21
bylee:從正面來想,原po可以努力多吸引一些人學習游泳~~ 06/19 00:05
bylee:擔心教學品質的話自己當一位好教練來教... 06/19 00:05
bylee:把游泳教學變成一塊藍海市場阿.. 06/19 00:05
bylee:台灣不就是會游泳的人太少,表示可以教的潛在學生很多阿~~ 06/19 00:06
bylee:從原po平時的po文應該是很有熱忱的~~ 06/19 00:07
goswiming:當巨牆被打開了一個大洞 問題會很多 這值得再考慮 06/19 11:47
bylee:不去面對解決問題那永遠原地踏步沒有長進。 06/19 12:28
nimiq5566:為什麼公開資訊不好?Costdown會招到學生表示也有市場啊 06/19 13:37
nimiq5566:有人就是不想花這麼多錢只想會游就好,又不是大家要比賽 06/19 13:38
nimiq5566:教練好不好有市場機制去選,有實力會怕Costdown競爭? 06/19 13:40
Sana:BBS只是其中一個管道,多的是問Google..... 06/19 15:53
NoGoodTeam:「老教練」也未必是「好教練」,學生有選擇的自由,說 06/19 23:59
NoGoodTeam:「搶」就真的言重了,資訊是公開的,無需如此批判 06/19 23:59
Qtducky:公開資訊也許會一開始會有cost down現象,但教學好壞也會 06/20 07:04
Qtducky:透過平台散播傳遞。價格自然會因應供需調整。 06/20 07:04
wendycandy:學生選擇也未必只看價格 畢竟花錢還是想要能學會游泳 06/20 09:42
重點是沒有評估過 也沒有表決過 就開個公投 有那麼難解決嗎 要是本板大量的版友都支持 才會明正言順 ※ 編輯: cord 來自: 1.160.129.102 (06/20 09:52)
wendycandy:那你先發文看有多少板友支持你的意見吧 破百就來辦公投 06/20 09:59
wendycandy:目前除了你 大部分板友給的回饋都是支持公開資訊的 06/20 10:00
wendycandy:資訊公開對學員是立足點上的公平 06/20 10:01
wendycandy:若不是從業人員實在不需要害怕價格被公開 06/20 10:02
rem20020426:第一次在這裡噓文... 06/20 10:04
mobilx:除了你之外,有人反對嗎? 06/20 10:13
Tribute:貨比三家不吃虧,資訊透明,自由選擇符合條件的教練有錯? 06/20 10:36
Tribute:資訊透明擋了誰的財路?技術好,貴一點也會有人想去學 06/20 10:38
Tribute:便宜、不會教,招生很強,騙一次別人之後還會上門嗎? 06/20 10:39
Tribute:辦公投吧!用你覺得公平的方式來處理解決這個問題 06/20 10:40
goswiming:[討論] 談合作還太早 ? 不如先試辦 ? 06/20 11:18
wendycandy:Tribute大人 公投完有心人還是會有辦法鬧事的 06/20 11:24
wendycandy:不需要勞心勞力廢時間被牽著鼻子走 06/20 11:25
wendycandy:另外有心人士只要鬧到這個暑假結束 目的就算達成了 06/20 11:26
swimbert:哈哈,板大說得好。一直以為那兩位只是游泳愛好者而已 06/20 23:02
stillwish:要公投也要有一定人數支持公投阿.不然一人說辦就要辦. 06/24 17:26
stillwish:想累死誰.版主是無給制ㄟ又不是你請的員工. 06/24 17:27