看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
因自己是B級裁判四五年,做過幾次裁判, 或許也能提供一些意見 先po發球規則(非最新版,若有更新,煩請指教) 2.6 合法發球 2.6.1 發球開始時,球自然地置於不持拍手的手掌上, 手掌張開,保持靜止。 2.6.2 發球員須用手將球幾乎垂直地向上拋起,不得使 球旋轉,並使球在離開不執拍手的手掌之後上升不少 於16釐米,球下降到被擊出前不能碰到任何物體。 2.6.3 當球從拋起的最高點下降時,發球員方可擊球, 使球首先觸及本方台區,然後越過或繞過球網裝置, 再觸及接發球員的台區。在雙打中,球應先後觸及發 球員和接發球員的右半區。 2.6.4從發球開始,到球被擊出,球要始終在臺面以上和 發球員的端線以外;而且不能被發球員或其雙打同伴的 身體或衣服的任何部分擋住;球被拋起時,發球員的不 執拍手應立即從運動員身體和球網之間的區域內拿開。 2.6.5 運動員發球時,應讓裁判員或助理裁判員看清他 是否按照合法發球的規定發球。 2.6.5.1 如果沒有助理裁判,裁判員對運動員發球合法 化有懷疑,在一場比賽中第一次出現時將進行警告,不罰分。 2.6.5.2 在同一場比賽中,如果該運動員或其雙打同伴 發球動作的正確性再次受到懷疑,不論是否出於同樣的 原因,均判接發球方得1分。 2.6.5.3無論是否第一次或任何時候,只要發球員明顯沒有 按照合法發球的規定發球,接發球方將被判得1分,無需警告。 2.6.6 運動員因身體傷病而不能嚴格遵守合法發球的某些 規定時,可由裁判員做出決定免於執行。 ‘~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (po完整一些較清楚,不是為了p幣) 很多影片包含國手的發球中,很多鄉民有時會質疑,到底”遮擋” 了沒有,算不算犯規,從規則中的: 2.6.4從發球開始,到球被擊出,球要始終在臺面以上和 發球員的端線以外;而且不能被發球員或其雙打同伴的 身體或衣服的任何部分擋住;球被拋起時,發球員的不 執拍手應立即從運動員身體和球網之間的區域內拿開。 再從現在有這麼多的國內外影片(國手選拔、世界賽等等), 在身體或手部”遮擋”這方面裁判的共識應是從”寬”判定。 手是否立即從球接觸 拍面時移開,而利用身體部位做掩護,可能很少會被判犯規。 所以被判發球犯規的不多(當然是有,但比例很少) 且很明白是因”遮擋”而判犯規的更少。 所以可能我們常以為有可能是犯規的發球(指身體或手拿得不 夠開等等遮擋發球),在實務的裁決上會傾向不判定。 不過若是在比賽場上,對手的遮擋的確產生接發球困難, 也可立即向裁判反應,裁判應會做更仔細的判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.200.21
colan8:我只對那個陳非常有意見 別人發球就沒這樣 就他這麼扯..... 01/18 19:09
q22705660:他的發球 就是一絕 要學也學不會 01/18 19:10
colan8:去年他跟蔣打的那場 就覺得不對勁 發到後來連肩膀都拿來擋 01/18 19:11
RyuSenMing:看他一開始感覺是要用反手,原來是正手Orz 01/18 19:20
cht0923:這一篇文章值 272 元 XDDD 01/18 19:24
marsnana:可是從張雁書的站位來看並未遮擋,可以看出來的。 01/18 21:32
msin:所以是不能從某角度來斷"遮"與否的。 01/18 21:40
marsnana:選手權益要自己爭取,感覺被遮擋就自行跟裁判反應。 01/18 21:44
star01194325:個人認為街發球只是經驗而已跟擋不擋沒啥關連 01/19 00:31
star01194325:像我最拿手的發球常常可以吃到人 01/19 00:32
star01194325:但還是有些人可以反手或閃身直接尻爆我 01/19 00:33
kevinking:顆顆 跟擋不擋沒關係的話就不用改規則了 01/19 00:33
ranslot:擋不擋關連很大喔!在水準相當的狀況下!有落差的話被尻爆 01/19 11:34
ranslot:正常!尤其是雙方沒對陣過的!有遮你就知道多好玩了! 01/19 11:36
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 06/15 01:46