[問題] 關於撥球的定義

[thenewer (小心肝)]

http://www.youtube.com/watch?v=1O2BpWDj6oY

唐建軍的影片

印象中撥球是一種以手腕 向前 撞擊 為主的技術 (挑球!?)

如果我記得沒錯的話
前一段好像是在介紹直拍的推擋
http://www.youtube.com/watch?v=v6zoUTaVn3Q


因此影片的設計 將直拍的推擋 及 橫拍的撥球 作了同等級的介紹 (!?)

在撥球的影片中
他也說以前臂為主 手腕不要過多

在1:00 他也說 「這與直拍推擋的差別在於大臂.......」

表示他將這項技術是視為在直拍中的推擋


影片中的動作看起來的確是像在前期快推的感覺

而手腕略為內扣我想也是為了方向上控制的更精確

這也不是一般的反手攻球 其引拍較大 (他也有另外一個影片介紹反手攻球)


但這真的與我原先認為的撥球定義差異蠻大的

請問有高手能解釋一下

是名詞定義上的差異嗎? 還是也許每個教練有自己認為的方式罷了



再補充一下
http://www.youtube.com/watch?v=mz5DIQvX5eU

這是他彈打技術的影片
這裡面就很清楚的講了手腕部分較多


是否他將橫拍技術的部份

常見認知的推擋定義為 "撥球"
常見認知的撥球定義為 "彈打"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.170.97
※ 編輯: thenewer        來自: 58.115.170.97        (06/28 07:58)
推 knon060718:他的撥球好像特別指快撥 像是半截擊一樣的技術
→ knon060718:然後撥球是藉由摩擦 可以用來對付下旋球的技術
→ knon060718:應該和彈打差很多 很怕有說錯 請樓下幫忙解答
→ minghanwu:建議直橫不要混為一談, 尤其反手系統, 直橫完全不同,
→ minghanwu:類推沒有什麼意義, 比如, 橫拍撥球和直拍推球的球性不同
→ yoyo7917:好好的手腕
→ minghanwu:橫拍反手攻球和撥球的差異在小臂和手腕運用的比例和幅度
→ minghanwu:"表示他將這項技術是視為..." 個人覺得是原PO的誤解
→ minghanwu:攻球引拍到身側, 撥球引拍幅度較小約在身前,
→ minghanwu:撥球小幅運用手腕, 撥球也可以用在下降期, 只是力量較小
→ minghanwu:手腕略為內扣, 就是手腕的引拍, 助於發力
可是他有說反手攻球與撥球兩項技術都是以小臂為主
這著實令我蠻困惑的

但如果真的仔細看過影片...他的的確確是同時在講直拍的推擋 以及 橫拍的撥球

最後演練示範 也是兩項技術的同時播放

過程中他也強調了 撥球在於穩定 用來防弧圈 防進攻 起到重要的作用

儼然就是個強調穩定防守的技術

但這跟我以前的認知有所差異...

所以我才來請教一下是否這只是名詞上定義的差別 還是這真的就是撥球的涵義呢
※ 編輯: thenewer        來自: 58.115.170.97        (06/28 13:36)
推 aileilu:撥球是一種橫板技術,和直板的推擋不太一樣,但都是反手技術
→ aileilu:由於握拍方法不同,球到反手位直拍和橫拍的回球姿勢有所不
→ aileilu:同,但效果差不多,強調穩定,是防守技術.彈撥是在普通撥球
→ aileilu:基礎上加手手腕動作,當拍接觸球前一瞬間手腕向外彈動,起
→ aileilu:到像直拍加力推的效果,而且可以根據手腕動作變換回球路線
→ aileilu:直拍推擋大臂和身體夾緊,發力時大臂帶動小臂向前,手腕基
→ aileilu:本不動.橫板的撥球與反手攻球動作類似,但撥球時手腕是放鬆
→ aileilu:的.
→ minghanwu:放在一起原因大概是, 這兩樣技術同是反手的基礎,
→ minghanwu:原PO可以想一下, 談直板反手推球, 撥球大概是作用上
→ minghanwu:最接近的橫拍反手技術, 橫板反手系幾乎皆以小臂為主,
→ minghanwu:手腕運用屬畫龍點睛, 畢竟手腕的力量很小, 小臂才有力量
→ minghanwu:而且球短時, 手臂揮動的幅度和身體位置調整受限, 自然
→ minghanwu:會運用較多手腕來協助,
→ minghanwu:至於"防弧圈 防進攻", 撥球由於在身前擊球, 且動作較小,
→ minghanwu:且是反手最基本的技術動作,當然是無法進攻時最常用手段
→ minghanwu:個人覺得原PO把教學片的內容過度延伸了, 橫拍反手系,
→ minghanwu:從彈、撥、帶、攻、撕、拉, 動作技術要領基本上可以
→ minghanwu:一以貫之, 差別只在於引拍(起拍點)、大小臂手腕運用比例
→ minghanwu:及重心交換多寡
→ minghanwu:加上打磨比例的不同運用, 實際上操作的感覺可以融合
→ juangpeiyi:撥球怎麼變成藉由摩擦 可以用來對付下旋球的技術了?
如果要摩擦那乾脆使用側擰就好了

撥下旋球應該還是以撞擊為主 強調突擊性吧

(不過跟上旋球比較擊球部位偏低 重點是最後弧線要合理過網)

I guess~
※ 編輯: thenewer        來自: 58.115.170.97        (06/29 00:10)
→ minghanwu:請教 juangpeiyi 兄, 橫拍反手用手腕和小臂帶一點磨擦,
→ minghanwu:起桌內下旋短球(不刻意側磨) 的技術動作, 您稱之為 ?
推 juangpeiyi:怎忽然問我了  囧      那就台內的 反手拉球 吧
→ juangpeiyi:對了  有的甲組反手拉球動作超級小的  讓人以為是不太
→ juangpeiyi:轉  結果擋時超噴的  他們用手腕拉球
→ minghanwu:問juangpeiyi兄您是因為您說 "撥球怎麼變成藉由摩擦.."
→ minghanwu:其實小弟個人覺得很多技術稍加調整, 都能處理各種來球,
→ minghanwu:不用太拘泥於 撥球用來處理上旋 這種思考
推 juangpeiyi:我想表達的是我推文下原PO打的白字 ~"~
→ juangpeiyi:不是很懂你想說的~你可能誤會了?