[問題] 遇到短顆時的應對?

[interboard (影特伯)]

版上的討論好像都是針對長顆粒XD

那遇到短顆呢? 大家當平面打?

因為我之前跟別人練球時 覺得對方球路怪怪的
有時候會飄 有時候會沉，才發現那是短顆

這時候想請問大家比賽時遇到短顆大家的策略是?
跟平常那樣打? 可是短顆也比較不吃旋吧?

發球策略是?

之前最近還蠻長遇到直版單面正膠快攻打法的

遇到的話退台拉弧圈? 囧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.170.88
推 mikedo:也不知道這樣對不對 就我自己來說啦 我遇到短顆  不管發球
→ mikedo:還是接發球 都盡量把球劈低劈長 且沉與空的旋轉落差要做出
→ mikedo:來 增加短顆粒扣殺時的自爆率 讓他們只敢提拉  短顆的拉球
→ mikedo:尾勁質量比較弱 就相對好處理  總之我是盡量避免跟短顆粒
→ mikedo:比台內球啦 跟短顆粒比台內球通常都沒好下場= =
→ mikedo:還有其實短顆很怕高質量的弧圈啦 因為用擋的 球很容易飄出
→ mikedo:去  除非是偏高的弧圈 短顆才比較好一板扣下去
→ coldwhites:我學弟日直短顆，我都盡量發正手短球，要不就上下空球
→ coldwhites:混淆，不過他的反手位接發球很奇特，不管什麼球都可以
→ coldwhites:捲起來彈
推 mikedo:短顆最穩且最有威力的就是台內攻  我不太敢放短球給短顆說
→ mikedo:被短顆粒在近台撞過來的球 真的很難打
→ IANDRUMMANIA:學習
推 jcjan:我遇過的短顆打法每個人都不一樣, 都是邊打邊試
推 b89520158:多打幾版，到中遠台，短科就沒有優勢了，短顆搶快
推 juangpeiyi:要有防守、反攻意識
→ juangpeiyi:當作平面打　　然後要切要擺更要注意稍高就會被攻回來
推 thenewer:用霸氣的旋轉無視他的沉或飄...
推 horseboa:乂♀ ☆↘煞气ㄟ旋轉↙☆ ♂ 乂
推 steven740712:mikedo:還有其實短顆很怕高質量的弧圈啦...
→ steven740712:好想問...那種皮不怕近台高質量弧圈...XD
推 pixie29:可是如果擋回去的球,變成超下沉+飄,平面反而不好打了
→ steven740712:那也要先擋的回去阿...~"~
推 asurada29:練到拉球爆轉,對方球球咬到噴掉,管他長顆短顆,到後來都
→ asurada29:是你心裡在顆顆
推 okboon:推樓上 正解
推 Bowei0:推樓樓上 a大中肯!!
→ minghanwu:同樣的強上旋來球, 要達到相近的回球質量, 短顆比平面
→ minghanwu:困難, 不信自己試試看
推 pixie29:why?不解~短顆不是較抗旋嗎?~
推 PEUGEOT:平面只要角度壓對~對付上旋弧圈的容錯性比短顆粒高~
推 ne0:因為短顆要發力 平面可以放著擋 所以難度高很多 短顆雖然不
→ ne0:怕旋 球點要抓得很準
→ fox770507:樓上講出短顆的難處
推 timn0225:"同樣的上旋來球,短顆較平面難回出同質量的球"~我想問
→ timn0225:中顆跟長顆不也是嗎?但是就是這種質量才能回出與平面不同
→ timn0225:特性的回球~造成習慣打平面的人的困擾~
→ minghanwu:平面和顆粒對抗的討論要有個前提, 平面對顆粒很熟悉,
→ minghanwu:球性不適應的層次太低, 雙方都熟悉對方的特性, 依次
→ minghanwu:sorry, "依此"原則, 討論 雙方對抗中的優劣勢, 才有意義
→ minghanwu:關於顆粒膠皮球性的物理原理, 講起來太長了, 恕刪
→ minghanwu:推 PEUGEOT 兄講到重點, 容錯性
→ minghanwu:或是簡單一句話, 顆粒膠低摩擦 => 難製造旋轉
→ minghanwu:=> 難控制旋轉
→ minghanwu:再補一個例子, 平面膠皮處理來球(以下數值不精確)
→ minghanwu:來球 20rps, 球拍須下壓5度, 來球100rps, 須下壓 75度
→ minghanwu:顆粒膠皮處理的話:
→ minghanwu:來球 20rps, 球拍須下壓4度, 來球100rps, 須下壓 35度
→ minghanwu:我賣個關子, 這樣大家瞭不瞭解顆粒膠皮處理的困難在哪?
→ IANDRUMMANIA:球拍壓一度影響的範圍較大 所以平面容錯率較高？
推 shaomi:不小心壓太多就會下網?
推 thenewer:是因為球在平面停留的比較久吧
→ minghanwu:shaomi兄, 正確, 顆粒越長生膠含量越高, 越不能薄摩擦
推 shaomi:其實我是原PO 我有兩個帳號XD 感謝大家還有M兄的講解
推 erictaan:所以顆粒都要比較亮拍處理球是嗎?謝謝指導
→ erictaan:不過生膠還是可以"掛球"啊~~還是會有旋轉~~
→ erictaan:不過有時會反旋轉~~請教是因為借旋的關係嗎?
→ minghanwu:erictaan 兄, 您才是563專家, 以前被您彈的七葷八素
→ minghanwu:是海綿咬球的成分較多, 試試單膠563就會知道海綿的影響
→ minghanwu:當然, 單膠還是有摩擦力, 重點是有限
→ erictaan:我怎麼可能是專家~~亂彈比較多~~
→ minghanwu:長膠配上合適的海綿, 還可以拉出(稍弱的) 小上旋 XD
→ erictaan:不過minghanwu又點出一個重點~~海綿~~所以討論會更複雜
→ erictaan:海綿的配置也是生膠的矛盾~太厚無法控制~顆粒球性不明顯
→ erictaan:我的海綿至少也是過4種不同厚度~~目前用1.8mm
→ erictaan:所以原po問應對顆粒的方法~可能也跟對手海棉配置有所不同
→ erictaan:另有說法顆粒上的花紋與摩擦力有關是否正確??
→ minghanwu:erictaan 兄別謙虛, 您可是彈掉一票乙組高手
→ minghanwu:花紋有影響, 沒有膠皮顆粒幾何、排列、膠質、海綿重要
推 soga2002:真的不太會跟顆粒打,有看有推~
推 timn0225:ming大講的沒錯,不過球性正是討論優劣的關鍵問題,如果討
→ timn0225:論的前提是"很"熟悉球性的話,那原PO就白問了
→ minghanwu:球性不熟悉, 來球稍微快一些, 做不出相應的調整,
→ minghanwu:就別談有效的回擊了, 不可能有一種萬能方法就可以
→ minghanwu:以不變應萬變, 就能有效回擊顆粒的來球, 乒乓球
→ minghanwu:就是困難在這裡,
→ minghanwu:原PO已經提到了, 有時候會飄, 有時候會沉, 出手前判斷
→ minghanwu:不出來, 就蒙談了
→ minghanwu:timn0225 兄您說得其實也沒錯, 我也猜原PO白問了
→ minghanwu:不過, 還是可以大約總結一下各方意見, 發長球然後連續
→ minghanwu:中近台兩面拉, 大概是最基本的應對
推 Komachionozu:                             就是拿砂紙把顆粒磨平
→ minghanwu:乒乓球, 對手拿一種固定模式吃我一局, 除非我太差沒別招
→ minghanwu:不然下局我鐵定換一套方法, 越高段越多套, 只有低階的
→ minghanwu:才會純靠器材特性吃人, 也只吃得到低階的
→ minghanwu:器材特性越明顯的, 都不夠全面, 手上沒有功夫來彌補
→ minghanwu:器材的不足, 器材的特性往往變成對方眼中的弱點
→ minghanwu:比方我自己就不太怕單面長顆
推 story3065:推 Komachionozu:  就是拿砂紙把顆粒磨平  這哪招!?
推 timchou76:奧義「砂紙磨平術-改」
→ interboard:感謝大家的水球 剛剛才看到
推 howbuhow:口合    一樓=王