Re: [問題] 下旋發球？

[rich7412 (積極)]

A. 看了Ko大(下旋球會回跳不一定真的很轉)、co大(球會不會往後跑跟旋轉強度其實不是
絕對的)和sky大(不一定要很轉才會回來，也不是很轉就一定回來)的推文後，這三位的意
思是不是都指說....不一定球要很轉才會回來  也不是很轉就一定回來？
如果是這樣，是指球會不會往後跑跟旋轉強度並沒有絕對的關係？

B. 但再看了一下col大的推文後，球會往後跳，表示...
1.發球的時候力量大多轉化摩擦，2.向前的力量比較少，所以旋轉度較強。
不知col大所要表達的意思是否如此？ 若是...感覺就跟A.點所提到的，有點衝突？XD

C. 可否再請天空笛大再補充一下「不一定要很轉才會回來，也不是很轉就一定回來」這句
話的意思，若能再舉個例，可能會更幫助我瞭解好一點。

所以...我想了解的是，若我自己一個人在練發球，就單純只想把旋轉度練強，要怎麼去判
斷自己發出來的球很轉？  是看球會不會回跳？  還是請個積分約2200以上的人來接我的
發球，然後做判斷？(但是...請厲害的人來接，會不會有兩個積分同樣都是2300的人，一
個說不轉，一個說轉的情況發生？XD)   還是說有其他方法？ 但請不要叫我買個上百萬
的機器來測我的發球轉不轉，我沒那麼多錢的說XD



D. 我原文中會懷疑是不是假的原因，意思是我懷疑選手們真正的比賽用發球，是不是跟
教學片中的一樣？  當然我贊成uni大所說的，選手沒有要教必殺技XD


以上用語若有冒犯的地方，請原諒小弟我語文能力不太好 一一"
但我是真的還蠻想了解的....
煩請見諒  <(＿"＿)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.83.116
推 ben91lin:發球的時候
※ 編輯: rich7412        來自: 118.171.83.116       (01/14 02:44)
推 coldwhites:恩..我的意思就像天空大講的，因為是用勾的，所以向前
→ ben91lin:有撞擊(向前的力量)>球的旋轉與檯面的向後摩擦力
推 knon060718:力量會消耗在向前進的速度與使之向後的旋轉，技術決定
→ ben91lin:球就不會往回跑啦
→ coldwhites:力量不多，球不走，球也很轉。但不用勾的也可以很轉，
→ coldwhites:只是不會後退
→ knon060718:比例，所以可能因為速度夠慢所以求最後往回跑，不代表
→ knon060718:旋轉強烈到使人掛網，因為撞上對手拍面時，還要看碰撞
推 ben91lin:會往回跑or會停頓可能使人抓不好球點
→ knon060718:的力道，因為正向力越大摩擦力也會最大，只是要發出又
→ knon060718:快又轉的球沒那麼容易，太快導致出台又會被拉，所以幾
→ knon060718:位板友說的通通沒錯，可以全部結合在一起解釋
→ ben91lin:要正向力也可以用高拋，不一定要往前撞(理論上)
→ knon060718:我說的正向力指的是接球方喔，撞上去時越快越容易吃旋
→ knon060718:當然也有可能反而被咬住拉起來
→ knon060718:我發現我好像太急著把各種因素合在一起講了 看不懂的話
→ knon060718:大概是我語言表達的問題= =
推 ben91lin:sorry:)我看懂了
推 hahahahaha:C.削球手削超轉 拉不動 但是不會回滾
→ hahahahaha:一顆停在地上沒有往前的球 給一個小角加速度 就回滾了
→ rich7412:感謝樓上  好像有點理解的說