Re: [問題] 下旋發球？

[skypiper ( 天空笛)]

※ 引述《rich7412 (積極)》之銘言：
: C. 可否再請天空笛大再補充一下「不一定要很轉才會回來，也不是很轉就一定回來」這句
: 話的意思，若能再舉個例，可能會更幫助我瞭解好一點。

例子的話
可以參考在乙組比賽中很常見的一種狀況：

想把短球發轉，結果就出台
而不要發太轉地輕輕發過去，就可以變得短短地









想發出沉的下旋，於是出力去摩擦
結果力量沒有使用好，把球給發長了 (球往前的力量太多)

改成很輕柔地把球碰過去，反而可以把球發短，在對方桌子上可以好幾跳
甚至稍微多加一點下旋，球跳了幾跳之後可能會慢慢慢慢地滾回來。


這種狀況下
會滾回來的那顆並沒有比會出台的那顆還要轉，
因為旋轉要抵制往前的力量才可以滾回來，

往前的力量越大，旋轉要越強才可以抵制。

輕輕發過去的就沒什麼往前的力量，
所以很輕微地旋轉就可以讓它慢慢滾回來。

往前力量多的那顆，則因為旋轉沒有辦法讓球煞車，所以滾不回來。


跳了幾下就往回向網子衝
那就要把球發得很轉，往前的力量又不大，
還滿困難的。


一般做到第三、四跳不要出桌就很不錯了。


: D. 我原文中會懷疑是不是假的原因，意思是我懷疑選手們真正的比賽用發球，是不是跟
: 教學片中的一樣？  當然我贊成uni大所說的，選手沒有要教必殺技XD

就下旋、側下旋，很基本的球


可是他比賽中會有很多教學片上沒有的，
因為教學片通常是給業餘的普羅大眾，所以內容都非常基本，

比賽時細節會加些變化，有時會加假動作。

也沒什麼假或真，就必備基本球。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.123.82
※ 編輯: skypiper        來自: 61.65.123.82         (01/15 01:07)
推 musickid2426:很有道理  推~
推 joshtasi2000:同意
推 markx:推一個  如果是系隊等級的話  或許根本不需要旋轉
→ markx:只要點發得夠準  長短正反結合  一樣能把對手打得滿場跑
→ OalexO:我教練說過 在乙組 發球的落點比旋轉更重要
推 unicorn8012:恩恩反正他們就是教＂下旋＂嘛
推 rich7412:感謝天空笛大的補充