[問題] 桌壇教科書?

[darkofpolo (路人初號機)]

越到開學問題越多....


問一下大家


世界級的選手實際上根據每個人的天分、身材、學習環境、...都會有最適合自己的打法


不過，有些選手打球時看似沒有什麼特別突出的動作特色，但是讓人覺得流暢、自然，
覺得書本上或文章說的如何發球如何拉球...."這個人的動作就是最佳示範"的感覺。
動作就是老少咸宜，適合高矮胖瘦長腳短腳手長手短人人都可以學習入門~


當然世界上打法好多種，若以1.近20年 2.兩面弧圈選手 3.以東西方兩大主流 來區分


我先提出我個人認為:


1.東方:孔令輝→精密機械，怎麼看都覺得老孔好像打每顆球都不急不徐從容不迫，不會
               有太誇張的動作，但是就會覺得每個打球的動作都是很縝密而且標準!
               加上大滿貫戰績的加持，東方人弧圈打法的教科書非老孔莫屬。
               新浪乒網的評價是:

               "穩中見狠，有極好的戰術素養，技術全面"
這時候老孔應該快退休了http://www.youtube.com/watch?v=p5C7LKv-x1k


2.西方:Alexei Smirnov(斯密爾諾夫)→相對於老薩、老施、波波他們，低調的俄羅斯選
            手，雖然反手沒有格林卡豪邁、正手沒有波波靈活、防守不像老薩會糕糕纏
            ，攻擊不像老施一樣迅疾、甚至不像梅茲這麼會放高球，但是看過他以前到
            最近的比賽，發現這位選手技術平均，失誤少不亂打，而且動作也是標準型
            地流暢好看，新浪乒網的評價是:


           "整體技術豐滿，看著不起眼，但都很實用，無謂失誤少。"
近期影片http://www.youtube.com/watch?v=UGUy2FvcdMU&feature=feedu



比起一些打球很熱血超激動滿場跑豪邁無比的球員，比起一些非常爐洨有夠煩打不死的
球員，比起一些打法兇狠無比不給對方任何還手機會的球員來說，這類"精密穩定"型的
選手，或許不常在比賽場上超常爆發，但是總覺得每一分都可以穩穩拿下，每一球都是
蘊含戰術、穩妥而一絲不苟的，這樣的球員的動作看似沒有特色，實際上卻潛藏桌球最
講求的"精密與控制"的奧義，反而更有一種很耐看的運動魅力。





不曉得大家有沒有心中覺得其他最標準的教科書呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.159.227
推 KimTaekSooo:斯米爾諾夫youtube上有一些被小柳打爆的影片耶...
是人總有會被打爆的時候，教科書亦同啊0.0
※ 編輯: darkofpolo      來自: 114.40.159.227       (02/11 17:53)
推 davy50707:非受迫性失誤比較少(咦)
推 wumu:馬琳的球衣好花!!
推 markx:無謂失誤少就好像網球的非受迫性失誤少  就算失誤少也未必強
→ markx:有看網球的就知道  通常致勝分越多非受迫性失誤也越多
→ markx:桌球雖然不像網球轉播紀錄這麼詳細  但是很多東西是共通的
→ markx:現在桌球技術越來越發達  只求穩而沒有什麼特長的話  很難贏
推 thenewer:好像少看到孔令輝拼命對拉 比較多節奏變化或是過渡
推 rockmanray:劉國梁說現在趨勢是：特成突出、沒有明顯弱點
推 Komachionozu:普里莫拉茨也是這個特點，但論正手斯米爾諾夫應該還
→ Komachionozu:是比較好...
→ Komachionozu:斯米爾諾夫也有贏過朱世赫,也瞞不錯的~~
推 byka:喔喔喔!!!!斯米爾諾夫 我也覺得他動作很漂亮!!!
推 yevvi:他就輸在沒有特色，不然早就冒出來代表參加歐亞對抗賽
推 joefren:那臨場戰術的教科書：Waldner和馬琳了
推 polyhome:我的波波勒>/////<
推 stockton0089:老普的生涯戰績比斯米爾諾夫好上不少吧，九零年代
→ stockton0089:可以算是A咖，而且他會吐舌頭(?)
推 mikedo:我覺得..女子選手才是適合一般業餘男生的教科書
→ mikedo:像我是左撇子 所以都看石川佳純的套路跟動作  (淫笑)
→ yevvi:九零年代五大天王(一個國家一個)，我會選
→ yevvi:華德納(瑞典) 加汀或譯蓋亭(法國) 普里莫拉茲(克羅埃西亞)
→ yevvi:羅斯科夫(德國) 塞夫(比利時)
推 fjghrutyvmbn:老普也算是一代名將了…A咖不為過
推 howbuhow:桌壇莫札特表示：
推 liang747:斯米爾諾夫好像有一年歐洲12強先贏波爾再在決賽勝老薩

桌壇莫札特，老瓦真的很強，可是我看他比賽都覺得，他不是那種動作會遵照平常練習
的來的，他感覺比較像是臨時想到打什麼球就打什麼球，而且身體會很協調或自然地配
和他想用什麼動作打就用什麼動作。

要八要拉，人家可能固定會用拉的，老瓦可能會用巴的或拐的削的

不只是莫札特，說老瓦是魔術師也不為過吧~! 但沒有幾個人是可以像他這樣玩球的
※ 編輯: darkofpolo      來自: 114.40.159.227       (02/11 23:14)
推 allenmu:華德納真的是天才運動員..
推 vcvca:老瓦真的是天才,真的是很強  一堆人模仿他
→ vcvca:他應該就是教科書沒錯,連中國隊都認為老瓦貢獻的技術最多
推 yevvi:其實他那種打球靈感頭腦我覺得跟他早年去中國取經有關
推 mixlatea:好看的激起熱血 卻不一定是實用的  因為基礎都還太差...
推 skypiper:我心中沒有什麼標準教科書  因為東西一直在進步
推 exam271:有時候我在想...若馬林成了天下習球者的教科書 那會是怎樣
→ exam271:的一片光景?
推 Komachionozu:馬琳也很多人學習...
推 rich7412:推mikedo所說，頗有認同！！