› 看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
作者saisaisai (咻)
看板tabletennis
標題Re: [問題] 關於膠皮的各種條件影響?
時間Wed Apr 6 21:01:48 2011
: 皮的薄厚會影響什麼? : 硬度會影響什麼? : 澀性皮或黏性皮會影響什麼? : 而他們是否也會互相影響? 以下是一般而言 以相同的膠皮比較 膠皮不同就不一定了 如果配上球拍也可能會有不同效果 海綿厚vs薄 海綿厚:彈力好速度快 海綿薄:速度慢 海綿厚:製造旋轉強 海綿薄:製造旋轉弱 (接觸面積大 球受到的切線力合力較大 旋轉強 有誤再請指正~~) 海綿厚:容易吃轉 海綿薄:容易抗轉 (如果來球旋轉強 打透海綿借用板子的力才能抵銷旋轉 薄海綿容易打透不怕轉 所以可以說 薄海綿控制性較好) 海綿硬vs軟 海綿硬:彈性好速度快 海綿軟:彈性較差速度慢 海綿硬:旋轉的最大值較大 海綿軟:旋轉最大值較小 (看個人功力) 海綿硬:容易吃轉 海綿軟:容易抗轉 (理由同海綿厚薄 所以可以說海綿軟控制性較好) 膠皮澀vs黏 膠皮澀:球速快 膠皮黏:球速較慢 (膠皮黏會把球黏住減速) 膠皮澀:球停留時間較短 膠皮黏:球停留在膠皮的時間較久 (所以有人說黏性膠皮台內小球好控) 綜合以上兩點 膠皮澀:旋轉較弱 膠皮黏:旋轉較強 ----------------- 我自己的心得是 很多還在學習、修正姿勢的球友喜歡打MAX的膠皮 或是很硬的膠皮 覺得這樣尻的球質又衝又轉 但是 比賽得失分很少是使用最大板尻死對手的 很多光是接發球就GG了 之前問蔡式老闆娘 海綿2.0膠皮賣的比較好 還是max的? 她回答:當然是2.0 2.0的好控 建議除了判斷錯誤外 還會吃發球的球友 可以考慮海綿2.0的膠皮 尤其是反手~~ 歡迎大家討論指正阿~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.89.117
推 MaaLong:如果旋轉正比於接觸面積 那硬海棉跟軟的相比不就... 04/06 21:11
推 TomHiking:回樓上~這是兩回事吧!?硬相對於軟接觸面積應該會較小~ 04/06 21:13
→ TomHiking:前題是發力箱等的情況~^^~ 04/06 21:14
推 MaaLong:如果是靜摩擦力 我覺得 跟面積沒什麼關西... ... 04/06 21:18
推 TomHiking:我想原PO應該是指球吃進去被包住的面積喔~^^~ 04/06 21:20
→ TomHiking:包住面積越大對於一樣的發力送到球上的能量應該較大~ 04/06 21:22
→ TomHiking:個人淺見~有錯請指正囉! 04/06 21:23
推 MaaLong:讓我想到國中理化 同樣正向力 面積大並沒有較大摩擦力... 04/06 21:25
→ saisaisai:XD 我理化沒學好... 摩擦力公式真的是馬阿龍講的 04/06 21:27
→ saisaisai:但是 我還是覺得實際情形的結論還是一樣... 04/06 21:28
→ saisaisai:可能要換個方式解釋 04/06 21:28
推 TomHiking:摩擦力是沒有較大阿!但是受到的力增加了~ 04/06 21:29
→ TomHiking:喔~~原來是針對那句話喔!XDDD 04/06 21:30
推 MaaLong:換個角度想 同樣發力 面積更大 是不是每單位面積力量更小? 04/06 21:31
→ TomHiking:應該不是吧...同樣發力~單位面積的膠皮上所含能量假設都 04/06 21:33
→ TomHiking:一樣的話~球如果接觸到的單位面積越大加起來應該就越多 04/06 21:33
推 MaaLong:如果把膠皮當作無限個小彈簧 那儲存的力=發力 ? 04/06 21:34
→ TomHiking:這應該就是為什麼發力一樣~咬進去程度不同炫度就不同的 04/06 21:34
→ TomHiking:原因吧!? 04/06 21:34
→ MaaLong:那儲存的力應該只是最大直有差 因為型變更大 04/06 21:34
→ TomHiking:發的力會增加球的正向力不是?? 04/06 21:35
→ TomHiking:而切線方向的發力不就是把小彈簧拉開的力?? 04/06 21:36
→ saisaisai:這樣改如何 接觸面積大 球受到的切線力合力較大 旋轉強 04/06 21:36
推 MaaLong:面積越大 受力小彈簧多 所以應該每個小彈簧型變小 ? 04/06 21:38
推 TomHiking:應該是~^^~ 04/06 21:39
※ 編輯: saisaisai 來自: 61.217.89.117 (04/06 21:49)
推 TomHiking:但是彈簧多~能夠受到的力也比較多~力如果越大~就越炫 04/06 21:49
→ TomHiking:sai大那樣改應該OK吧~XD 好像沒什麼錯!? 04/06 21:50
推 QUANNON:不好意思~國中理化 磨擦力=正向力X磨擦系數 不適用 04/06 21:56
→ QUANNON:國中理化將一切條件視為理想化 只適合用在鋼體 04/06 21:57
→ QUANNON:任何有形變的東西包括球和膠皮都不是鋼體 現實中沒有鋼體 04/06 21:59
→ QUANNON:鋼體是理想化的結果 事實上磨擦力與接觸面積是有關的 04/06 22:00
※ 編輯: saisaisai 來自: 61.217.89.117 (04/06 22:08)
推 taily:問一下為何不統一這些條件比賽呢? 04/06 22:11
推 soga2002:請問各位一下,海綿硬真的比較容易吃轉嗎?我模糊的經驗裡 04/06 22:13
推 unicorn8012:http://0rz.tw/Shhi6 04/06 22:13
→ unicorn8012:Q大看看 04/06 22:14
→ unicorn8012:http://0rz.tw/JGApa 差不多的解釋 04/06 22:15
→ soga2002:好像用硬皮巴球時比較不容易吃轉,巴球成功率也高些. 至於 04/06 22:16
→ soga2002:壓著擋加轉弧圈時,哪個比較好擋我就沒什麼印象了~ 04/06 22:17
→ kensue:我覺得應該是海棉硬(抗轉)軟(吃轉)跟製造摩擦道理相同才是 04/06 22:17
→ kensue:我的經驗也跟soga大接近 04/06 22:18
→ saisaisai:我覺得... 擊球時 給予向前足夠的力 讓球打到球板 04/06 22:26
→ psion:據說大陸國手都是2.15 04/06 22:27
→ saisaisai:這一瞬間 球會變型 球的旋轉也在此抵銷 04/06 22:27
→ saisaisai:有點類似假設 一顆很轉的籃球飛過來側旋 我用拳頭揍它 04/06 22:28
→ saisaisai:然後手很痛 但是會球回直直的往你揍的方向去 且旋轉消失 04/06 22:29
→ saisaisai:我如果用手去摸 球一定會很快的往側邊噴走 04/06 22:30
→ saisaisai:所以我覺得 用硬海綿比較不容易 借到板力 讓球變型 04/06 22:31
→ saisaisai:容易噴走 但是實際上的變數好像還是很多XD 04/06 22:32
→ saisaisai:換個說法 來球很轉時 我用軟皮 用五分力就可以打過去 04/06 22:40
→ saisaisai:用硬皮時 可能要用到七分力 04/06 22:41
推 soga2002:照透板與否說來,海綿軟硬哪個吃轉,好像也跟應用情境有關. 04/06 22:45
→ soga2002:好比說壓擋高吊弧圈,擋的時候應該沒透板,可能只吃到海綿, 04/06 22:48
→ soga2002:那硬海綿較軟海綿出球快,吃來球的旋轉可能也會比較少. 04/06 22:51
→ saisaisai:這我也不太清楚了 有請板友補充 @@ 04/06 23:05