[分享] 幾個國內比賽不想贏的新聞

[zkow (難忘憶秋年)]

玉山盃青棒選拔 三民戰三信被疑打假球

放水說」繪聲繪影〔自由時報記者曹明正／高雄報導〕

打假球？輸不起？玉山盃青棒賽高雄市選拔廿二日落幕，但是「打假球」之說繪聲繪影，
被影射的球隊也駁斥「有球隊輸不起」；關鍵的三信家商總教練鄭俊男則是氣憤地說：「
我會不想贏嗎？說我故意輸球，是污辱我！」玉山盃選拔由三民高中三戰全勝奪得組隊權
，不過高苑工商董事長余政憲認為，最後一天三民出戰三信，賽前已有風聲指出兩隊不會
盡力比賽，比賽過程三信也未派出最好的陣容，這樣的比賽是不良教育的示範，也傷害到
棒球運動。

余政憲強調，一場比賽的輸贏只是小事，但是三信對三民之戰，只能說荒腔走板、疑點重
重，看在對國內棒球運動始終懷抱希望的人眼裡，只能用痛心疾首形容；如果球員被教導
看待一時的輸贏和利益更勝於品格，球技再好、冠軍獎盃再多有何用？兩隊總教頭皆駁斥
「放水之說是污辱我，也污辱了三信青棒隊。」三信總教練鄭俊男駁斥：「最後一場我跟
三民打到六局還只輸一分，贏了，我就有機會打ＰＫ戰，我會不想贏嗎？三民贏你高苑，
而你高苑又贏我，結果我輸三民就說我放水，那高苑輸三民又怎麼解釋？」三民總教練陳
哲昇說：「放水說，好像把我三民當成軟腳蝦！我贏得高雄市代表隊還要靠別人放水？」
陳哲昇表示，願意以高雄市專任教練的工作擔保，如果調查到他與三信有任何約定，無條
件辭職。

他說，與三信打到第六局只贏一分、輸贏難料，到了第七局還在腳底發冷；若輸球的球隊
覺得賽程對他們「不公平」，接下來還有王貞治盃選拔，不管三戰兩勝、五戰三勝還是七
戰四勝，他都奉陪。

高苑總教練李來發說，放水的說法他也只是聽聞有家長反映，對於三民與三信在比賽中的
調度，他沒有評論；但是健全賽制，是為了選出最好的高雄市代表隊，不是為了任何球隊
，因此如能在單循環之外，增加三戰兩勝的系列戰，應可以防堵賽制上的有機可乘。

對於賽制上的公平性，高市府教育局體健科長周明鎮表示，賽程是各球隊在籌備會上所做
出來的決議，他尊重專業，若有球隊覺得不公，應當場提出表決，不應比賽結束了再質疑
。他強調，單循環也沒有不公平，如果有球隊認為不妥，雙循環、三循環都可以討論，但
是學生棒球的比賽已被質疑過於密集，這點也應該考慮進去。


http://ppt.cc/c8SS

新聞標題：中華故意比輸巴西 閃過古巴

新聞次標：要嘛猛暴投 要嘛不跑壘 兩隊被警告放水就罰錢

世界青少棒賽預賽最後一戰，中華隊與巴西隊雙方都不想贏球，結果巴西以四比二獲勝，
中華隊以預賽第三名晉級決賽。中華隊今天休兵一天，將於台北時間十四日晚間九時起出
戰南韓隊，獲勝的隊將參加冠軍決賽。由於中、巴兩隊都不想在準決賽對古巴隊，今天中
、巴之戰的勝隊，將在準決賽出戰古巴，因此兩隊都不希望打贏。中、巴之戰首局上半，
巴西隊擊出兩支安打，再以投手一次暴投，得到第一分，當投手又出現暴投時，巴西隊在
三壘的跑者卻不肯回本壘得分。

國際棒球總會的技術委員出面叫停比賽，警告雙方教練必需以正當的方式進行比賽，否則
各罰金一萬美元，並且取消兩隊繼續比賽的資格，巴西棒協會長也出面警告中華隊，可是
中華隊認為巴西隊的跑者故意不進壘得分，才是明顯的放水行為，接著雙方教練保証正常
進行比賽。繼續比賽，中華隊投手又被裁判抓了一次投手犯規，巴西隊三壘跑者被送回本
壘得到第二分。二局上，巴西隊擊出四支安打，再攻下兩分，以四比○領先。三局下，中
華隊李俊賢擊出三壘安打，巴西投手立即出現投手犯規，送中華隊跑者得一分，主審再度
警告巴西隊教練，但未有進一步行動，比數成為四比一。五局下，中華隊以巴西隊的一次
失誤及兩支安打，攻下一分，以二比四仍落後，此後雙方都沒有再得分，巴西隊以四比二
贏球。這場比賽中華隊擊出七支安打，巴西隊有八支安打
。

http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=50479


台高中排球聯賽《HVL》內湖戰福誠 不想贏的比賽

3天內打了15局的福誠高中昨天雖以2：3不敵內湖高工吞下3敗，但贏球的內湖高工根本笑
不出來，因為接下來很快就會碰到強敵高英；另役豐原高商以3：1打敗華僑中學，大夥趣
稱：「住教堂的打敗住廟的！」

由60歲老教頭林志禹領軍的景美女中，在陳子雯邊陲和林育年長程砲發威下，25：21、19
、19扳倒上屆亞軍三信，去年第7的枋寮靠謝怡婷強扣及李怡萍移位攻擊奠基，3：2勝上
屆季軍新民後球員HIGH得滿場跑，像拿到冠軍一樣開心。

在鳳山商工舉行的高中排球聯賽甲級準決賽大勢明朗，今天由男子A組冠軍高英對B組亞軍
華僑，B組冠軍豐商對A組亞軍大成，屏榮對內湖、明德對福誠。女子組由A組冠軍中山對B
組亞軍新民，B組冠軍枋寮對A組亞軍屏榮，景美對北一女、三信對華僑。

由「鐵血教頭」沈柏儂領軍的高英工商，是高中男排的「鬼見愁」，昨天內湖和福誠之所
以都不想贏、豐商和華僑都非贏不可，原因只有一個，就是：「想盡辦法，先避開難纏的
高英工商。」

內湖和福誠之役氣氛吊詭，悶到不行，賽前便有球員問教練：「這場贏好？還是輸好？」
教練無奈地表示：「因為賽制的關係，就戰略來說，這場輸對球隊較有利，但站在運動精
神和教育的立場，怎能要學生打假球，只好要他們不管輸贏，盡力就是。」

和內湖對福誠之役死氣沉沉相較，豐商對華僑之戰殺聲震天，豐商在「一上場就忘了腳痛
」主將莊明叡得10分，以及國中時體重破百，如今玉樹臨風的江天祐得17分、林武慶得11
分帶動下，以25：18、28：30、25：18、25：23氣走華僑，登上分組冠軍。

由於訂不到飯店，豐原高商此行住在教堂裡，教練費嘉騏說：「住宿費沒有規定，採自由
捐獻。」對手華僑中學則是住在廟裡香客大樓，因此賽後大夥打趣說，此役是住教堂的打
敗住廟的。

【2005-03-20/民生報/B3版/體育新聞】

http://ppt.cc/zoBd


高中棒球聯賽

【俞聖律╱台北報導】高中聯賽第1階段A、B兩組的比賽昨天結束，A組榖保、強恕早1天
聯袂晉級，昨天2隊面對面，卻因挑下1階段對手都不想贏球，榖保輕鬆練兵3比1小勝，下
階段可能碰上去年木棒組、今年鋁棒組亞軍南英商工、與今年東高杯冠軍東石高中等難纏
球隊。

強恕挑對手 晉級風險小

不過強恕下階段挑到的對手是去年木棒組、今年鋁棒組的冠軍西苑高中、與這次B組冠軍
成功商水，強恕的情報顯示：去年木棒組在8強掛車尾的台東體中，今年是比較好對付的
球隊，第2階段4搶3晉級的賽制，風險較小。
榖保今年高一、高二有7到8名投手，而且幾乎個個都是獨當一面的好手，昨天先發5局只
被敲2支安打丟1分拿下勝投的左投周昱志，有著身高183公分、體重80公斤的好身材，今
年高二的他來自台南安順國中，是由前職棒投手林琨瑋調教出來的的好手，潛力不錯，榖
保總教練李杜宏認為他場上的自信心要再加強，對決的氣勢會更好，他與右投、球速不錯
的黃志龍應該是榖保今年拼成績的左、右護法。

B組成功商水擊退秀峰中學拿下3連勝晉級，但屏東中學「意外」被嘉義高工在延長第10局
的驟死賽逆轉，使得屏中、嘉工、秀峰高中同為1勝2敗戰績相同，今天上午10點3隊要直
接以驟死PK戰的方式拼出晉級的另1支隊伍。

強迫取分制

過去這幾年不管高中聯賽、國手選拔的王貞治杯，不論比勝負關係、得失分、失分率等，
都會有球隊為晉級想出辦法，鑽賽制漏洞而出現離譜的故意輸球，或控制比分不合乎運動
精神的演出，「強迫取分制」是今年學生棒球聯盟想出遏止歪風的絕招。第1招是9局結束
平手，直接以強迫取分決勝負，方式是雙方都直接以無人出局滿壘，由第1棒開始打，看
這局誰得的分多就贏球。但昨天3隊彼此勝負關係相同，也直接以強迫取分方式加賽，秀
峰抽中種子隊，嘉工與屏中先拼出勝隊，再與秀峰拼晉級資格。

http://ppt.cc/hZff



這種行為當然是有違反運動家精神與道德上的瑕疵

但不是只有桌球界如此

這個存在運動界普遍的問題，應當回到制度層面去討論杜絕他的發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.8.128
推 invite0403:他們還是完成了比賽 沒有說要猜拳或抽籤
→ zkow:猜拳跟抽籤不是重點..囧
推 justmaker:猜拳抽籤真的不是重點啦XDD
→ invite0403:我知道啦 酸一下那一篇某推文者而已~ 這分享例子很好!
→ justmaker:完成一場爛比賽又如何  還是爛啊
→ unicorn8012:戰術考量上沒錯　但是沒有什麼風範也是事實
推 MaaLong:版標應該改成: 這裡是猜拳版
推 justmaker:以後桌球練習之前先做猜拳熱身三十分鐘
→ markx:制度再完整也有人會走法律漏洞  防君子不防小人
→ markx:就像新的藥禁出來  一定會有更新的藥品可以躲過檢查
→ minghanwu:人人都在做的事, 不一定你可以做, 相信爸媽都說過 XD
→ zkow:是這樣沒錯，但這是共業問題，非是這麼簡單善惡判立
→ ilpw:為甚麼別人作出我認為沒有風範的事，會變成我跟他的共業 @@?
→ zkow:這是制度造成的問題，學生比賽有些攸關升學
→ thenewer:有些人會把個人的運動家精神或是道德修養看的非常重要
→ thenewer:如果你是一個人沒任何牽掛 當然能講的這麼輕鬆
→ thenewer:但如果今天背後承擔的是 團隊的利益 經濟或經費上的壓力
→ thenewer:甚至可能是職業生涯的斷送 還能講的這麼輕鬆嗎??
推 ilpw:若多數人的利益道德修養就得退讓，與劣幣逐良幣何異？
→ ilpw:職業生涯終會斷送、結束；人性尊嚴、道德倫理將永遠流傳~
→ thenewer:那老婆小孩你會幫忙養嗎
→ minghanwu:這實在是不用爭, 人性原本就有很多矛盾, 為了眼前的利益
→ ilpw:離題了~ 職業生涯結束 = 無謀生能力，須要社會救助？
→ minghanwu:只求不犯規的最低標準, 不足為奇, 別人用比較高的標準
→ thenewer:不扯這麼遠 沒成績 學校要求把球隊收起來 你負責再創嗎?
→ minghanwu:來批判, 就是獲取利益的代價
→ ilpw:就算答案肯定， 有誠實繳稅者本已負擔社會救助所須成本！
→ thenewer:我不是說 那樣行為是對的 但是不要"唱高調" ...
→ minghanwu:想裡子面子都拿, 就要真本事, 只要被批判的時候,
→ thenewer:後果誰擔? 幾十個人的心血跟你的尊嚴哪樣重要?
→ minghanwu:虛心接受, 也就是這樣
→ ilpw:沒成績學校把球隊收起來，應該歸因於訓練還是沒有取巧比較多?
→ thenewer:再開會的時候最怕遇到iplw這樣類型的人= =
→ ilpw:幾十個人的心血，所以得一個人去承擔"取巧"，多數暴力？
→ minghanwu:thenewer 兄, 其實你說的也沒錯, 但是也不用太激動,
→ ilpw:談倫理道德就是唱高調~ 那為了務實，大家一起淪喪吧~ = =
→ thenewer:激動倒是還好= =" 只是小至球隊大至社會工作 有很多無奈
→ minghanwu:迫於現實, 跟現實低頭, 並不可恥, 正當性的爭論,
→ ilpw:我倒很喜歡跟不同價值觀的人交流激盪~ 當然前提是理性...XD
→ thenewer:如果你得負起"責任"的時候 你就知道很多事情不能講的好聽
→ minghanwu:就像海賊王的 "正義" 一樣, 不同立場就有不同的觀點
→ ilpw:因為須向現實妥協，才正彰顯道德的不易，值得捍衛努力不是嗎
→ minghanwu:又說回來, 3級體育畢竟肩負教育的責任, 從教育的觀點,
→ minghanwu:這些手段實在不值得被接受或被認同
→ ilpw:若最終負責是我，只要堂堂正正，話講得更大聲！是我要負責耶~
→ ilpw:我都擔責任了，誰比我更有資格說~
→ thenewer:如果跟你同球隊的人 我根本不在乎誰負責 也不在乎你是否
→ ilpw:堂堂正正輸球，跟取巧贏球被爆，哪個球隊會先被取消還不知道!
→ thenewer:堂堂正正 只要沒有違規 拿到冠軍是最重要的 個人其次
→ thenewer:好吧 你的聖潔光芒照得我眼睛睜不開了 撤退= =~~~
→ ilpw:您的必勝魂才威猛壯大~ 我只是個輸家~ 該閃的是我 XD
→ minghanwu:其實這樣想: "我承認手段不好, 但為了生存, 我做了"
→ minghanwu:跟 "我要生存, 所以我的手段是合理正當的", 就是這兩者
→ minghanwu:的差異
→ minghanwu:該閃的, 是情緒 XD
→ zkow:職業選手都不一定堂堂正正了，人性有很多矛盾弱點
→ zkow:真正遇到才知道要維持光明面有多難，除非是真的毫不在意
→ pita30:[揪人] 高雄市\高醫\猜拳