[問題] 請問neo狂飆3的特性與配板問題

[im180 (居尼爾斯)]

小弟之前跟友人借拍(波爾ALC＋NEO狂飆3)
由於友人也忘了型號
我猜應該是39度 2.15的厚度（或更薄一些）吧
我覺得挺順的
但友人說這張用許多年
而且拍子彼此也不同

總之有專家可以比較一下NEO狂飆3 (2.15)跟SRIVER(2.1)在速度與其他各方面的差異嗎
真的很怕再花冤枉錢
小弟目前配置是innerforce zlc 正手sirver 反手：短顆
在想說是否換掉sriver
打法：好像什麼都用一點
如果要說的話 注重發球旋轉度 跟撞擊脫板的不拖泥帶水（不能太軟）
最後應該是loop的好帶跟旋轉度

有大大用過類似的配置可以談談嗎
感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.66.43
推 TomHiking:換了之後沒意外應該是會先一直拉飛...XDDDD
→ TomHiking:兩張皮咬球的感覺差很多...提出個人見解~勿戰~~~~>"<
→ TomHiking:sriver感覺要先打進去海綿才拉的轉~但是狂飆不用~
→ TomHiking:直接扯住膠皮表面不用整個打進去就可以很轉了...
→ TomHiking:狂飆撞擊跟摩擦球的感覺可以分得很開~(很容易分?)
→ TomHiking:脫板速度還不錯~(底板有差)但會有多黏一下的感覺~
→ TomHiking:發球咬球的方式也要改~所以需要一段適應期!!!
→ TomHiking:其他勞煩個位板友補充囉~^^~
→ im180:嗯嗯 感謝 基本上我打SRIVER拉球也幾乎都靠表面少吃海綿的說
→ im180:可以比較一下下他的硬度跟彈性VS SRIVER嗎
→ psion:正手狂三 反手Sriver(EL) 這大概是幾年前大陸選手的標配
→ psion:時至今日 大概也只有反手比較多選擇 正手還是狂天系列
→ psion:不過前提是有沒有灌？ 沒灌的話 這兩張都.....很難打
→ psion:狂三是海棉硬 Sriver是面膠硬
推 asurada29:我之前跟你友人的配置一樣，發球可以很轉，但是不好咬，
→ asurada29:撞擊居多...脫板太快，手感要很好才能控制...
→ asurada29:不過應該可以符合你的要求，不拖泥帶水...
→ asurada29:neo狂三 2.15mm沒錯(不過好像只有省neo狂才有那厚度)
推 asurada29:不過再硬一點的底板就沒試過了...
→ sneak: 可以比較一下下他的硬度 https://muxiv.com
→ sneak: 不過應該可以符合你的要 https://daxiv.com