推 cobal:這真的很變態耶...反手拉外弧..練這個手不知道會不會先斷掉 01/31 16:51
推 brighton16:格大叔的教學影片說他反手的訣竅是用右肩去引拍 01/31 16:59
推 supercall:好猛烈的突襲~ @@ 01/31 17:05
推 howbuhow: 推 01/31 17:08
推 howbuhow:看了劉國正vs老金後從休閒拍改練 紅標老老老金 01/31 18:00
→ howbuhow:當年看了王皓後日直換中直.看完反王和老瓦後橫拍人生 XD 01/31 18:00
推 twyao:結果樓上三十年後見山又是山 覺得最好的球拍就是休息拍 01/31 18:14
→ twyao: 閒 01/31 18:14
推 davy50707:那個時候自身等級滿了 裝備很弱 照樣贏新手...... 01/31 18:15
→ twyao:純新手的話 就算等級沒滿 拿休閒拍應該也是可以尻爆啦 01/31 18:23
推 howbuhow: XDDD 01/31 18:38
推 skypiper:丹羽在反手搶衝大板的時候動作跟格林卡很像 01/31 19:11
推 zleer:老格反手真的很帥!隱蔽性高速度又快，重點是力道又強! 01/31 22:16
推 vcvca:現在已經一堆這種反手的球員了 不太稀奇... 01/31 22:57
http://youtu.be/JAGUDc5ggTE 脫褲哥的反手就長得像老格...不過更醜一點XD
→ vcvca:目前還是王皓張繼科的反手耀眼 01/31 23:00
推 pippo1:像他的反手是一堆啦.但是速度力量像他那麼大的還是沒幾個 01/31 23:26
推 psion:老格反手是威在遠台可以跟大陸正手對轟不落下風 這點好像沒 01/31 23:33
→ psion:幾個做得到 01/31 23:33
→ psion:我感歐洲最近的發展是近台強力反手打inside out 儘量讓大陸 01/31 23:34
→ psion:過往強調的第三板側身正手難以發揮 或許是條路子 01/31 23:35
推 vcvca:他的那種程度 眼鏡哥也可以...那是剛好嗆司球才行 01/31 23:35
→ vcvca:跟大陸正手對轟 不落下風 應該不太可能...否則他應該可以 01/31 23:36
→ vcvca:全台反手對上大陸的全台正手?? 01/31 23:36
→ vcvca:反手要轟回去 是要抓落點的 剛好要有機會才行 01/31 23:37
→ psion:老實說 王皓的橫拉對上這些反手 不見得上風 奧恰就成功了 01/31 23:37
推 pippo1:沒錯.王皓的橫拉對上老格的反手根本下風.被他的力量壓死 01/31 23:38
→ vcvca:個人認為王皓反手實力還是世界一等一 奧洽會成功 王皓 01/31 23:39
→ vcvca:的態度和狀態有很ˇ大的因素 01/31 23:39
→ psion:v大說到重點 反手弱點就是攻擊範圍比正手明顯來的小 01/31 23:39
→ vcvca:王皓有跟格林卡的對戰阿 YOUTUBE上有 我怎不覺得王皓反手 01/31 23:39
→ vcvca:是下風 然後被壓死...我倒是看王皓兩面拉爽爽 輕鬆獲勝... 01/31 23:40
→ psion:我印象中 老格常常反手對轟別人正手 XD 01/31 23:40
→ pippo1:王皓的反手比老格優勢的地方是他的命中率極高.單比速度力量 01/31 23:41
→ pippo1:還是老格比較優勢 01/31 23:41
→ vcvca:有阿 那也是一兩球吧 不可能反手拿來跟正手一樣對尻好幾球 01/31 23:41
→ owem0410:v大有沒有考慮過年齡跟體力 雖然灌膠時代可能不準 01/31 23:41
→ vcvca:總之可以看影片 我覺得王皓根本沒出什麼力就巴了格林卡... 01/31 23:42
→ pippo1:王皓能爽爽拉是因為他的發球跟接發球比老格好.所以主動攻擊 01/31 23:42
→ owem0410:格林卡的反手走得跟中國隊是不同路子 但他是反手第一 01/31 23:43
→ pippo1:的都是王皓.當然他能爽爽拉.因為格林卡都在招架阿 01/31 23:43
→ owem0410:這是連中國人都認為的 01/31 23:43
→ vcvca:但王皓打格林卡沒很積極耶 很被動 格林卡打哪 他就拉哪 01/31 23:43
→ vcvca:我想你看波爾那些人打王皓 就可以知道王皓反手威脅對那些 01/31 23:44
→ pippo1:就是看影片純比速度力量我才說老格優勢阿.沒看過我會這樣說 01/31 23:44
→ pippo1:嗎? 01/31 23:44
→ vcvca:外國人有多大...個人還是認為 王皓 科科反手 還是最優 01/31 23:44
推 pam20100214:好吵 01/31 23:45
→ vcvca:那你要看王皓打張繼科和馬龍的反手 打格林卡是懶懶的XD 01/31 23:45
推 pippo1:你要考慮到一點.格林卡已經老了.他的體能現在已經無法負荷 01/31 23:47
推 vcvca:但我的意思是 格林卡風格式的反手 現在好像越來越多歐洲人會 01/31 23:48
→ pippo1:他這麼暴力的打法.不然你回頭看老格年輕幾歲時後對上王皓的 01/31 23:48
→ vcvca:所以比起來 王皓和張繼科的反手還是比較特別 所以威脅較大 01/31 23:48
推 owem0410:中國隊最佳論嘛 恩..... 01/31 23:48
→ pippo1:影片.我完全不覺得王皓反手對到他有優勢 01/31 23:48
→ vcvca:沒關係我是說個人意見.....但中國最佳論,看成績就知道了... 01/31 23:49
推 owem0410:呵呵我不討厭中國最佳論拉 我曾經也這樣認為過 01/31 23:50
推 pippo1:不反對王皓張繼科的反手是優.但我覺得他們優的點是在命中率 01/31 23:51
→ owem0410:但現在覺得其實中國隊強的不是器材也不是單項技術 01/31 23:51
→ owem0410:而是套路的銜接 01/31 23:51
→ pippo1:很高.扣除掉這一點我並不覺得跟歐洲人的反手有很大的特別處 01/31 23:51
推 vcvca:我認為他們優是優在可以做出別人做不出來的技巧 01/31 23:52
→ psion:ㄟ 我強調一下 我是講老格的「遠台」反手威力 01/31 23:52
→ owem0410:其實可以比較一下馬龍跟科科還有跟歐洲球風的比較 01/31 23:52
→ vcvca:我不認為現在眼鏡哥 會比格林卡 反手遠台力量差 01/31 23:53
→ skypiper:對於中國隊來說 反手的速度是很重要的 01/31 23:53
→ vcvca:事實上 已經越來越多歐洲人會這些招數了.... 01/31 23:53
→ psion:王皓遠台反手橫拉會比老格更威嗎？ 01/31 23:53
→ owem0410:技巧?單項技巧連我們國手也做得出來呀XD 01/31 23:53
→ skypiper:先要有速度、轉換銜接 然後才是質量 01/31 23:53
→ vcvca:你要想中國隊的訓練 有些球根本該用正手的 格林卡也可以用 01/31 23:54
→ skypiper:跟歐洲的路線完全不一樣 是沒辦法比誰強誰弱的 01/31 23:54
→ vcvca:反手回 但這就是之所以人家是金牌.... 01/31 23:54
→ owem0410:推sky大 我想要表達的你簡單幾句話就說出來了XD 01/31 23:54
→ skypiper:歐洲的反手 轉換銜接差中國隊太多了 01/31 23:56
推 psion:整體實力大陸強 這沒人會反對 我只單論遠台反手威力 01/31 23:56
→ skypiper:轉換銜接也包括在單項技術上喔 01/31 23:56
→ skypiper:只會死死的用反手 不叫作反手很好 01/31 23:56
→ skypiper:需要用反手的時候 能立即轉換 01/31 23:56
→ skypiper:用完反手 還能有轉換其他技術的空間時間 01/31 23:57
→ skypiper:這也是每個單項技術必須要有的 01/31 23:57
推 vcvca:我想你叫中國隊練反手遠台力量 他們也練的出來 01/31 23:57
→ skypiper:單項技術的技術前技術後 都要能抓得漂亮 才是夠好 01/31 23:58
→ vcvca:但用正手會贏的 他們就會用正手 雖然看起來沒有歐洲這麼 01/31 23:58
推 owem0410:中國隊沒必要==還有他們的動作我覺得有點限制力量的感覺 01/31 23:58
→ vcvca:豪邁 但這就是中國隊會贏的地方 01/31 23:58
推 psion:大陸絕對不會幹這傻事 遠台搞反手是自討沒趣的 所以老格才.. 01/31 23:59
→ vcvca:他們不是限制力量 而是不亂發力 這點蠻明顯的 不像有些 01/31 23:59
→ vcvca:歐洲人 喜歡亂發力 打大板...吃分是很帥 可是還是輸球 02/01 00:00
推 skypiper:單項技術要好 不只要速度快質量好 02/01 00:00
→ psion:但是別小看歐洲最近多用近台高壓反手的新趨勢(我感覺啦) 02/01 00:00
→ skypiper:這項技術怎麼開始、怎麼結束 其實非常重要 02/01 00:00
→ skypiper:歐洲人時常忽略這點 02/01 00:00
→ skypiper:不過現在歐洲也有很多亞洲過去的東西阿 02/01 00:01
→ skypiper:很多歐洲選手近台反手和亞洲的技術越來越像了 02/01 00:01
推 pippo1:若要以成績論.老格的反手也是有讓他發光輝煌過的時間.兩屆 02/01 00:01
→ pippo1:世界杯亞軍便可說明.第二次只差一點就取下馬林攻頂成功了 02/01 00:02
→ psion:我的看法是 一旦歐洲對於小球處理再上一層樓 大陸的優勢就不 02/01 00:03
推 vcvca:維持小球 歐洲會被電更慘吧.. 02/01 00:03
→ psion:再這麼明顯 我還是再提一下Tokic 不覺得他最近特愛挑打？ 02/01 00:04
→ psion:以前歐洲哪個會有事沒事這樣挑？ 02/01 00:04
推 vcvca:好像沒有...外國的我只喜歡吳尚垠的挑打 02/01 00:06
推 exam271:推鬼神尚垠 02/01 00:29
我倒不認為歐洲會忽略所謂套路跟銜接的運用跟練習，只想要發大力尻大板...
不是成績輸中國，就表示腦子輸中國，我想大多該有的觀念歐洲人還是了解的，這些部
分，講真的沒對歐洲有實際了解過，在這裡爭論，結果出來也不一定符合真實的情況。
之所以有套路跟銜接輸給中國的感覺，以我資深鍵盤球評的眼光看來，應該是在練習量
上的差異，光是從早練到晚、一些令人咋舌的訓練方式就可以知道大陸用多恐怖的方式
在"生產"一批批賽亞人選手，這才是中國能夠擺脫歐洲球員的糾纏一舉整團登頂的關鍵
。
或許在歐洲的訓練觀念看來，一顆反手轉正手的球，退一步再轉就可以拉，而且拉死人
的成功率還是比較高的情況下，就不會再花太多的時間去增進多一點點的成功率或殺傷
力，邊際效益太低了。
可是中國的訓練方式卻有大把大把的軟硬體環境，來填補上哪怕是只有多出1、2%成功率
或殺傷力，一顆反手轉正手的球，退一步側身就可以拉，偏偏要操到連退都不退抓更好
更快更強的擊球點，而這1%、2%的差距在堆疊起來之後，到了賽場上就會形成巨大的實
力差，讓我們以為歐洲人只是單項很猛、只會放高球跟中遠檯對拉。
更何況還得加入使用器材的差異~?歐洲人喜愛的器材未必跟亞洲人一樣，尤其是像大陸
還很喜歡打黏呼呼每一球都需要發力尻的國產膠皮，誰知道器材的差異不會影響他們對
於打法、技戰術使用的調整呢?
所以依我鍵盤國手(每打兩段文就會獲得經驗值，自動從資深鍵盤球評成為鍵盤國手)的
看法，差別還是出在訓練的量和內容，而不是東西方重不重視的差異，能獲勝的優點、
會輸掉比賽的缺點，歐洲的教練不是沒有眼光不懂得學習的。
※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.23.230 (02/01 01:37)
推 howbuhow:純推不下 原PO觀點 02/01 01:53
→ darkofpolo:感謝大大分享 02/01 02:03
推 skypiper:路線和重視的東西確實不一樣阿 不只是訓練量的問題 02/01 02:04
→ skypiper:你叫一群業餘的來 歐洲的業餘就是比較會中台兩面拉球 02/01 02:04
→ skypiper:以普遍來說 亞洲的就是相對比較會前三板 02/01 02:05
→ skypiper:歐洲職業選手 反手好於正手的 比例也比亞洲高太多了 02/01 02:06
→ skypiper:如果說訓練的"量" 那歐洲應該也像中國正手好於反手多些 02/01 02:07
→ skypiper:如果要說是訓練的內容 內容就是看教練重視什麼就練什麼 02/01 02:07
→ skypiper:另外上面有人說歐洲教練不重視銜接轉換或不懂學習嗎@ @ 02/01 02:09
→ skypiper:現在有一些歐洲選手把中國的東西吸收得很好 02/01 02:10
→ skypiper:像是波爾、梅玆等等都有一些中國的影子 02/01 02:11
推 skypiper:只是相較起來對教練和選手來說 各個環節的prioty 02/01 02:14
→ skypiper:只是相較起來對教練和選手來說 各個環節的priority 02/01 02:15
→ skypiper:歐洲和亞洲並不一樣 priority較後不代表不重視 但易忽略 02/01 02:16
→ skypiper:普遍可看到的 反手 亞洲比較先講速度 歐洲比較先講質量 02/01 02:18
→ skypiper:但是亞洲有了速度 會把質量補強 02/01 02:18
→ skypiper:歐洲有了質量 會把速度補強 02/01 02:19
→ skypiper:基準點不一樣 路線不一樣 所以不太能比較 02/01 02:20
推 skypiper:會提出轉換銜接的問題 是上面板友的討論常常只看質量 02/01 02:22
→ skypiper:很多人認為轉換銜接是綜合起來的問題 不是單項技術的問題 02/01 02:24
→ skypiper:但其實各個單項技術的「開始」和「結束」 02/01 02:24
→ skypiper:幾乎可以說是影響轉換銜接最大的因素 02/01 02:25
→ skypiper:就拿反手拉舉個例子好了 02/01 02:26
→ skypiper:歐洲的反手拉 通常會看到引拍時停很久準備大發力 02/01 02:27
→ skypiper:揮完拍 會看到手整個甩開 甚至手腕都甩開了 02/01 02:27
→ skypiper:可是去看最近一些中國選手的反手拉 02/01 02:27
→ skypiper:引拍幾乎都不停 球來了才引拍 然後就馬上揮拍了 02/01 02:28
→ skypiper:揮拍完 手臂是定住的 甚至手腕也是揮到某個程度就定住 02/01 02:29
→ skypiper:這在單項技術的根本上 就已經影響轉換銜接的順暢度了 02/01 02:30
→ skypiper:若要說 或許也可以說球質會不一樣 02/01 02:31
→ skypiper:那這就是重視什麼、路線是什麼、打法是什麼的問題 02/01 02:32
推 skypiper:並不是質量好的技術就是好技術 02/01 02:42
推 rockmanray:霧煞煞 02/01 10:03
→ psion:並不是什麼技術都要求銜接 最明顯就是大陸特有的側身正手 02/01 10:51
→ psion:不只馬琳 去看陳玘 馬龍....常常側身完 根本無法顧及下一板 02/01 10:52
→ psion:即使回頭撲到 也只算是擋回 毫無威力 02/01 10:52
→ psion:可是這正是大陸最有特色的進攻 02/01 10:53
→ psion:這技術關鍵在於之前的小球控制 歐洲在這方面往往處於被動 02/01 10:55
→ psion:可是最近歐洲越來越常看到(像是Gauzy)面對台內球也用挑擰回 02/01 10:57
→ psion:擊 若是稍高 甚至直接反手前沖過去 這時打法一旦成熟 頭痛的 02/01 10:59
→ psion:會是大陸 因為強力正手需要大動作引拍(遑論側身) 歐洲的反手 02/01 11:00
→ psion:只要夠快 對面正手引拍就會受到壓抑 just my two cents 02/01 11:01
推 iiiaaa:不認同側身正手不強調銜接，選則側身正手 02/01 11:02
→ iiiaaa:而不是側身反手，為的就是下一板的銜接更順 02/01 11:03
→ psion:側身反手？ 蠻罕見喔 02/01 11:05
→ psion:我大概統計過 馬林側身甩完正手 被打回投能接到的比例不超過 02/01 11:05
→ psion:20% 這陣子看到更多是 大陸球員側身意圖被看穿(太早發動) 02/01 11:06
→ psion: 頭 02/01 11:09
→ iiiaaa:側身就是側開身體，但是反手的側身往往右腳在前 02/01 11:09
→ psion:或許每個人的側身正手定義不一樣 我特別強調是大陸國家隊 02/01 11:10
→ iiiaaa:反手交叉步移動範圍小，正手又不順 02/01 11:10
→ iiiaaa:所以才說銜接差 02/01 11:11
→ psion:右腳在前？ 那是接發的正手位側擰 跟側身正手威力差太大 02/01 11:11
→ psion:但是大陸國家隊的側身正手是要求大臂小臂幾乎全開 整個身子 02/01 11:13
→ iiiaaa:反手發大力右腳常在前面啊，不是嗎 02/01 11:13
→ psion:出去那種發力 想還原是非常困難的 影片很多 可以自行判斷 02/01 11:14
→ iiiaaa:反正結論就是反手為主的站位，並不適合跑動 02/01 11:15
→ psion:反手要發大力 並沒有要求右腳在前吧 縮腹磴足轉重心 02/01 11:16
→ psion:沒錯 前面我就講了遠台搞反手是自討沒趣 不過目前歐洲像是準 02/01 11:16
→ psion:被用近台高壓反手壓制大陸正手 02/01 11:17
→ psion:在近台 即使反手引拍大一點 但是那麼猛的一速 嘿嘿 02/01 11:18
推 juangpeiyi:13秒打進後藍藍路振奮士氣? 02/01 11:20
推 skypiper:我同意不是所有技術都要求銜接 02/01 12:02
→ skypiper:但是不管銜街轉換的技術 一場比賽能用幾次? 02/01 12:03
推 skypiper:另外中國隊一線在正手側身完 下一板跑不到的機率很低 02/01 12:06
→ skypiper:馬林是現在體力差了 以前體力ok的時候 整個重心都跑掉 02/01 12:07
→ skypiper:下一板照樣撲得到 02/01 12:07
→ skypiper:正手側身會整個甩開不要下一球的是韓國的直板選手 02/01 12:08
→ skypiper:不過即使是柳承敏 現在也很少看到這樣打了 02/01 12:09
→ psion:先不論馬林年輕時怎樣能撲 大陸側身正手基本上就是要求「 02/01 12:32
→ psion:一板過」 不然幹麻冒著重心整個歪掉的大風險？ 02/01 12:33
→ psion:再回到您說的歐洲反手引拍過大 以前兩面弧圈可以這樣說 02/01 12:34
→ psion:現在的近台反手引拍並不大啊 歐洲人本身就夠猛了 近台引拍若 02/01 12:35
→ psion:還引到桌底下 那不都出界？ 即使引拍比大陸反手大一點 這個 02/01 12:36
→ psion:幅度要還原 很容易吧 比起側身正手哪個容易？ 很明顯吧 02/01 12:36
→ psion:更正一下 應該是 即使動作比大陸反手大一點 02/01 12:40
→ psion:我意思是指即使歐洲反手掃出去的幅度比大陸反手大一點 02/01 12:41
→ iiiaaa:你說的東西是一些近台的反手技術 大陸不是加強了嗎?? 02/01 12:46
→ iiiaaa:但是過了前一兩板之後的相持球 依賴反手就不會是一個優點 02/01 12:46
→ iiiaaa:甚至有會拖累自己的銜接 包括半高球的把握 撲右的流暢度 02/01 12:47
→ iiiaaa:中國一樣有人擁有你說的反手 但他們出不了頭 02/01 12:49
大陸的正手打法據我鍵盤膠皮專家了解，跟他們使用的器材有關，專業級的大陸皮
據強者我鍵盤朋友指出，是非常非常黏的程度，練拉球的時候，正手要大小手臂張開
加上大臂的力量去"拖"才拖的動，所以動作的形成跟器材可能也有關系~
※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.18.30 (02/01 13:12)
→ iiiaaa:那女隊呢 她們動作好像就比較小耶 02/01 13:16
→ juangpeiyi:請問一下強者你鍵盤朋友 為什麼專業級的大陸皮比較黏 02/01 13:23
→ juangpeiyi:所以說正手貼T05 T64 往往沒這麼大動作去拖球嗎@@? 02/01 13:24
我會再問問看鍵盤大陸女隊跟鍵盤朋友的XD
※ 編輯: darkofpolo 來自: 111.242.18.30 (02/01 13:58)
推 psion:i大：到了相持 正反都要均衡 重點是腳步 因為那已經是中遠台 02/01 15:28
→ psion:至於近台反手 以最近的歐洲打法 我覺得比大陸猛 您說的大陸 02/01 15:30
→ psion:球員 應該是指張超吧 他近台反手比起歐洲沒有上風 被奧恰打 02/01 15:31
→ psion:的矇掉 最近的事 02/01 15:31
→ psion:至於女隊 歐洲完全沒有抗衡的能力 沒什麼好說的 反正就是擺 02/01 15:32
→ psion:速第一 02/01 15:33
推 NeiSeHai:依場邊觀點，看老格跟其它歐洲的對尻比賽 才叫爽快 02/01 15:39
推 vcvca:大陸不會是一板過的喔 我看大陸打球的風格...根本都有 02/01 17:18
→ vcvca:準備下一板 會後路準備 所以不會亂發力打一死板 02/01 17:19
推 owem0410:國狂捏起來沒有特別黏...朋友捨不得貼所以我也沒辦法打 02/01 19:24
推 skypiper:to psion: 我哪邊有說過 反手引拍過大 ????? 02/01 19:40
→ skypiper: 我說的是 引拍有沒有停、收拍有沒有定住 02/01 19:41
→ skypiper: 跟動作大小是兩回事 02/01 19:41
→ skypiper:正手側身目的不是一板過 普遍來看有兩個目的 02/01 19:43
→ skypiper:1.正手質量較好 2.變化 02/01 19:43
→ skypiper:正手質量較好 不代表是一板結束這一分 02/01 19:44
→ skypiper:更多的是讓自己處於更好的主動 如直接得分那很好 02/01 19:45
→ skypiper:如果不能直接得分 正手照顧範圍比較大、質量好 02/01 19:45
→ skypiper:可以一板接著一板更重 去壓迫對方來得分 02/01 19:45
→ skypiper:最基本的推測撲組合就是在側身無法得分時 照樣下一球大板 02/01 19:47
→ skypiper:除了質量好、有壓迫性之外 另外一個目的就是變化 02/01 19:48
→ skypiper:同樣的一球我可以用反手 也可以用正手 02/01 19:48
→ skypiper:你想壓我反手 我偏偏突然閃正手衝你一板 02/01 19:49
→ skypiper:你想吊正手讓我不及應對 偏偏我就設定好這球兩面拉等著 02/01 19:50
→ skypiper:幾個回合之後 對方總覺得不知道他要怎麼打下一球 02/01 19:50
→ skypiper:覺得難以配球 戰術運用起來不太有信心 02/01 19:51
→ skypiper:並非正手側身就是只有一板得分這個用途 02/01 19:51
→ skypiper:女生也不是只有擺速第一 02/01 19:53
→ skypiper:曾經世界第一的丁寧 說實在擺速"世界前十"裡算是很差的 02/01 19:54
→ skypiper:(扣掉打削球的武楊) 02/01 19:56
→ skypiper:以那種程度的擺速還可以是中國隊頂尖 擺速並不是第一 02/01 19:59
推 skypiper:再來 動作大不大 跟銜接好壞不完全是正相關 02/01 20:07
→ skypiper:有太多人認為 揮拍大或引拍大 就是還原、轉換差 02/01 20:07
→ skypiper:那實在是一種迷思 02/01 20:08
→ skypiper:動作大的確需要比較大的空間、可能需要出比較多力 02/01 20:08
→ skypiper:但事實上 也因此有更多的空間可以緩衝 02/01 20:09
→ skypiper:再比較有質量的球過去壓迫之後 對方給不了太有威脅的球 02/01 20:10
→ skypiper:也會讓自己接下來的球更好銜接 02/01 20:10
→ skypiper:而且還原銜接好壞 和動作的開始、結束 很有關係 02/01 20:11
→ skypiper:動作的開始結束做得不好 即使動作小 也很難銜接轉換得好 02/01 20:11
→ skypiper:有足夠完整的引拍揮拍 肢體才容易流暢 銜接也容易好 02/01 20:13