→ msin:第二次在1.16.50左右，沒問題也超過16公分。 08/02 02:44
推 owem0410:但是有往身體丟 所以是遮擋? 08/02 02:45
推 peterqlin:第一次就判失分了啊 08/02 02:45
→ msin:第三次1.41左右，沒問題仍超過16公分。 08/02 02:47
→ msin:這種金牌要是發生在不同國之間的話，那這位裁判引起的可能是 08/02 02:48
→ MisaTanaca:第一張圖下第二段 08/02 02:48
→ MisaTanaca:另外發球只有抓一分,另兩分是拖延比賽跟非法擦汗 08/02 02:49
推 DflowerT:裁判應該都是抓16cm.不過怎麼看都覺得有16cm... 08/02 02:49
推 owem0410:恩沒錯身體遮擋 08/02 02:51
→ DflowerT:看到了... 08/02 02:51
→ DflowerT:不過抓這樣就感覺更怪了... 08/02 02:52
推 MisaTanaca:有看比賽的可以看看第二個判分是不是拖延比賽 08/02 02:52
→ MisaTanaca:然後第三個判分是不是在非六的倍數分數下拿毛巾 08/02 02:52
→ DflowerT:這樣合格的人根本沒幾個. 08/02 02:52
→ MisaTanaca:現在沒法看影片無法確定 08/02 02:52
→ MisaTanaca:如果是真的,那裁判的主觀頂多只影響1分,第3分更是自找 08/02 02:54
推 DflowerT:那麼其他警告呢? 08/02 02:55
推 amigo820:這裁判有可能想讓女隊起內鬨導致中國女團有心結 成績下滑 08/02 02:55
推 MisaTanaca:不用警告,上面有網友回過,第一個警告後都可以直接判罰 08/02 02:56
→ MisaTanaca:不然真要玩小動作每次違不同例都要警告也不公平 08/02 02:57
推 peterqlin:第二分也是判發球吧? 08/02 02:57
推 DflowerT:第二分是判發球.我看影片了. 08/02 02:57
→ msin:怎有人沒影片，就跟隨新聞在那起舞啊?用眼看影片有困難嗎? 08/02 02:57
→ msin:沒看還能說一堆@$%^&*(() 08/02 02:58
→ peterqlin:至少很確定前兩球都是判發球 08/02 02:58
推 owem0410:第三分還是影片 並且主審有比高度的動作 08/02 02:58
→ MisaTanaca:樓上,不是每個人都有影片看的 08/02 02:58
→ peterqlin:第三分也是先判發球犯規 08/02 03:00
推 DflowerT:從影片上.第二分應該是判他拋不夠高.. 08/02 03:00
→ DflowerT:說錯.是第三分. 08/02 03:00
推 MisaTanaca:這樣確實有點奇怪,兩則國外新聞應該都拿記錄組的資料 08/02 03:01
推 owem0410:不過慢動作中我覺得他 夠高 08/02 03:01
→ MisaTanaca:所以說裁判判罰理由跟記錄組不同? 08/02 03:01
→ DflowerT:我個人是認為...怎麼看都夠高... 08/02 03:02
推 peterqlin:同上.... 08/02 03:02
※ 編輯: msin 來自: 118.161.215.123 (08/02 03:04)
推 owem0410:硬要說的話第一分是拋球高度問題 08/02 03:05
→ owem0410:打錯不是 08/02 03:05
→ owem0410:是遮擋問題 08/02 03:05
※ 編輯: msin 來自: 118.161.215.123 (08/02 03:05)
→ owem0410:第三分下砍式拋球位置有沒有在球檯之下看不到 08/02 03:06
推 iamdiff:我也覺得第一球裁判是抓高度問題 的確16cm上下 被抓可以 08/02 03:06
→ iamdiff:接受。 08/02 03:06
→ owem0410:樓上只要比網高基本上都合格.....因為網是15公分 08/02 03:07
推 iamdiff:規則是往上拋超過16cm，起點是從拋球手拋開的那一瞬間喔! 08/02 03:09
→ Nonename:第二球看裁判手勢像是抓往身體拋 08/02 03:09
→ iamdiff:丁寧起拋點通常已經超過桌面的高度了! 08/02 03:10
推 owem0410:第二球的確比較像往身體拋 08/02 03:10
推 iamdiff:拋的不夠垂直? 我覺得還好 王皓更往後拋 應該是抓16CM 08/02 03:13
→ iamdiff:更多人拋的後面 丁寧輸在16公分啊.....XDDD 08/02 03:14
→ DflowerT:我也覺得.不止王皓.許昕也是.根本是一堆人都往身體拋... 08/02 03:16
推 MisaTanaca:問題是不能拿別的裁判比,有些東西是很主觀的 08/02 03:16
推 iamdiff:基本上10個有7~8個選手都會目測看得出來往身體拋 XD 08/02 03:17
→ MisaTanaca:知道這個裁判在意這個,就該注意一點,從八強就開始了 08/02 03:17
→ iamdiff:第3球視線被擋住了無法判斷拋球高度 但是裁判明指是高度 08/02 03:18
→ iamdiff:問題。 08/02 03:18
→ Nonename:第二球離手距離很短...裁判手勢也有可能還是指拋不夠高 08/02 03:20
→ Nonename:基本上丁寧很習慣拋球離手15-20cm, 然後球剛下落就擊球 08/02 03:22
→ Nonename:個人認為裁判會感覺"球離開手時間太短就發出"就認定犯規 08/02 03:23
推 TimoBoll:看裁判手勢 前兩顆應該是斜拋身體遮擋 第三顆是高度 08/02 03:24
→ Nonename:是不是誤判見人見智.. 08/02 03:24
→ iamdiff:我覺得丁寧常借由發球手的落下來混淆高度，剛好遇到這位 08/02 03:25
→ iamdiff:裁判不買帳 XD 08/02 03:26
推 terence11:有人說到重點了 08/02 03:26
推 TimoBoll:那顆下蹲球離開手後的上升期很短 08/02 03:41
推 minghanwu:規則明定: 不用警告可以直接抓發球違規, 見下面的PO文 08/02 03:51
→ minghanwu:當裁判自己不確定, 第一次才需要警告, 重發, 之後只要 08/02 03:52
→ minghanwu:裁判不是很確定發球合格, 直接判分 08/02 03:52
推 rick1014:第三球很明顯拋不夠高，拋高一點讓人家沒理由抓你很難嗎! 08/02 04:14
推 skypiper:看影片我也覺得第二局那顆不夠高阿 球離手開始算耶 08/02 07:42
推 skypiper:而且第二局打到DEUCE 扣除那顆發球判分因素 那局會嬴 08/02 07:46
推 skypiper:第四局那顆 鏡頭被身體擋住看不清楚 08/02 08:06
→ skypiper:但是下蹲式發球幹嘛拋那麼低 已經被罰過兩次了耶 08/02 08:07
推 markx:第二局是因為被判之後爆氣才打到deuce的吧 08/02 08:15
→ markx:而且丁寧被判之後 李曉霞也不能說心情不起什麼微妙的變化 08/02 08:15
推 skypiper:如果單以數字來看是我說的那樣 08/02 08:23
→ skypiper:那如果要說心理狀態 很明顯地丁寧整場比賽受的影響較大 08/02 08:23
→ skypiper:我也不是說她沒被抓就會嬴 08/02 08:24
→ skypiper:只是要表達她挖給自己跳的洞有多大 08/02 08:25
推 ilovejessica:高度真的都不高...要在15公分左右徘迴本來就自找麻煩 08/02 12:09
推 october1234:我覺得馮天薇發球的問題比丁寧大多了 連佳純也是 08/02 13:08
→ october1234:但是高度夠高的話 裁判似乎傾向都不抓 08/02 13:14
推 NeiSeHai:裁判覺得不夠高，你自己覺得夠了~ 不就是自找麻煩嗎.. 08/02 13:50
噓 theclgy2001:本來就該適應裁判的尺度 NBA球星都要適應FIBA了 08/02 14:29
→ theclgy2001:憑啥要裁判適應你? 看影片量高度真的很沒意義 08/02 14:30
→ tabten:她確實沒有拋球動作。 08/03 20:56