Re: [問題] 程度要如何寫

[redsquad (黑雨)]

講程度 比高低
分校隊系隊
說真的 還不如在"會什麼"之外 作一個評比

系隊說的高低強弱
大部分不過在於輸贏兩個字
贏你的人沾沾自喜
但實際上他會的東西可能不是很多
也許就是那兩招剛好剋死你
贏 也不知道自己是怎麼贏的

但是會拉下旋 會發短球 會搶第三板
這樣程度就比較高嗎？ 也許 不一定
在擊球的當下是抱持著怎樣的「心態」 可能才是重點

弧圈 擺短 搶攻
只是整個評分表上的一小塊
許多人都忽略了運動心理的部份
雖然會的不多
但是懂得在對的時刻 用對的方式處理球
無型中 就有了高低之分
嗆斯球不隨便 關鍵時刻不手軟
10:9  9:10 能不能搶下那一分
處理球是否顯得生澀  打到一半會不會恍神
輸球是輸的精采 還是氣得摔拍
踢桌子 碎碎念

我想「程度」這兩個字的確很難解釋得清楚
但是能否在一些細節中 感覺到兩人之間的差異
或許 這就是程度的所在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.49.145
※ 編輯: redsquad        來自: 1.169.189.182        (10/09 00:47)
推 minghanwu:大推這篇
→ minghanwu:同樣是搓球, 搓得進和搓得好, 就天差地遠
→ minghanwu:弧圈穩穩拉進和 控落點控弧線控擊球時間, 又是差很遠
→ minghanwu:就像很多人平常拉球虎虎生風, 碰到長顆光是不加料的擋,
→ minghanwu:就直接破功, 就知道基本動作和基本功的差距, 不是一個
→ minghanwu:會什麼基本動作的問題, 更別論處理球的速度
→ minghanwu:尤其推這句 "處理球是否顯得生澀", 果然是甲組的觀點
               額 我只是個常龜在桌球室的小咖 別抬舉我了@.@"
推 rr8907010:心理程面是重要的一環
※ 編輯: redsquad        來自: 140.114.57.217       (10/09 11:52)
→ justmaker:好像離題越來越遠  一切在於心的結果就是自由心證....
→ justmaker:結果程度還是沒辦法寫出來....
→ justmaker:另外心態的前題是技術全面  沒有全面的技術
→ justmaker:心理素質再強也只是空談
推 justmaker:而大部分技術全面的人  應該不太會問標題這個問題吧XD
                其實我想說的就是 程度不是一個容易量化的東西
                就跟考試的成績一樣 有時候數字並不能代表甚麼
※ 編輯: redsquad        來自: 140.114.57.217       (10/09 14:15)
→ minghanwu:而且所謂的系隊 = 從初學到乙組校隊鐵點 XDDD
→ minghanwu:系隊要看什麼系, 校隊要看哪一間哪一年 XDD
推 rr8907010:如以我所定的條件  j大講到重點了
→ rr8907010:問題需要限定 才不會發散 越講越開無交集
→ rr8907010:條件限定請看本文(18007)後註2
推 Tenging:我覺得上述的本文假設不嚴謹
→ Tenging:因為真的就是自由心證，沒辦法量化，硬造迷信的數據。
推 rr8907010:謝謝t大告知 請具體提出你的條件假設
→ Tenging:造數字很簡單，但這個數字不是很好的憑據。
→ Tenging:更何況上述所謂程度是用嘴巴說出來的(沒有驗證方法)
→ Tenging:我說我會"弧圈、接發球"這樣就擲得採信嗎?
→ Tenging:給skypiper、slimppk看過可能還會被說那不是好弧圈。
→ Tenging:不是好的發球、接發球。
→ Tenging:別按照"程度"限定練習的對象，以穩定回擊能力、失誤比率。
→ Tenging:當做陪練的標準不是很簡單嗎。
→ Tenging:我這樣說因為我練球絕不挑對手程度。
→ Tenging:球友能力好壞我都一樣幫練，我來作球對方絕不會輕易掉球。
→ Tenging:來回超過30板，對自己沒信心的初學者也會打出自信。
推 rr8907010:推 以穩定度失誤比來具體化
→ Tenging:我拿許多大家口中的"系隊下"做過實驗，絕對超過10板。
→ Tenging:這是我自己來練一定可以做到的事情。
→ Tenging:儘管我沒有積分沒打過大X盃、北X盃，我也沒有積分。
→ Tenging:所以在我認知裡面，練球與否跟程度好壞真的就"低度相關"
→ Tenging:這是我一點想法，很抱歉推文傷眼睛又一直錯字。
推 minghanwu:推樓上,
推 rr8907010:感謝熱心理性的t大見解
→ minghanwu:球打得越好, 越難套入 rr8907010 兄的這些分類法
→ minghanwu:夠穩定、常用的基本技術拉搓擋OK, 願意按菜單練比較有用
→ minghanwu:舉個簡單的例子, 我自稱我能擋弧圈, 那也要看誰來拉球,
→ minghanwu:對不對?
→ minghanwu:我覺得最有建設性的方法, 就是一起練練看, 別玩文字遊戲
推 minghanwu:不好的命題, 得不到有用的答案,
推 BEDTIME:我練球也是不挑對象 完全不會打的學長我也照練(砍)
→ minghanwu:我陪小鬼打, 感覺練到非常多東西, 小鬼反手連餵單球都
→ minghanwu:打不穩
→ minghanwu:要把球控制到一個程度, 考驗很大
→ BEDTIME:之前在逢甲 偶爾會有小學教練帶隊來 我通常都會打3~4個
→ BEDTIME:練半年~3年都有 如果沒有比我強太多 通常都會讓他們3:2贏
→ BEDTIME:自己也可以嘗試一些招式對小鬼的效用XD
推 yangtsujung:樓上推文有點怪怪的...人家比你強卻是你讓他們贏??
→ yangtsujung:應該是比你弱但是你讓他們3:2贏吧...
→ justmaker:我覺得問題應該在：如何拒絕不適合球友又不傷感情XDD
→ justmaker:我沒辦法做到來者不拒  因為會有人喜歡發力然後打飛
→ minghanwu:推樓上, 這種才是真問題, 如果對手球球進我擋不住,
→ minghanwu:那真是自己鼻子摸摸 XDD
→ minghanwu:就算是多球, 心裡也覺得不舒服, 根本亂打 XDDD
→ BEDTIME:我打錯了XD
→ sneak: 推 以穩定度失誤比來具 https://muxiv.com
→ sneak: 儘管我沒有積分沒打過大 https://daxiv.com
→ sneak: 我說我會"弧圈、接發球 https://muxiv.com
→ muxiv: 我打錯了XD https://moxox.com