推 Eliean:這個阿伯有可能在「調整積分」= =+ 10/16 10:29
→ Eliean:同意原po，不過只要打足夠的場數，積分就會有參考價值。 10/16 10:31
推 playboy0612:同樓上 常常遇到阿伯調整積分 一直慘電低等區 10/16 11:54
推 jcjan:Kevin大的積分應該也偏低吧..1800時力不會太差才是 10/16 12:11
→ jcjan:曾被2100放高球6X歲老杯杯搞過..我先贏2局接著被逆轉3局 10/16 12:13
推 pita30:比起積分 你跟那些人只用一場來評斷實力才比較參考用吧0.0 10/16 12:19
→ pita30:200樓的新人殺手還可以殺爆199樓的人阿 10/16 12:20
噓 his07389:推樓上…中肯 10/16 12:37
→ his07389:積分2000分 應不至於太弱… 看他用什麼心態與你打球 10/16 12:38
推 his07389:剛按錯了，補回那個噓 10/16 12:41
→ kevin310007:舉例而已(汗 10/16 13:00
推 an123456781:我也覺得放高球在調整積分= = 讓他可以參加低積分比賽 10/16 14:07
推 skypiper:梅茲用放高球幹到王皓 郝帥 你覺得？ 10/16 14:40
推 qwerty110:積分本來就是實力來的 10/16 14:52
推 gologo:積分制度的好處是會持續調整 那個2000多的老伯如果真的那 10/16 15:26
→ gologo:麼不堪 那麼過一陣子他積分就不會這麼高了 相對的 有人以前 10/16 15:27
→ BEDTIME:2000不是隨隨便便得來的 絕對不可能弱 幾乎是越高越準 10/16 15:27
→ BEDTIME:除非他只打一兩場 10/16 15:28
→ gologo:是體保但後來都沒練球實力一直退步 還是會被人當甲組 有人 10/16 15:28
→ gologo:30歲開始打球 動作雖然怪 但還是能偶而擊敗真甲組 那他的評 10/16 15:30
→ gologo:價未必會比曾經是甲組的人差 10/16 15:30
→ gologo:這時看積分 可能就會比看動作或學球背景還準了 10/16 15:32
推 ilgatfe:放高球錯了嘛~~~~~ 10/16 15:38
→ maerdimer:積分 2000 要看打過幾場 10/16 20:28
→ maerdimer:強者我同學只打過三場積分賽，一勝兩敗，積分 2300 10/16 20:29
→ maerdimer:實際實力頂多 1800 10/16 20:29
推 saisaisai:如果阿伯打很多場積分2000多 只能說是超強的好不好... 10/17 00:03
推 kart:只打三場積分賽怎麼會2300....o.o? 即使都跟2000+的對手打 10/18 02:03
→ kart:應該也不會升這麼快吧... 有點怪 10/18 02:03
→ kart:另外我也覺得原po說得老伯應該是在玩（調整）吧 10/18 02:04
→ kart:我反而遇過很多老伯慢慢的打就是比你強那麼一點...= = 10/18 02:05
→ gologo:有可能3場就2300 完全看那3場對手的等級 如果3個都是國手 10/18 21:32
→ gologo:就算都輸 初始積分也會不只2300 10/18 21:32