看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
http://youtu.be/qggMrQ9kUZU
科科的正反手力量真的都很足 而且銜接又快 近台能快遠台能拉,能靈活變線也可以暴衝轟死對手~ 中國選手的正手大多練的比外國選手還要凶狠,但反手還是多在中近台體現速度優勢跟 各種變化,不過從影片中看的出來科科在反手方面的手段很多,而且力量可能還在反手 見長的歐洲選手之上.... 這大概是中國球評說的技術全面、特長突出吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.224.60
potter1529:科科的強是全世界有目共睹的 跟歐洲人比起來他是賽亞人 10/30 20:44
potter1529:就算跟中國比 整體而言能幹掉他的大概也只有馬龍能比吧 10/30 20:44
kingdom:馬龍是不是砲管比科科還大門啊 10/30 21:00
antiflunk:3:19也真誇張 10/30 21:42
byakko:0:39超爽 10/30 22:39
potter1529:總覺得水谷打科科的比賽都特別好看 來回板多真的很爽 10/30 22:40
potter1529:http://ppt.cc/8jQe 10/30 22:42
potter1529:他們來回板這樣打 要是打個7局 一天比個兩場就累死人了 10/30 22:50
magicdio:張繼科給我感覺像是進化版的陳杞 10/30 23:06
magicdio:不過張的打法 球員壽命大概不會比馬龍久 10/30 23:07
Tenging:還是比較欣賞亞洲選手的打法 動作太隨便真的不耐看 10/30 23:38
fredodi:許昕最近好像連贏張繼科兩次 10/30 23:43
maerdimer:為什麼張繼科打法壽命不久?! 10/31 00:17
seagle:我也覺得張繼科打球比較巧 應該可以比馬龍更持久吧 10/31 00:40
youor:馬龍的球 很乖 很標準 所以力量用的合理 壽命自然較久 10/31 00:44
youor:而張的球 不少是靠著自身反應跟強大的肉體爆發力去達成的 10/31 00:45
glenkgmm:科科實在太可怕了... 10/31 00:46
youor:隨著年紀 跟肉體的負荷 身體素質下降的話張的打法比較難 10/31 00:46
youor:繼續維持 10/31 00:46
youor:雖然我真的很欣賞張這種血性球員 但是要打球 看馬龍的可能 10/31 00:47
youor:比較合理 也比較容易進步一些 畢竟我們不是賽亞人QQ 10/31 00:47
vcvca:張打球很聰明 怎會打不長久? 而且球風很狠的... 10/31 00:49
fortemp95:張繼科打很巧啊 該兇也很兇~ 10/31 00:56
msin:張靠的是自身爆發力$^&&*--有人認同?那歐洲那些高頭大馬$%^ 10/31 01:35
pippo1:張繼科跟陳杞是兩種不同的路子吧.怎麼會扯到進化上面去 10/31 01:58
byakko:怎麼看都是張打比較久 馬龍的大動作跟大範圍跑動要求才高 10/31 02:12
reedy:覺得張更持久加一 10/31 02:50
skypiper:明明就是張繼科打得比馬龍巧 馬龍是比較兇 10/31 02:57
聽說兩個人對戰相持的時候,馬龍借力多、科科發力多,劉肥也說過科科的力量比馬龍大 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.224.60 (10/31 03:14)
psion:剛剛才看完乒超李曉東(?)的講評 他說張繼科發力最好 馬龍跟 10/31 07:57
psion:馬琳都是講求變化 XD 10/31 07:57
psion:之前老劉也講過馬龍打球有靈氣 10/31 07:58
corpsekiwi:是張繼科的打法需要爆發力,馬龍的發力合理而均勻 10/31 08:36
skypiper:力量大跟兇是兩回事 吳尚垠力量也很大 卻很保守 10/31 12:00
skypiper:兇不兇 要看1.用什麼技術2.本身力量用的程度 10/31 12:02
skypiper:能帶能防 張選擇防 馬選擇帶 10/31 12:03
skypiper:能反拉能快帶 張選擇帶 馬選擇拉 10/31 12:03
skypiper:能近臺打巧.打速度 能中台發力拉 10/31 12:05
skypiper:張在近臺 馬退中臺發力 10/31 12:06
skypiper:上面不是說他們只這樣打 而是選擇比例 馬兇些 10/31 12:07
skypiper:馬龍的借力多 只在於反手近台 10/31 12:09
skypiper:我記得個人之前也有提馬龍“反手“近台借力多 10/31 12:11
skypiper:但主要得分手段在正手得多 在近台使用反手相較張少 10/31 12:13
skypiper:兇 並不是你有什麼 而是你選擇使用什麼 10/31 12:14
tigernaxo:張繼科的球員壽命足夠他拿了大滿貫,久不久? 10/31 12:31
BEDTIME:樓上用大滿貫來說壽命 我不太理解 要是下個月退休 久不久? 10/31 12:39
maerdimer:球員壽命跟拿大滿貫有什麼關係阿 = =a?.... 10/31 12:40
tigernaxo:我是想說很多人要拿大滿貫的話,搞不好要50年才夠久 10/31 12:48
tigernaxo:老天給科科的球員壽命,已經久得夠讓他拿到大滿貫了 10/31 12:49
potter1529:樓上你在說什麼啊...你只是想表達張拿到大滿貫就已經足 10/31 13:19
potter1529:夠說很久了,這跟球員壽命久不久有什麼關係? 10/31 13:19
potter1529:照你的說法 莊哥再打二十年你都嫌短 科科再多打一天你 10/31 13:19
potter1529:都覺得他打太久 根本兩件風牛馬不相干的事情扯在一起 10/31 13:20
potter1529:邏輯變得很奇怪 10/31 13:20
tigernaxo:好吧 算我亂入... 10/31 13:29
lpqqman:個人小小看法,馬:速度快,球質稍輕,張:速適中,球質重 10/31 14:07
lpqqman:馬:揮拍動作大,而張:揮拍動作適中,且更集中力量 10/31 14:09
lpqqman:推天空大說的,張繼科打法比馬龍巧一點…,且心臟超大顆 10/31 14:11
magicdio:好吧 補充一點 個人認為張的打法更容易受傷 10/31 15:59
magicdio:年紀和受傷比起來 個人認為受傷比較可怕 10/31 15:59
ericshone:身體強度夠,張才能這樣打!他的身體訓練確實比較好 10/31 17:20
magicdio:至於球質,毫無疑問張繼科是世界第一,只是這幾年一直有 10/31 18:59
magicdio:些問號 10/31 18:59
skypiper:認為張容易受傷的原因是? 10/31 19:27
chad77:科科反面是什麼皮 看他扣殺會轉紅色那面 11/01 03:56
pkmilk:反面看介紹是T64 11/01 09:36
jojoStar:桌壇羅德曼 11/01 18:36
sneak: 張繼科給我感覺像是進化 https://muxiv.com 08/06 20:06
sneak: 老天給科科的球員壽命, https://daxiv.com 09/07 05:09
sneak: 科科實在太可怕了... https://noxiv.com 12/04 17:24
muxiv: 馬龍的球 很乖 很標準 https://moxox.com 04/15 15:19