Re: [問題] 挑跟拉的使用抉擇?

[skypiper ( 天空笛)]

※ 引述《silentforest (應該如此)》之銘言：
: 1.用拉的質量高但費力,用挑的質量低但突然性高且省力
: 2.能拉就不要挑
: 3.台內挑,台外拉

出台拉

不出台  真的很短才挑
球第二跳會跳到白線附近的不出台還是拉


長短判斷錯了  長球還是要繼續挑  不要臨時換
              短到不能拉  肩一提手一收腳一踏就可以挑了

所以意識上先準備拉  再準備挑

: 4.挑多了,會養成出檯球,為了省力也翻拍在拉的壞習慣
挑多了以後半出台都不敢拉

至於翻拍在拉我是覺得還好  拉球基本功沒做好而已



: 5.球越近台越高越好挑,球越出台越低越難挑(所以要用拉)
越近台越高也越好拉啊



: 6.挑對於球的旋轉判斷要求高,拉相對低
應該沒有這回事
對於判斷的要求是差不多的  就看你熟練程度



: 7.挑容錯低,拉容錯高
應該也沒有這回事

一方面是自己對於不同技術熟練程度的差異

另一方面
每一種技術都有他適合的使用時機
在不恰當時選用一項技術就是會比較難打  如此而已






:
: 以上是小弟對於挑及拉的心得
: 不知有錯嗎?
: 另請教還有什麼挑與拉,使用上的原則須注意的?
: 謝謝
挑要準備得比球高  拉要準備得比球低


很多人手引拍引得老高想要拉連續上旋球
手不放低、重心也不放低   認為這樣比較來得及、比較快
但其實這是有問題的  根本就不完整


另外有些人要挑的時候怕球沉  所以把拍子放低  從底下把球打起來
這也是有問題的  這樣速度出不來  球過去容易冒高變大嗆司
失誤機率也高






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.79.81.196
推 pippo1:球越近台越高挑過去啪一板打死就對了.沒必要用拉的
→ skypiper:要看多高  低於肩膀還是比較建議選擇用拉的
→ skypiper:高於肩膀用扣殺的
→ skypiper:對於大部分的情形來說  挑球只是一種做球  不是得分手段
推 lpqqman:高於網近台的球，高於網5~10公分，若是我，我會選擇挑…
推 NeiSeHai:高過網就可以彈了...
→ BEDTIME:近網高5~10公分 我就直接上去爆了那顆球 除非太遠跑不到
推 semiacicada:請問"挑"是什麼樣的技術,是擰嗎?
→ BEDTIME:不是擰