作者icallthisbbs (唉唷)
看板tabletennis
標題[心得] Neo天極三
時間Sat Mar 9 23:15:41 2013
常在桌球版發問得到答案，因此想說是該做一些小小貢獻
剛好最近換了正手的皮，所以便上來跟大家分享一下使用心得
在開始前有幾點必須先說明
1.我的球齡大約三年，程度應該在系隊中上
2.皮打起來的感覺，這種東西因人、因拍也因配置而異
綜上所述，這篇心得文大部分僅供參考
其餘的還是要施主自行體會~
配置
底板：狂飆皓656
正手：Neo天極三
反手：Xiom Vega Pro
因為原先正手是Nittaku S1，所以文中的比較都是以S1做對比
【攻球】
在上桌前有先用球在拍面上彈了幾下，跟S1比起來不彈很多，因此
便有了待會練球時可能會因為動作沒有調整好而掛網的心理準備。實際
打的時候情形卻大大出乎我的意料之外，掛網的狀況並不多。
雖然不像之前使用的陸皮(藍海綿729)一樣容易下網，但是練球時仍
然練不太起來，主因應該是在於S1在擊球時，球吃進海綿的感覺很明顯，
因此我可以慢慢調整要咬多少然後推多少出去；但天極三因為海綿較硬的
關係，所以對版型的控制要更精準一些，不然球很快就會彈到遙遠的彼方
，再也不回來了~
【拉球】
前面說到天極三的海綿較硬，但這並不表示他不好咬球。有別於S1吃
進海綿的感覺，天極三給我的感覺比較像是用膠皮的"韌"去咬球，個人覺
得這樣的好處在於"可以更細膩的控制拉球"，套用之前看到的心得文的說
法就是"有更多的檔次可以調整"，缺點則是沒有感受到球吃進海綿的感覺
有點不太放心，但這應該是我自己的問題居多。
突然從日皮換到陸皮，手感差異很大，所以一直覺得自己拉的球好像
只有變快，但一點都不轉，可是陪我打球的球友說旋轉還不錯，而且球的
弧線比之前還要賊，會往下竄，不好擋。
【發球】
旋轉沒有太大的改變，但是因為出球快，故短球落點的控制相對不容
易，有時候會冒高或發出台，而發長衝球的速度跟旋轉還不錯。
【切球】
切球不錯轉，但擺短的時候常掛網，原因可能是上一張皮比較彈，所
以只要借一下力球就會剛好過網，但天極三比較不彈，因此在版型或許要
再平一點甚至微微把球往上托會比較保險。至於劈長個人認為一級棒，可
以很容易的劈出長且快的球，有威脅性。
【結論】
Neo天極三真的是一張不錯好打的皮，近台不論是切還是挑速度都不錯
，且因為表面的黏性所以旋轉都不會太差。退到中遠台拉球也不會有力量不
足的感覺。最大的缺點應該就是在於重量吧...第一次拿他打球後回家，背部
肌肉痠痛一整天~看來是該重訓了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.76.107
※ 編輯: icallthisbbs 來自: 220.137.76.107 (03/09 23:16)
推 angelron:好的心得文就給推 03/09 23:40
推 cchkevin:推一個！！列入下次換正手皮的考量名單 03/10 08:10
推 Timelag:兜售黑色二手皮300XDD 03/10 10:10
推 truthatt11:推尼奧天極三~ 除了有點硬 真的很好打! 03/10 11:42
→ rudolphchen:手邊有一張沒標示硬度的，建議選購有硬度標示的喔，因 03/10 15:48
→ rudolphchen:為真的很硬。如果想試試，手邊的使用時數約15小時左右 03/10 15:50
→ rudolphchen:不用半價。目前正手配Xiom Omega4 Asia 2.0在TBS上 03/10 15:54
推 terence11:其實不管是狂三or天極都是需要神油加持的~~~!! 03/10 16:02
推 Timelag:那我要把針車油請出來了嗎XDDD 03/10 16:02
→ kidlee:覺得原版的天極三比較好打,但Neo天三也不錯了XD 03/11 13:10
推 thomas0312:謝謝分享!! 03/11 13:28