看板 tabletennis 關於我們 聯絡資訊
無縫球測試心得 最近從朋友那裡拿到無縫球。 跟現有的比賽球做了一些交叉測試。 不過其實蠻主觀的,個人程度也並非很好。 就是單純的分享一下感覺。 : 聽說一顆$66 : 無縫球的聲音聽起來很怪,就像是破掉的球彈到桌上的聲音。 甚至會以為球要碎掉了。 聽起來很不舒服,所以說他吵。 聲音很大倒是其次。 剛開始打球的時候,聽到那個聲音,總會疑神疑鬼 以為球會不規則跳動。-_- : 有蠻明顯的提升,但是僅有一速上升。 : 這邊的空就是指旋轉了。真的很難加上去。 舉例來說,如果我用現在的比賽球,可以讓對手10球檔飛4球。 可是換了無縫球之後,我不管怎麼拉,拉的快喘不過氣, 對手還問我:我們要開始測試了嗎? >_< 此外,發球會轉,也會吃發球,但是都吃不兇,調整一下就可以過。 除此之外,旋轉還會有兩個延伸的差異,就是彈道跟二速 規律: 由於旋轉大幅降低,球的弧線變得非常規律,容易判斷。 特別是speed,會急墜的弧線,沒有了!!! 原本會摸不到的球,現在可以用直覺就判斷出落點再哪裡。 好像對球點的能力大幅上升,碰的到球。 但是很奇怪的,雖然旋轉不夠,但還是可以有穩定的弧線。 感覺是有弧線的扣殺。 2速變差: 這也是因為旋轉的關係。球落桌後速度會銳減。 什麼往前竄、往外拐,全部變得很少。 就算只是想要有基本的旋轉,讓二速不要減少太多,都很辛苦。 : 這點我覺得差異非常大。整個球的重量非常輕,比一星練習球還要輕的多。 再加上旋轉加不上去,球質虛到不行。空有速度。 幾乎不會被頂到。 舉個例子來說, 我發球 -> 對方側身拉我反手 -> 我反手立起球拍撇直線 原本,如果對方的球質重,可能會讓我撇的角度有點誤差,原本直線就出桌了。 現在,不管對方怎麼衝球,好像都是一團有速度的空氣,不會頂到拍子。 因此,回球變得容易,拍子角度擺對,不太用管對方的球質 對方回短球,也很容易撥球,而且還可以撥的很快。 個人自以為是不負責任感想XD: 覺得對快攻打法最有利,削球、弧圈有點......可憐?! 想要用旋轉來控制節奏,變得非常困難。 舉例來說,原本對方發球,我反手起板,可以拉轉拉空,配合落點, 只要能牽制對方不全力起板,就有機會控制節奏。 可是現在不管怎麼加轉,總是被對方一板掃回來,因為球太容易判斷。 而且,即使不用腿腰的力量,也可以有一定的速度(反正也不用加旋轉上去) 總覺得老瓦那種風格,碰到無縫球也很難施展。 不知道他們到底是怎麼想的XD 老瓦:還好我已經退休了 劉胖:閃開,讓專業的來~~ 整體來說,攻擊的威力被壓抑了。所以防禦變得簡單。 而旋轉變成徹底的輔助,提供一個穩定上桌的弧線。 有愈來愈接近網球的感覺。 因為二速下降,雖然一速上升,但是平均速度覺得是下降的。 所以雖然乍看之下速度提升,但是來回球卻變多。 沒打到球,甚至有非受迫性失誤的感覺 其實不是很喜歡這種改變,好像變化性會比以前少。 (以上,謝謝收看) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.238.88
DflowerT:推心得.最近也有試打過一次.我覺得球好像比較彈... 03/24 00:32
DflowerT:另外聲音真的聽不習慣... 03/24 00:33
Tenging:沒有弧線 聲音很像破掉 輕飄飄 ....乓協到底在想什麼啊!! 03/24 00:35
Tenging:改版越改越爛 就不能採用旋轉超強的球種嗎? 03/24 00:36
有弧線喔,只是不轉。我猜是因為球輕的關係,所以還是可以有弧線。
minghanwu:這樣觀眾更看不懂了 03/24 00:38
minghanwu:指旋轉超強啦 03/24 00:39
kyo8568131:短顆要起飛了嗎? 03/24 00:45
SwordDevil:oh my god~ shalalalala~~ shalala is _______ 03/24 00:55
my god ?@_@
wwman:謝謝幫忙測試 希望以後可以不要用這種球 更快 更難接x_x 03/24 00:56
球變快,但是好接,打起來好像自己都變得專業了@_@ 只是會覺得把力氣用在旋轉上很浪費..... ※ 編輯: akria 來自: 36.225.238.88 (03/24 01:00) ※ 編輯: akria 來自: 36.225.238.88 (03/24 01:03)
godchildtw:相持球數會增加?何志文近檯快攻出頭天? 03/24 01:37
bdmizar:改的方向沒錯啊!旋轉降低,速度增加,增進來回球回合 03/24 09:33
bdmizar:一般電視觀眾看不懂旋轉,但可以看懂並感受到速度感 03/24 09:35
wfjh31734:沙拉拉改得好啊 03/24 09:52
minghanwu:我手邊的兩顆無縫球都是2.72g, 半打紅雙喜3星都是2.70g 03/24 10:15
akria:那我還真不知道為何會這樣(搔頭)...打起來確實輕很多 03/24 10:18
minghanwu:手感本來就是非常不准確的東西 XD 03/24 10:39
skypiper:我不知道旋轉度會不會降低 03/24 10:40
skypiper:但我相信弧線會變直 因為和空氣的磨擦力變低了 03/24 10:41
skypiper:會給人比較飄的感覺是可以理解的 03/24 10:41
skypiper:重量的話 有縫球就已經有差異了 03/24 10:42
skypiper:規則沒改重量的話 理當是比較不會變的 03/24 10:43
skypiper:至於短顆 依我的預測會更難打出頭 03/24 10:44
skypiper:因為板速變多 短顆的擊球點比較要求高 03/24 10:45
minghanwu:如何得知摩擦力變低? 無縫球明顯比 Nittaku/DHS 直徑大 03/24 10:45
kenshin11:推這篇~跟我的看法相同,真不想換這種球 03/24 10:46
skypiper:不像平面容錯率高 回合多時穩定性就會顯得關鍵 03/24 10:46
skypiper:因為球比較圓 所以磨擦力變低 03/24 10:47
skypiper:球圓不圓對流體的影響比較大 03/24 10:50
minghanwu:手上兩顆無縫球直徑 40.4mm, DHS 39.7mm 03/24 10:51
minghanwu:規則 2.67 ~ 2.77g 39.5~40.5mm 03/24 10:51
minghanwu:如何得知球比較圓? 03/24 10:52
skypiper:接縫處是不圓的 而且球是一半大一半小接成的 03/24 10:54
skypiper:接縫處的重量也不平均 03/24 10:55
minghanwu:因為球體結構改變, 彈跳彈性手感不同我相信, 說球體比較 03/24 10:55
minghanwu:圓? 要打 Nittaku 的臉嗎? XDD 03/24 10:58
minghanwu:用 10x 放大鏡看, 我的昏花老眼怎麼都看不出來接縫不圓 03/24 10:59
minghanwu:┐(─__─)┌ 03/24 11:01
minghanwu:原來球體內側真圓度會影響空氣動力表現 (⊙o⊙)(筆記) 03/24 11:03
skypiper:真那麼圓 比賽時選手挑球幹嘛 挑幸運球嗎? 03/24 11:05
minghanwu:別硬掰了.... 03/24 11:07
wanturlove:無縫球普及後不曉得會不會比有縫便宜耶 03/24 11:23
skypiper:流速快壓力大流速慢壓力小造成求的弧線 不是很基本嗎 03/24 11:23
wanturlove:因為少了人工接合的成本 如果沒有的話 為什麼要改 03/24 11:23
skypiper:球不夠圓的時候帶動周圍附近的氣體量會比較大 03/24 11:25
skypiper:至於球的轉速是不是變慢我就不知道 03/24 11:25
skypiper:要看球的材質對於膠皮的磨擦力 03/24 11:26
dragonsix:看起來削球的近台應對要很小心XD 03/24 11:41
dragonsix:不過中遠台相持來說應該會變好削回,但削死有難度的狀況 03/24 11:41
dragonsix:乍看之下是這樣? 03/24 11:42
dragonsix:沒有急墜弧線對回球時機有利XD 03/24 11:42
zyxwvoklove:近台長顆不知會發生什麼事 03/24 13:29
psion:感覺無縫球只是DHS拿來唬沙拉拉的 技術上還沒成熟 03/24 13:58
juangpeiyi:不夠圓 擾動明顯 阻力比較大 03/24 13:59
CourantTseng:最大的改進是材質不再使用06就在歐洲被禁用的賽璐珞 03/24 14:04
cobal:那請問曾博士知道現在是用什麼材質做無縫球嗎? 03/24 14:37
CourantTseng:大陸稱之為鉑力球,應該是PVC(poly....)簡稱,所以現在 03/24 15:47
CourantTseng:材質應該是塑膠袋的聚氯乙烯.... 03/24 15:48
minghanwu:轉動中物體的 magnus force & drag coefficient 非常 03/24 17:45
minghanwu:複雜, 真圓與否的影響難以簡單評估, 這裡不是物理板, 03/24 17:46
minghanwu:除非拿得出研究資料, 否則不建議自行猜測 03/24 17:49
minghanwu:如果連 Reynolds number 都不知道, 建議別來討論這個 03/24 17:50
Tenging:(咬雞排) 03/24 18:11
zadory:(敲碗) 03/24 18:36
psion:航空工業的pi值也才用到3.1416 球一顆才值多少? 要求真圓未 03/24 18:56
psion:免想太多了點 03/24 18:56
davy50707:開始看不懂了 03/24 21:55
striker:Reynolds number 耶~好遙遠的回憶 03/24 22:02
bdmizar:怎麼越講越深奧越理論了? 03/24 23:30
spair:我不認為無縫球可以達到推廣桌球以及箝制中國球員的效果 03/25 00:02
spair:一速變快,讓轉播更加困難,雖然HD越來越普及可是仍不夠清楚 03/25 00:03
ppoll2:= = 真爛的想法 03/25 00:04
spair:旋轉減弱對於擅長於中遠台弧圈的歐洲選手不利 03/25 00:04
allenmu:改成這樣有夠爛 03/25 01:36
playboy0612:依照麥格納斯定律 應該是速度快壓力小吧? 03/25 02:41
minghanwu:樓上的聽起來像是 Bernoulli's principle, 流速快壓力小 03/25 05:06
minghanwu:Magnus force 長這樣 Fm = S (w × v) 03/25 05:12
minghanwu:w= angular velocity vector, v = velocity of object 03/25 05:12
minghanwu:S= air resistance coefficient, S 不一定是常數 03/25 05:13
minghanwu:空氣中乒乓球的行進, 受到很多因素影響, 流體力學裡面 03/25 05:30
minghanwu:很多因素都是動態的, 非常複雜, 球體不圓造成的流場擾動 03/25 05:32
minghanwu:(擾流? 我不確定算不算正確名詞, 一般稱 turbulence or 03/25 05:34
minghanwu:turbulent flow, 歹勢, 大學起專業書幾乎沒中譯書可看) 03/25 05:36
minghanwu:不夠圓 擾動明顯 阻力比較大, 帶動周圍附近的氣體量較大 03/25 05:38
minghanwu:不夠圓 擾動明顯 or 帶動周圍附近的氣體量較大, 03/25 05:40
minghanwu:不一定等於阻力大, 03/25 05:45
minghanwu:球體的不均勻突起造成低流速區的同時, 會增加渦流, 03/25 05:49
minghanwu:渦流一般來說屬於低壓區, 所以低流速的高壓和渦流的低壓 03/25 05:50
minghanwu:哪一方較強, 這非常複雜, 多半不太能用直觀去看 03/25 05:51
corpsekiwi:唐橋那顆我也覺得弧線保持的情況底下球變得不下竄 03/25 10:36
corpsekiwi:對我來說滿好打的,我反手可以更省力去打出鎖斜線之效 03/25 10:36
kryptos:個人實在覺得改成這樣 樂趣性大量下降 03/25 11:44
redsquad:個人推測是球沒了接縫 剛性上升造成的影響 03/25 14:15
supercall:所以 球變更不轉 球質更空? 以後都巴的打?? 03/25 17:51
jacky1018xx:球館的直板無差別巴球杯杯會變得更難打了... 03/25 20:15
xzr:樓上XD..杯杯表示:現在去選國手應該還不晚 03/25 20:23
HTTRE:太屌了,差點以為走到物理版 03/25 21:21
sneak: turbulent f https://noxiv.com 08/06 20:25
sneak: 複雜, 真圓與否的影響 https://daxiv.com 09/07 05:21
sneak: 接縫處是不圓的 而且 https://daxiv.com 12/04 17:35
muxiv: 改版越改越爛 就不能採 http://yofuk.com 04/15 15:30