推 redsquad:結構剛性變高 自然頻率變高 型變縮小 04/09 23:29
→ minghanwu:專業來說一下, 結構剛性變高也是猜測, 一材料不同, 二 04/09 23:58
→ minghanwu:如果材料相同然後除接縫處外厚度相同, 應該是有縫剛性 04/10 00:00
→ minghanwu:較高 04/10 00:00
→ minghanwu:因為觀察過破球的就知道, 接縫處明顯較厚, 材料比較多 04/10 00:01
→ minghanwu:或者用手壓, 很明顯接縫那圈剛性更好 04/10 00:02
→ minghanwu:學過靜力學就知道, 就是因為那圈剛性高, 反而應力容易 04/10 00:04
推 juangpeiyi:請問一下 natural frequency變高 是怎麼得出的結論 04/10 00:05
推 icallthisbbs:應力容易集中 04/10 00:05
→ juangpeiyi:變高會怎樣 變低會怎樣~ 我只知道剛好的時候會共振 04/10 00:06
→ minghanwu:集中, 所以球都破在接縫, 剛物易折 04/10 00:07
→ minghanwu:我要推一下原PO, 大致上和我自己測試的感覺, 比前幾篇 04/10 00:09
→ minghanwu:接近 04/10 00:09
→ minghanwu:簡化的模型 f = c(k/m)^1/2, 剛性 ~ k, 剛性高自然頻率 04/10 00:10
→ minghanwu:高並沒有錯, 但這是初級物理的理解, 沒有看看分母還有 04/10 00:11
→ minghanwu:個 m XDDDD 04/10 00:12
推 juangpeiyi:接縫處應力集中 應該是因為接縫為相對瑕疵處 @@? 04/10 00:12
→ minghanwu:普物有讀沒有深入理解的普遍現象 XDDD 04/10 00:13
→ minghanwu:不是, 剛性高的結果, 承受力量 04/10 00:13
→ minghanwu:一方面也是結構的不平均處, 應力容易集中 04/10 00:14
推 juangpeiyi:你的不平均應該就是我說的瑕疵吧~ 04/10 00:15
→ minghanwu:換種說法看你能不能理解, 球擊拍是硬的拍身承受力量比較 04/10 00:16
→ minghanwu:多, 還是軟的膠皮多? 04/10 00:16
→ juangpeiyi:印象中我念破壞力學時 東西會壞就是會壞在缺陷處 04/10 00:17
→ minghanwu:你用詞不太正確 04/10 00:17
→ juangpeiyi:即使別處的應力可能更集中 他也是比較容易從缺陷處壞 04/10 00:17
→ minghanwu:缺陷和結構造成的不一樣, 就算沒有接縫, 一體成型就是 04/10 00:18
→ minghanwu:有一圈較厚, 應力也是集中這裡 04/10 00:18
→ minghanwu:不是說你原理不對, 應用錯地方了 04/10 00:19
→ minghanwu:就算應力平均, 當然是承受力最低的點(你說的瑕疵)先死 04/10 00:20
→ juangpeiyi:所以無縫球若無法做到均質 可能有某1mm^2 比較厚或薄 04/10 00:20
→ juangpeiyi:大概也是從那邊破 厚的話應力集中 薄的話呢? 04/10 00:21
→ minghanwu:不一定有瑕疵處, 應力就會集中, 04/10 00:21
→ minghanwu:所以這要有結構確實數字才能計算, 不可以靠感覺 04/10 00:22
→ minghanwu:厚是多厚, 薄是多薄, 材料的參數, 都有關係, 算了才知道 04/10 00:23
→ minghanwu:什麼比較大 04/10 00:24
推 ZhangJike: 我的比較大( ′-`)y-～ 04/10 00:24
→ minghanwu:一點差異, 可能結果就差很多了 04/10 00:25
→ minghanwu:樓上就大腿肌肉真的大 XDDDD 04/10 00:25
→ minghanwu:如果是局部一點點厚薄不平均, 很難說, 有縫球可是有一 04/10 00:26
→ minghanwu:整圈, 虧你還讀破壞力學, 先想一下好嗎 XD 04/10 00:27
→ minghanwu:你想一張平面鋼板, 有一小塊厚度稍厚, 折曲時一定受力 04/10 00:29
→ minghanwu:較多嗎? 要看怎麼折, 對不對? 04/10 00:30
→ minghanwu:我單純想說1F說剛性變高, "不一定正確" (我沒量過) 04/10 00:33
→ minghanwu:除了結構, 材料的影響應該更大 04/10 00:34
→ minghanwu:拿顆球在桌上壓一壓就知道一件事, 如果觸球點遠離接縫 04/10 00:35
→ minghanwu:其實際縫處幾乎是沒有形變的, 所以結構影響應該不及材料 04/10 00:36
→ minghanwu:但是我也沒有很精確的量測過, 我也是猜的 04/10 00:37
推 minghanwu:我自己打無縫球的感覺: 彈跳稍高, 旋度只弱一點點, 04/10 01:25
→ minghanwu:弧線二跳比較不刁鑽(不是因為旋轉變弱) 04/10 01:27
推 chuck81424:我在想有縫球弧線比較會飄的原因應該跟縫比較厚有關 04/10 09:06
→ chuck81424:在旋轉的時候造成飄移(拓海:疑? 04/10 09:08
→ simba329:看不懂。 04/10 10:26
→ skypiper:我認為會不會飄是跟夠不夠圓有關 04/10 12:32
→ skypiper:同樣重量 有縫練習球也較有縫比賽球來得容易飄 04/10 12:34
推 minghanwu:贊同樓上，球體內部的結構不均質，應該對飛行的影響很小 04/10 12:37
→ minghanwu:外表圓不圓影響應該比較大 04/10 12:38
→ minghanwu:如果不夠圓，在飛得飄之前，應該就讓人感到彈跳不正常了 04/10 12:40