推 owem0410:我到覺得想要南大想要維護校內人士打球的權力沒錯 06/30 19:06
→ owem0410:南大學生繳的學費比稅多 06/30 19:07
→ owem0410:只是很可惜一個打球場地沒了 06/30 19:07
推 pam20100214:真夠沒水準的，免費使用這麼久不懂感謝？ 06/30 19:30
→ pam20100214:這點小事以為會上報？一點新聞價值都沒~嚇誰啊 06/30 19:32
推 klinmmm:唉呦 其實也滿有道理的 06/30 19:43
→ LancelotMe:維護校內人士? 平常人不多耶 空桌率很高 06/30 20:28
→ LancelotMe:而且南大學生也是要交錢啊 上一篇不是說5折??????? 06/30 20:29
推 wwman:常看到有些國立學校主張"收錢" 是使用者付費 收了錢才會有更 06/30 20:33
→ wwman:高品質 讓人不禁懷疑....真想說 那籃球場打籃球也應該要收阿 06/30 20:34
→ wwman:就去收看看阿~ 06/30 20:36
→ LancelotMe:籃球場投幣開燈打球~ 06/30 20:36
推 wwman:開燈 跟 收場地清潔費 場地使用費 場地租用費 可以很多名目 06/30 20:39
→ wwman:不太一樣 06/30 20:40
推 owem0410:南大的場地維護有些球友好像沒很住意，常看到場邊有飲料 06/30 20:43
→ owem0410:的垃圾，這也是學校在清不是？ 06/30 20:43
推 wwman:我認為學校本身收學費 還有我們納稅的錢已經足夠 06/30 20:44
→ wwman:那以後可以更多名目:上廁所有用電跟水 廁所也是花錢打造的 06/30 20:46
→ wwman:請大家上廁所前需繳錢才可以進入!~ 06/30 20:46
→ wwman:因 : 使用者付費! 不爽你可以不要上廁所 或去別地方上啊 06/30 20:47
→ wwman:這麼簡單!!!~ 06/30 20:47
→ owem0410:我到是不這麼認為，使用者付費天經地義，免費的最貴 06/30 20:47
→ wwman:你國小玩盪鞦韆 還有單槓 還有跑步 應該如你所說使用者付費 06/30 20:49
→ wwman:每個項目玩一次應該給一次錢 或者 你應該包一年一次付清 06/30 20:50
→ wwman:使用者付費 這詞早就已經被大大扭曲並成為商業化之詞 06/30 20:52
推 owem0410:免費這詞在台灣才是被濫用 06/30 20:54
推 owem0410:我有繳稅所以我始用國家的建設都因該要免費。我有繳學費 06/30 20:56
→ owem0410:所以學校的所有設備都應該提供給我用。 06/30 20:56
推 owem0410:在台灣免費是應該，收費是該死。如果說付費後可以獲得更 06/30 21:01
→ owem0410:好的球桌以及打球環境有和不可。當然他收費過高的話就只 06/30 21:01
→ owem0410:好找尋其他地方。當然我也反對依照現在南大球室的社備水 06/30 21:01
→ owem0410:準收取這麼高的費用 06/30 21:01
推 juangpeiyi:我話說完 誰贊成誰反對 ? (誤) 06/30 21:03
→ wwman:我看 每期每人收個兩百塊就差不多了 還三千咧 雖然我不是台 06/30 21:04
→ wwman:南人 但覺得這種收費標準真的... 06/30 21:04
推 skypiper:所以 我被這群人討厭 看來似乎也沒什麼？ 06/30 21:08
推 wwman:以後其他家學校也說跟進 說收你便宜只要一學期4500啦 06/30 21:12
→ wwman:也沒人出聲了 因為大部分的人都已經不玩桌球了 06/30 21:13
推 timn0225:校外人士收費或許有部分屬合理~但金額以每半年算一期~ 06/30 21:18
→ timn0225:一期3000~這跟使用者付費的理念落差很大~這應該算是會員 06/30 21:18
推 michaeliu:對收費不予置評 但是下面貼的抗議頗沒水準 06/30 21:19
→ timn0225:制~若說是屬營利亦不為過~而且收費的標準大概只有莊智淵 06/30 21:19
→ timn0225:球館比他高吧(就我所知)~很少一年超過3000的~大多會員制 06/30 21:20
→ timn0225:球館~會給入會衣服或是球具等~有提供發球機多球練習~ 06/30 21:21
→ timn0225:每二月或是每季定期舉辦比賽~比賽有獎品有獎金~ 06/30 21:22
→ timn0225:如此都可以維持的很好了~那學校一期3000的目的是???? 06/30 21:22
→ timn0225:酌收成本(水電)可以接受~若要所以設施都要球友去攤平 06/30 21:23
→ timn0225:顯得不甚周延~亦多有爭議~以上!!! 06/30 21:23
推 wwman:::嘿嘿嘿:反正現在沒人抗議 我吃定你們了! 06/30 21:24
推 juangpeiyi:大推timn的分析~~~~~~~~~~~~~ 06/30 21:39
推 owem0410:我剛剛激動了，如果是tim大說的這樣我支持，是反對不合理 06/30 21:45
→ owem0410:的收費 06/30 21:45
→ tt3:應(ㄧㄥ)該收費後在校生也會缺少外校阿伯可以練球play了 06/30 22:19
→ minghanwu:我個人覺得，南大平常沒人是沒錯，週末下午幾乎全部是 06/30 22:30
→ minghanwu:校外人士，這時段校內人士來確實很難有桌打 06/30 22:31
→ minghanwu:校外人士很多不太愛護這個場地也是事實，雖然我對收費 06/30 22:32
→ minghanwu:這事抱偏向反對的立場 06/30 22:32
→ underspin:這個聲明有點太偏激了啦,國立大學又不是甚麼設備都有義 06/30 22:57
→ underspin:務開方給民眾用,這麼多國立大學也只有南大開放啊,收費大 06/30 22:57
→ underspin:家不開心是正常,但也要明理一點啊,這樣貼在那,校方不是 06/30 22:58
→ underspin:更覺得來打球的校外人士素養不夠,更加不想開放了嗎? 06/30 22:59
推 DflowerT:南大在校生不一定會收錢. 06/30 23:22
推 kobe581:使用者付費吧 06/30 23:23
推 DflowerT:從場地管理與使用辦法的內容來看.收費會這麼高.應該是跟 06/30 23:36
→ DflowerT:人事費用有很大的關係.因為之後似乎都會派人加班管理桌球 06/30 23:37
→ DflowerT:室.所以應該是想平衡每天加班累積起來的鐘點費吧... 06/30 23:39
→ DflowerT:另一方面.個人也是猜測要保障校內使用者的權益吧.減少校 06/30 23:40
→ DflowerT:外使用者... 06/30 23:41
推 skypiper:我覺得「是否收費」跟「收費多寡」要分開看 07/01 00:09
推 smartpeter40:中山大學也是要收費阿...Orz 07/01 00:18
→ henry10423:收錢很正常，是貼抗議那人水準低。 07/01 01:34
推 minghanwu:最貴的學校收費大概就台大新體，怎麼沒人抗議 07/01 02:32
→ minghanwu:我好想抗議啊 07/01 02:32
推 Tenging:跟台南大學抗議!?怎麼不去台大新體抗議 07/01 05:20
推 MrSugar:新體的場地 冷氣 空調收錢還勉強接受 而且學生還有其他地 07/01 05:32
→ MrSugar:方可以打 北醫才扯咧 學期中的晚上 寒暑假學生都要收錢 07/01 05:33
→ MrSugar:場地小 地板是還可以 天花板又矮 網超爛 只有四張桌子比 07/01 05:34
→ MrSugar:較好 這樣都敢收錢了 哼哼 07/01 05:35
→ tychaofufu:昨天看到收費標準是半年3500 07/01 09:46
→ wadefly:那半年期間去一兩次呢?? 也收3500!? 還是有單次收費?? 07/01 09:50
推 skypiper:如果真要這樣收 應該就沒校外人了 也就不需要單次XD 07/01 09:57
→ skypiper:臺南多的是比這裡場地好又比較便宜的球館 07/01 09:58
→ skypiper:這裡的優勢只不過是免費和固定咖 07/01 09:58
推 skypiper:其實我覺得他直接禁止校外人士 不是簡單多了？ 07/01 10:00
推 pam20100214:學校就是想以價制量，方便管理，其實直接禁校外人士 07/01 10:07
→ pam20100214:也可以，不少學校都不對外開放啊 07/01 10:08
→ horseboa:以後要去哪打球呢...嘆氣 07/01 10:26
推 pam20100214:繳稅根本只是義務，不值得拿來說嘴... 07/01 11:41
推 purplepenis:不論如何校外人士就是沒資格在那吵...刁民一堆... 07/01 11:59
推 sforever79:我讀的學校進體育館校外人士不管有無使用都要收費耶QQ 07/01 14:21
→ Jtke:收費是沒意見 收貴如果是為了杜絕校外人士 合理 07/01 14:37
→ Jtke:但是如果收自己學生費用 就真的不要臉到一種境界 07/01 14:38
→ Tenging:自己學生半價收費還這種環境 南大辦校水準簡直="= 07/01 15:55
→ Tenging:半年1500至少要給個空調還有乾淨的地板吧 07/01 15:55
→ Tenging:亞東技術學院跟台藝大好多了 至少周邊看起來有在維護 07/01 15:57
推 skypiper:空調非常貴耶 會賠死吧XDDDD 07/01 16:03
推 Tenging:端看校方的作法 有些學校還是蠻大器的給開也不問你身份 07/01 16:20
→ Tenging:聯合大學在我進去的第二年就全部打掉換木質地板 07/01 16:32
→ Tenging:中資杯好像有在那裡辦過 07/01 16:33
→ tango2:社區運動設施不足 才會造成社會人士搶學校設施的必然現象 07/03 11:49
→ tango2:也就是政府沒有提供足夠的設施 讓社會人士可以充分運動 07/03 11:59
推 skypiper:你知道臺南乒乓球館的密度有多高嗎=＿= 07/03 15:21
推 skypiper:臺南大學附近就一堆球館了 07/03 15:23
推 owem0410:台南要找打球的地方不難，是很少有地方像南大適合各階段 07/03 15:23
→ owem0410:的球友 07/03 15:23
推 skypiper:如果不是“免費” 臺南大學會有這麼多人來打？ 07/03 15:25
→ skypiper:很多球館也有各種水平都有的球友啊 07/03 15:25
推 skypiper:不然臺南大學封起來了 那些人還是會找地方打 07/03 15:27
→ skypiper:到時候不就又多一個各階段都有的地方可以打 07/03 15:28
→ skypiper:為什麼要執著臺南大學？關鍵真的不是“免費”？ 07/03 15:29
推 skypiper:如果有人要說 可是我常打的球友都在臺南大學打啊 07/03 15:32
→ skypiper:那既然常打 何不一起相約去附近有收費的球館打？ 07/03 15:33
→ skypiper:我絕對不是說選擇免費的地方是件壞事 07/03 15:34
→ skypiper:但如果想去免費的地方 還要說我不是基於免費而去 07/03 15:35
推 skypiper:那跟臺面上那些官員有什麼兩樣 07/03 15:37
→ tango2:免費的地方也很多 但不是每個免費的地方你就會想去 07/05 17:11
→ tango2:免費只是其中之ㄧ的理由 更何況球館只適合特定族群的人去 07/05 17:12
推 skypiper:什麼特定族群不適合球館？請解惑。 07/05 17:26
推 skypiper:既然免費的不好 有一堆收費的比臺南大學好 07/05 17:28
→ skypiper:可以去付費的啊 為什麼一定要去免費的？ 07/05 17:29