推 pkmilk:比網子低的 就一定要摩擦吧 08/24 11:02
推 Komachionozu:挑球最主要的殺傷力來源是球速，其次是落點 08/24 11:04
推 Komachionozu:挑球重心迎前，只要對手回過來球沒高起來就會非常被 08/24 11:09
→ Komachionozu:動，我個人覺得撞擊要多過摩擦 08/24 11:10
推 skypiper:我的認知是 最基本是撞擊 撞擊得夠好再來談磨擦 08/24 11:41
推 skypiper:加了點磨擦可能可以有些變化 但不是特別重要 08/24 11:50
推 skypiper:而像擰球 我覺得應該比較算拉球的範疇 不算挑 08/24 11:51
推 skypiper:那可以拉出很高的質量 08/24 11:53
→ skypiper:但如果用挑球的動作想去“拉”球 很難有什麼好質量 08/24 11:54
→ skypiper:挑球還是比較注重隱蔽性 突然性 速度 08/24 11:55
推 msin:想處理正手位的台內短下旋球--其實直接問如何處理就可以了。 08/24 12:35
→ msin:要細一點就加上，是檯內?冒高?旋轉度?，因"挑球"就限定答案 08/24 12:37
→ msin:可能讓提問者少了廣度。 08/24 12:38
有道理!因為我想先專注在挑球方面的問題,才會這麼問的
那我把第一句改成想'用挑球'接台內短下旋球好了
推 plsmaop:我覺得兩者皆需，看場合調整比例 08/24 12:49
※ 編輯: jackho 來自: 140.112.249.191 (08/24 13:16)
※ 編輯: jackho 來自: 140.112.249.191 (08/24 13:19)
推 msin:正手挑球技術難度極高，特別是在橫板中，不論是不是撞或磨 08/24 13:51
→ msin:首先先有進球率再改進撞或磨的比率配合速度。多數只求漂亮球 08/24 13:52
→ msin:偶爾出現很棒的挑球美技，但多數進球率是不佳的。以愛好者 08/24 13:53
推 msin:來說或許強搓+路線選擇會比挑來得穩。但原po想知道的是挑的 08/24 13:54
→ msin:我想用搜索的更快一些，不過沒教練糾正動作是有困難度的。 08/24 13:55
推 skypiper:@@ 我怎麼覺得挑球是基本技術 08/24 14:06
→ jackho:我覺得基本是比較而來,例如普通拉球對攻球來說,攻球是基本 08/24 14:21
→ jackho:但是對於有落點.球質的拉球,普通的拉球是基本 08/24 14:21
→ jackho:m大的意思應該是挑球的難度比強搓還高,而s大的意思應該是 08/24 14:23
→ jackho:跟有速度.突然性的爆挑比較,挑球是基本 08/24 14:23
推 skypiper:我不是這個意思耶 我覺得拉球是基本 挑球也是基本 08/24 14:25
→ skypiper:如果你不會挑球 對方發一個短上旋 難道你要切? 08/24 14:26
→ skypiper:那這樣挑球不就是比賽一個很基本需要的技術? 08/24 14:26
推 skypiper:而且我的認知是 挑球不是為了要打死對方 是做球用的 08/24 14:33
→ skypiper:就算像馬龍那種爆挑 有時也會有對手拉回來形成對拉 08/24 14:33
推 Komachionozu:很多人短上旋要摸進都有困難了 你要他挑-.-a?? 08/24 14:41
→ Komachionozu:我覺得不是凡事拿最高水平來討論 台灣沒有人會去做 08/24 14:42
→ Komachionozu:球給對手爆挑來形成對拉吧... 08/24 14:42
推 skypiper:「很多人短上旋要摸進都有困難了」 08/24 14:46
→ skypiper:那是他不會挑啊 所以挑球不就是應該要學會的基本嗎? 08/24 14:46
→ skypiper:不然整場比賽就全發短上旋就好了 還有什麼戲唱XD 08/24 14:47
→ skypiper:我又沒說要會爆挑 但我覺得很一般的挑 是基本要會的吧 08/24 14:47
咦,我覺得這句話跟剛剛的理解'跟爆挑比較,挑球是基本'的意思滿像的呀~
還是我又誤會s大的意思了?
推 Komachionozu:我懶的跟你辯了 你認為是這樣就是這樣吧... 08/24 14:50
K大別生氣~謝謝K大的回答與討論,很有幫助!
推 s310091:基本上撞擊為主吧 製造出速度就夠了～刻意製造摩擦反而打 08/24 18:24
→ s310091:不透 或是被挑飛 08/24 18:24
→ b9876542002:我也覺得都可以..球如果比網子高 可以撞 08/24 18:30
→ b9876542002:比網子低 帶點磨擦比較好進 08/24 18:31
※ 編輯: jackho 來自: 140.112.249.191 (08/24 21:59)
推 skypiper:應該說 我覺得挑球跟切球差不多地基本 08/24 22:19
推 thomas0312:挑球等練到發力比較集中 才會撞擊，摩擦則質量出不來~~ 08/24 22:38
→ thomas0312:所以我覺得挑球頗難QQ 08/24 22:38
推 playboy0612:我也覺得挑求超難的...力道很難拿捏 08/24 23:01
推 minghanwu:樓上有教練做球給你練啊 08/24 23:23
→ minghanwu:sorry 我是說 skypiper 有人做球給他練，當然都不難練 08/24 23:25
→ Asasin:說實在的挑球不難，但要把挑球做到有變化就滿難的 08/24 23:30
→ AnyaAlstreim:挑球不基本嗎?? 打到校隊層級的，有誰不會挑球 08/24 23:30
→ AnyaAlstreim:我也蠻好奇正手短空短上旋不挑球要怎麼打比較好 08/24 23:31
推 HADESHADES:拍型角度大概6~70 往前上約45度掃過，剩下自己多調多 08/24 23:32
→ HADESHADES:體驗吧 08/24 23:32
推 minghanwu:skypiper 兄以前就是大學校隊，在這個程度上，本來什麼 08/24 23:34
→ minghanwu:技術只要有人幫練，當然不是困難 08/24 23:35
→ minghanwu:而且比賽中更大的問題，不是會不會挑球，是能不能弄清楚 08/24 23:36
→ minghanwu:對方的旋轉和旋度 08/24 23:36
推 dotober2005:國小校隊有在練挑球XD你相信嗎?以技術來講真的算基本 08/25 00:04
→ dotober2005:不過挑球還是雙打比較好用 08/25 00:05
→ minghanwu:國小連擰球都練啊，國小2000的也不稀奇，呵呵 08/25 00:21
→ minghanwu:挑球也說不上特別困難，訓練方法對，誰都不難練個基本 08/25 00:22
→ minghanwu:問題是有沒有比賽中使用的能力 08/25 00:22
→ minghanwu:挑球難的部分，可能移動和還原，還多一點 08/25 00:23
推 pippo1:我也覺得挑球是基本.但要判斷對手來球的旋轉度挑出有質量有 08/25 11:37
→ pippo1:速度的球就需要一定程度的練習了 08/25 11:38
推 skypiper:如果連挑球不算基本 那到底什麼東西才算基本= = 08/25 12:40
→ minghanwu:正反手定點攻球更基本 08/25 12:45
→ minghanwu:連續一點打兩點，兩點打一點，更基本 08/25 12:46
→ minghanwu:不會挑球，也是可以 play 08/25 12:47
推 minghanwu:幾乎從不挑球，球也打得不錯的大有人在(直板居多) 08/25 12:49
推 minghanwu:挑球只是台內球挑撥撇搓擺的一項，說基本是沒錯的 08/25 12:59
→ minghanwu:因為是偏進攻的手段，對於想要更上一層的球友來說， 08/25 13:00
→ minghanwu:最好能夠掌握，從這個觀點來說，也確實很基本 08/25 13:01
→ minghanwu:台內技術對於移動身體和拍面掌握兩項還不是很好的球友 08/25 13:03
→ minghanwu:而言，普遍有細膩度的障礙，而且稍微失手通常直接失誤 08/25 13:04
→ minghanwu:所以覺得稍有難度，這都是正常的 08/25 13:05