推 ugj862000:有看完有推!!! 06/05 00:35
推 oldmou:推~~~ 06/05 00:39
※ 編輯: skypiper (223.142.71.60), 06/05/2014 01:07:18
推 knon060718:很棒的整理 同一顆球各種選手的處理不同 06/05 01:12
推 godchildtw:# 換成 & 就會直接到指定時間 06/05 02:04
→ skypiper:我想是瀏覽器不同的關係 我firefox 這些網址都可以 06/05 02:28
→ skypiper:Android手機也可以直接點就有 06/05 02:29
→ skypiper:Chrome有時候會跳不出來 其他我不知道 06/05 02:29
推 miracleman:推 06/05 09:16
推 thomas0312:推! 06/05 09:41
推 wwman:推 太猛了 這整理~ 06/05 14:03
推 slayer:有的旋轉不一樣吧! 不是都同一顆 06/05 16:47
推 BHead:感謝分享 06/05 16:52
→ BEDTIME:前三個的發球 旋轉比例和軌跡落點都不同 可以當成同一顆 06/05 17:09
→ skypiper:旋轉可以忽略 只要微調 06/05 17:47
→ skypiper:落點只需要分 桌角以外 還是 桌角以內 06/05 17:48
→ skypiper:軌跡 看長短和方向 是否長到可以拉 不出臺夠長也可以拉 06/05 17:50
→ skypiper:方向配合長度有可能關係到打過去落點的難度 06/05 17:51
→ skypiper:像馬龍能拉繞網過 主要是那發球夠斜又夠長 06/05 17:51
→ skypiper:大家普遍不打直線 其中原因也是某些球軌跡很斜 難度高 06/05 17:54
→ skypiper:不過 臺內拉的基本原理原則不應該差太多 06/05 17:55
→ skypiper:想要多了解細部怎麼微調 可以多看看他們怎麼打 06/05 17:56
→ skypiper:我並沒有把這些當作一模一樣的球 06/05 17:59
→ skypiper:是整理處理能力和方式的差異 參考和欣賞 06/05 18:00
→ BEDTIME:側上和側下 要拉的基本原理原則會差很多 已經不算是微調了 06/05 19:04
→ BEDTIME:桌球的精隨就在旋轉 除非轉速轉軸傾角的誤差在合理範圍 06/05 19:12
→ BEDTIME:不然旋轉都不可以忽略 06/05 19:12
→ skypiper:側上側下 要拉的時候有哪些很大的基本原則差異呢？ 06/05 19:18
→ BEDTIME:所以你認為把上下旋拉過去 動作要領是一樣的? 06/05 19:24
→ minghanwu:樓上，這個我有條件的贊同 skypiper 兄 06/05 19:35
→ minghanwu:在最高點之前，如果球速度不是太慢，因為可以借來球 06/05 19:36
→ minghanwu:上升的力量，除非下旋非常強，動作不用太大改變， 06/05 19:37
→ minghanwu:調整揮拍路線和拍面就可 06/05 19:37
→ BEDTIME:樓上 前三個影片的球速都不同 尤其第二個一定可以算是慢球 06/05 19:42
→ BEDTIME:這顆和第三顆是在高點期去擊球 第一顆則是在上升期 06/05 19:47
→ BEDTIME:連擊球時間都不一樣了 我絕對無法認為原則差不多 06/05 19:48
→ skypiper:我認為動作要領沒有差很多 06/05 19:51
→ skypiper:我不知道你認為差異很大的地方在哪裡 06/05 19:52
→ skypiper:由於認知上可能有差異 所以想請你解釋詳細一點 06/05 19:52
※ 編輯: skypiper (223.142.71.60), 06/05/2014 19:55:31
→ BEDTIME:我剛剛在看那三個影片 我順序說錯了 第三個才是上升期 06/05 20:00
→ BEDTIME:另外 第一顆仔細一看 是下降期拉的 06/05 20:01
→ skypiper:你是說Danish公開賽的三球嗎? 06/05 20:03
→ skypiper:我看起來是正要跳到最高點 但還沒跳到最高點 06/05 20:06
→ skypiper:而且在最高點前後很小的範圍內 都可以當作是最高點 06/05 20:07
→ skypiper:從上面的影片來看 馬龍打那顆 還相對會張繼科晚一些 06/05 20:08
→ skypiper:所以我個人才會這麼欣賞張繼科可以打得這麼俐落 06/05 20:08
→ BEDTIME:就是那三球 前兩球都是屬於半出台 第一個在台內拉 06/05 20:10
→ skypiper:另外 來球速度不同 我認為那是節奏和時間差的「微調」 06/05 20:10
→ BEDTIME:第二個在出台拉 如果是半出台球 出台後無法借力 06/05 20:11
→ skypiper:張繼科的微調很準確很迅速 幾乎都一次到位 06/05 20:14
→ skypiper:像馬龍會有出現二次微調的情況 樊振東的微調則比較粗曠 06/05 20:15
→ skypiper:所以我才會特別佩服張繼科這個環節的能力 06/05 20:17
→ skypiper:借力發力的問題 下旋本來就要比較多發力 上旋比較好借力 06/05 20:18
→ skypiper:可是張繼科 甚至是馬龍樊振東 基本上都發力遠大於借力 06/05 20:18
→ BEDTIME:發力和借力之間 我就認為不屬於微調 06/05 20:19
→ skypiper:可是這些球 基本上都是發力遠大於借力吧 06/05 20:21
→ BEDTIME:選手本身能力的強大 全部以發力解決 並不代表處理原則不同 06/05 20:21
→ BEDTIME:越是發力 在不同時間點處理時 需要注意的細節越多 06/05 20:22
→ BEDTIME:上面打錯 並不代表處理原則相同 06/05 20:22
→ skypiper:什麼樣的細節@@ 06/05 20:22
→ skypiper:哪些部分算是基本原則呢？ 06/05 20:24
→ BEDTIME:像是蹬腿出力的方向 轉腰收臂的速度 我不覺得是微調 06/05 20:27
→ BEDTIME:我認為微調 只在於拍面角度以及發力大小"些微"調整 06/05 20:28
→ skypiper:腿是一個重點 原則是右腳往右前方踏啊 06/05 20:52
→ skypiper:拉這個位置跟其他 腳步上最大的不同 就是右腳往右前踏 06/05 20:53
→ skypiper:一般的拉球 右腳在右後方 將重心左前移往左腳 06/05 20:54
→ skypiper:如果腳步把握這個原則 應該就相去不遠 06/05 20:55
→ skypiper:可以看到這些球 不管上下旋 快慢 偏長偏短 06/05 20:56
→ skypiper:右腳就是往右前方踏過去 只是說要踏到哪要對準球而已 06/05 20:57
→ skypiper:要怎麼選擇右腳在後還是在前? 06/05 20:58
→ skypiper:原則上是看球往桌角外走還是桌角內走 而不是旋轉.速度 06/05 20:58
→ skypiper:至於轉腰收臂的速度 我不太知道刻意揮拍慢和快的區別耶 06/05 21:00
→ skypiper:就我所學到的部分 慢的來球就多等一下再出手 06/05 21:01
→ skypiper:快的來球 就別等那麼久 06/05 21:01
→ skypiper:調整出手前的等待時間差 應該就可以了 06/05 21:02
→ skypiper:像張繼科在奧運揮空的那一球 應該就是等待的時間差亂掉 06/05 21:04
推 giovanie:評論時或說出自己看法時可以不要說的那麼肯定嗎 謙虛一點 06/05 23:50
推 giovanie:不是比較好嗎 而且你也不是張繼科馬龍你又知道確實是怎 06/05 23:52
推 giovanie:嘛樣嗎 而且如果是不懂桌球的 看你這長篇大論虎的一楞 06/05 23:55
推 giovanie:一楞的看到錯的東西怎麼辦 客觀一點不要用詞那麼肯定行嗎 06/05 23:56
推 byakko:樓上已犯了死罪 還不跪下 06/05 23:59
推 Komachionozu: 道歉時露出.... 06/06 00:39
→ Mason0512:同意，若旋轉可以忽略，桌球就剩微調了。 06/06 02:21
推 bestmonster:一個正手台內拉能整理成這樣仔細相當令人佩服 06/06 07:01
→ bestmonster:每個選手每個教練講的都不會完全一樣 何謂正確? 06/06 07:02
→ bestmonster:個人覺得不喜歡可以不要看~隨便估狗就超多文章了 06/06 07:03
→ bestmonster:我反而喜歡S大的敘述方式 可以很清楚他在說什麼 06/06 07:04
推 giovanie:就是每個人講的都會不一樣所以沒有完全正確所以請他不用 06/06 08:58
→ skypiper:你覺得哪邊講得很絕對呢？ 06/06 09:00
推 giovanie:在論述的過程不要用他絕對是正確的態度來評論技術 06/06 09:00
→ skypiper:我的用字遣詞大部分都是 可能 應該 我想 06/06 09:00
→ skypiper:如果有哪個部分用字不當 請點出以改進 謝謝 06/06 09:01
推 giovanie:全部給人的感覺都很絕對 06/06 09:02
→ skypiper:那麼要如何不絕對以及表現謙虛 是否可以提供具體作法 06/06 10:38
推 kryptos:我覺得SKY大沒什麼問題 要是不同意他的看法可以討論阿 06/06 12:07
→ kryptos:不然以後大家每篇文章發了之後 前後都規定要加"僅供參考" 06/06 12:08
推 giovanie:我沒有不同意他的看法 我只是覺得他覺得過度自視過高 06/06 13:54
推 giovanie:會誤導或許不是那麼懂乒乓球的人 懂的當然就不會理他 06/06 13:56
→ skypiper:分享及討論方式 當然是可以調整 不過需要具體一點 06/06 15:23
→ skypiper:像是哪裡用詞不當 敘述方式不適合 或是給予範例 06/06 15:24
→ skypiper:不然只是講感覺 我也不知道怎麼做 06/06 15:25
推 bestmonster:是非對錯是否接受都看個人 沒必要太過於要求別人 06/06 17:51
→ bestmonster:願意花時間整理分析分享已經很好 語氣肯定未必是驕傲 06/06 17:56
→ bestmonster:重點在討論桌球技術 你管人家語氣錯別字等也有點離題 06/06 17:59
推 kcudok:SKY大語氣沒甚麼問題啊，希望板上多一些這種討論文章 06/06 21:22
→ kcudok:討論技術當然會提自己認為正確的觀點，相信哪種判斷是觀者 06/06 21:26
→ kcudok:自己的問題，應該沒有誤導疑慮吧 06/06 21:27
→ Asasin:說實在的我認為sky說不定是全台灣第一個這麼用心研究的人.. 06/06 22:35
→ Asasin:他說的也只是一些客觀的事實而已，也沒所謂誤導吧 06/06 22:36
推 giovanie:我沒管人家我只是說他可以不要那麼肯定而造成誤導 06/06 22:36
→ Asasin:說實在的我並不認為他在誤導... 06/06 22:38
→ Asasin:實力到了某種程度之後那種球旋轉真的沒啥差別 06/06 22:39
→ Asasin:再者，他也不是用教學的名義發文，只是分享影片心得... 06/06 22:40
→ skypiper:這兩篇在打的時間都有點晚了 一時興起發的文 沒很注意 06/06 23:04
→ skypiper:關於你的提醒 我在打的時候也有提醒自己 06/06 23:05
→ skypiper:用字遣詞的時候會特別加註 我想是 可能 應該 也許 似乎 06/06 23:06
→ skypiper:如果因為時間晚了所以沒留神 可以指出來提醒 06/06 23:07
→ skypiper:或是有其他的方式表達可以不會被認為肯定的 也請建議 06/06 23:08
→ skypiper:不過我有在注意就是了 06/06 23:08
→ Asasin:他應該是針對你說旋轉沒什麼差別那個部分有意見吧 06/06 23:08
→ skypiper:喔喔 是這樣嗎XD 我不知道 因為他回答全部 06/06 23:10
→ skypiper:所以我並不知道他的感覺是來自哪裡 06/06 23:10