[影片] 日本公開賽冠軍戰

[thomas0312 (小白)]

[男子冠亞:Yu Ziyang VS Jun Mizutani]

https://www.youtube.com/watch?v=pkEF24Veu9I
3:08 誤判球

https://www.youtube.com/watch?v=GUk3EdY0cDQ (完整版)
16:28 誤判球

推 byakko:https://www.youtube.com/watch?v=GUk3EdY0cDQ 1604以下 (感謝版友提供)

https://www.youtube.com/watch?v=Tby5V1ZU0Q8 (ITTF重新提供剪接版本)

[男子四強:Yuto Muramatsu Vs Jun Mizutani]
https://www.youtube.com/watch?v=Ou4WNAWpLMI

[女子冠亞:Feng Tianwei Vs Ishikawa Kasumi]
https://www.youtube.com/watch?v=-r7rsWeBo80

[男雙冠亞:水谷/岸川vs江宏傑/黃聖盛]
https://www.youtube.com/watch?v=rxJxaJGSffI (完整版)

[十大好球]
https://www.youtube.com/watch?v=Y4kgoSAZIi0#t=226

※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1403444671.A.62F.html
推 jackho:誤判那顆,之後好像沒有改判!?!!
→ gungunhauo:沒改判
推 FelixKao:有夠扯
推 pita30:這426小小年紀就那麼不老實
推 blackarden19:感覺被誤判之後心情整個受影響 桌球有挑戰看影片的
→ blackarden19:機制嗎?
推 weliem:差爆遠
推 hoinoi:這個大陸選手看了好討厭，出界那麽多自己還不趕快承認，沒
→ hoinoi:球品。
推 psyarzt:無恥426 技術是不錯 但看完真的一把火
→ oneplot:趁水谷撿球時示意擦邊,誤導裁判,真的是...
推 avalox:說人無恥就算了 我看了他也覺得很討厭 但 何必要說人家426?
噓 FelixKao:那球表情還超跩，令人賭爛！
推 psyarzt:有沒有在PTT用426稱呼不喜歡的中國人也不行的八卦?
噓 lanminzi:不誠實
推 godpam:看過最難看的冠軍戰…
推 godpam:看他那球巴下去後的反應，他自己也知道沒進吧！
推 wade6510:這些年輕的426倒是越來越厲害了  我們國手要贏都有難度
推 skypiper:于的正手怪怪的
推 wadefly:于他是一隊的成員嗎?? 0.0? 這幾站公開賽前沒看過他...
推 spair:利用裁判失誤來取分 自己應該也知道有沒有進
→ spair:怎麼這次沒人讚揚他利用臨場優勢呢?
推 kokoyu:這算哪門子的臨場優勢.......是這樣用的嗎?
推 fortemp95:這26小小年紀這麼不誠實 遲早變426
→ oneplot:他的正手跟周雨有得拼XD 後兩局不斷變節奏和搏殺,打的不錯
噓 areswinds:怒噓不誠實加沒水準426，做人那麼失敗是有比較囂張?
→ frankstar:https://www.youtube.com/watch?v=X_brBjV6Je4#t=4m5s
→ frankstar:奧洽: 誰敢黑我, 打爆他
推 ttfan:最該噓的應是兩位"沒有主見"的裁判.而于子洋與中國青年隊的
→ ttfan:教練劉國正在看了錄影後,應公開向水谷道歉.
推 vcvca:有沒有反中反到無腦還很激動地八卦? XDDDDD
推 vcvca:我看慢動作3次  他擊球出去 視線有可能被正手揮拍後的視線
→ vcvca:擋住, 而且以球的軌跡來看,也很有可能誤判  當然水谷那側
→ vcvca:是看得很清楚,這根本沒啥好爭... 一堆腦X,看到中國就激動XDD
推 hotnotcold:討厭+1
推 h2901911:這個年輕中國選手看來真欠打ㄟ
推 vcvca:水谷也不可能因裁判誤判一球 就崩盤...都是老將了
→ vcvca:很明顯是,小將很敢發力(有些根本是亂發) 很敢打
→ vcvca:水谷自己的球又沒控制好, 所以才輸的
推 byakko:跟反中沒關係吧 不管哪國選手這樣都很糟糕
推 h2901911:明明以往的中國球員不會這麼沒自尊的撿這種便宜...
推 Komachionozu:其實水谷隼應該盧下去，而且水谷隼還領先 ...
推 ttfan:事實上,主裁判原已舉手判水谷得分,助理裁判記分牌也是水谷得
→ ttfan:分,是受了于子洋質疑後才都改判的.
推 vcvca:影片放慢動作, 其實用側拍角度來看,在桌內,球的最低點就已經
→ vcvca:在網子的一半了, 再加上居高揮拍, 本來就很可能誤判
→ vcvca:況且我們是看側拍  才覺得有差  現場連裁判都不肯定了
→ vcvca:中國選手這種擊拍動作,看這種球,完全沒有誤判的可能?????
推 Komachionozu:我覺得姑且不論中國選手本身是否誤判，裁判要堅持
→ vcvca:這一看,明明就是有可能看錯的球,這麼激動幹嘛???
→ vcvca:裁判坐著好好的  都有可能看錯  中國選手高殺就不能看錯?
→ Komachionozu:即使誤判水谷隼仍領先，後面受到誤判干擾該局失利
→ vcvca:這個不管換成哪個國家  我都覺得選手很有可能誤判
→ vcvca:但換成中國  某些人就激動了
→ Komachionozu:我覺得如果知道自己個性會受影響，就該爭到底~~
→ vcvca:裁判會改判 表示裁判也沒看清楚  自己也不確定
→ vcvca:這就很明顯的表示  這球在現場,根本就不好看
→ vcvca:除了水谷的角度  和側拍的攝影機外  中國誤判機會非常大
推 Komachionozu:我覺得副審完全沒有看錯的理由
→ vcvca:以水谷這種老將, 這球吃虧就崩盤  我實在不相信
→ vcvca:或者說, 如果這樣他就崩盤  這以老將來說 非常不及格..
推 regmeyo:有擦邊第一時間就要提出了~哪還有等到人家去撿球才講...
推 jason3:一球吃虧就崩盤很常見吧，莊哥奧運被擦邊那球情勢就逆轉了
→ jason3:你要人家接受這種鳥到爆的誤判，你關鍵球自己被判一顆這種
→ jason3:明顯沒打進的看看。
推 vcvca:吃虧球很常見阿  擦網擦邊都算吃虧球  況且以中國那邊來看
→ vcvca:這個球的軌跡  最低點都到網子一半了 本來就可能誤判
→ vcvca:鳥到爆是我們看側錄的結論 現場看是有多鳥?????
→ vcvca:除非裁判都被中國收買了  那就拿出證據來
推 sunarmed:這球差太多 自己打得不可能看錯 不誠實
→ regmeyo:以距離球檯還差有一段距離來看~講真的完全不難看出
→ vcvca:你看慢動作  就知道有沒有可能看錯了 好吧 所以裁判也不老實
推 Komachionozu:嘛  莊哥也撿過便宜球 ...
→ vcvca:不難看出來 可是裁判改判的原因是什麼? 看側錄當然簡單
→ vcvca:不難看出來  鳥到爆 講都是我們在講  裁判改判就是事實
→ Komachionozu:裁判改判的原因就是自己目小有不堅持原判決...
→ vcvca:明顯證明 這球,連裁判都會看走眼  那中國那邊更不用講了
→ vcvca:裁判改判就是因為 自己也不確定  所以那球很難看 這麼簡單
→ vcvca:我不相信  裁判看得很篤定  還會故意改判
→ regmeyo:而且提出的時間點根本就已經慢了...
→ Komachionozu:而且如果要徵詢選手意見，兩邊的要問
→ vcvca:我可沒說,裁判處理得很好  因為裁判誤判是事實
→ vcvca:但那球本來就容易看走眼  尤其中國那邊,更容易看錯
→ vcvca:我看錄像  中國選手打完  馬上就朝裁判那邊走去了
推 byakko:裁判不是誤判 是根本沒判... 因為他根本沒看見
→ vcvca:同時水谷也去撿球   這樣算是,趁水谷撿球才找裁判嗎?
→ byakko:只是單純聽選手講的改判
推 an123456781:淚推奧運莊和水谷的第四局 10:8後那個擦邊球
→ vcvca:裁判坐在中間 好好的都看走眼...不要看到中國就激動成這樣
推 saisaisai:感覺扣完敲球桌就是自己知道沒扣進了
→ vcvca:今天中國換成  德國 韓國,  我都覺得選手去靠夭很正常
推 psyarzt:干中國屁事? vcvca一直針對中國是在幹嘛?
→ vcvca:我是看到大家這麼悲憤  所以跟大家澄清 這個看錯是有可能的
→ vcvca:針對中國是前幾樓的悲憤吧  我只是針對悲憤解釋
推 Komachionozu:幹嘛要解釋...
推 vcvca:就是請大家別激動阿XD 這明明很容易看錯的球
→ Komachionozu:我只是覺得水谷吃了一記悶棍他應該要爭到底，不然其
→ vcvca:我本來是無感  是看到大家群情悲憤   才特意看了慢動作好幾
→ Komachionozu:實他還領先，他若知道他會受影響就應該主動爭取
→ vcvca:想說  中國選手怎麼可以這樣呢? 結果看完還好阿XD
→ vcvca:水谷有爭取吧
→ Komachionozu:我指的是力爭到底
推 byakko:聽起來像是為了得出"看到中國就激動"這結論所做的推論
推 vcvca:水谷有力爭 只是兩邊裁判都看走眼阿 沒辦法....
→ vcvca:當然拿出側錄 就很明顯   但應該沒這個機制吧
推 Komachionozu:其實我講的沒有國籍問題，我也不喜歡梅茲 斯特格這種
→ Komachionozu:打不順手就情緒化反應
→ vcvca:國籍激動不是針對K大 是講某幾樓...
→ vcvca:選手都會力爭 只是最後,還是只能聽裁判的
→ vcvca:除非現場有其他機制,可以解決 那我就不知道了
推 Kurki:vcvca,你真的覺得那位中國選手還好嗎？ @@" 3分10秒的表情…
推 byakko:不要再跳針機制了 機制看裁判小學生也知道
推 vcvca:我真的覺得還好 表情是大家看他不爽 怎麼解釋都可以
→ vcvca:事實就是 兩個裁判都看走眼
→ byakko:重點是作為旁觀者 這是否合理
→ vcvca:中國那側  兼高殺揮拍 就一定看對眼?
→ Kurki:自己都知道沒進，就應該主動向裁判表示啊~shame on 于子洋
→ vcvca:你說的旁觀者  是側錄旁邊者  還是現場旁觀者???
→ vcvca:又篤定中國選手覺得沒進了?  那裁判又沒揮拍又沒被擋 看不到
→ vcvca:這才神奇
推 byakko:選手、教練、裁判以外的所有人
→ vcvca:那沒有啦  你又知道現場其他人 看得比裁判更清楚了??
→ frankstar:"正常"人打擦邊球都會向對手說抱歉或做手勢吧~
→ byakko:是是是 您說的是
→ frankstar:怎麼可能是看歪了
→ vcvca:講不贏就放大絕喔
→ byakko:都好
→ vcvca:小學生都知道這個是大絕XDDD
→ vcvca:對阿 我最棒麻 我幫你補  謝謝囉 ^_^
→ byakko:恩恩
→ vcvca:想進來戰 講沒兩句就放大絕  不如不戰XDDDDDDDD
→ byakko:好唷
推 a31670323:這種贏了也沒什光彩
推 qwerty110:不意外 看到這篇就知道某人會來護航了
→ stevepohan:視線被擋走幾步突然看走眼誤判了? 護航又暗指版友腦X
→ stevepohan:不是講不贏放大絕 而是懶得講 請不要拉低小學生的智慧
→ bikei:第一時間是副審質疑改判的吧== 于只是跟著點頭 球落下時我仔
→ bikei:細看于的表情完全沒有正常打進擦邊的反應…
推 zxxbbsex:是副審的問題
推 Komachionozu:即使將來成名也會留下一筆...
推 Komachionozu:但我覺得若說水谷因為這一顆球導致整場失利倒也太過
→ Komachionozu:了 ...
→ ACMANIAC:個性問題阿，水谷比較溫和，奧洽明顯就很火爆
→ ACMANIAC:而且水谷心理素質感覺也不太好...
→ ACMANIAC:話說 frankstar 讓我發現一件事
→ ACMANIAC:https://www.youtube.com/watch?v=pkEF24Veu9I&t=1m51s
→ ACMANIAC:這球他擦網就有舉手示意，就算是水谷也有擦到網...
→ ACMANIAC:但後面那球不只擦網還擦邊，沒示意還摔球拍，這樣看來...
→ ACMANIAC:另外再看這個
→ ACMANIAC:https://www.youtube.com/watch?v=CUpzR3OSCzE
→ ACMANIAC:在他那球之前的中場擦汗時間，有哪次還摔球拍的...
→ ACMANIAC:嗯... 不過有人覺得不算摔球拍的話，可以不用理我沒關係
→ ACMANIAC:鍵盤科南就當到這... 他是不是故意，還是只有他自己知道
→ ACMANIAC:話說這位選手讓我想到乒乓的阿扁...沒人覺得像嗎，各方面
→ CourantTseng:注意看于的肢體語言,擦網擦邊進,還會跟對手示意,非受
→ CourantTseng:迫性失誤打掛網或出界,會向右看.再看那球,第一時間,
→ CourantTseng:球拍怒丟桌面,輕微轉頭向右,而且沒跟對手致意,感覺他
→ CourantTseng:第一時間,也是認為自己沒進.應該是副審先誤以為有進,
→ CourantTseng:以眼神詢問他,(很不專業的裁判),他就逮到機會凹進...
→ areswinds:天相信他被正手擋到視線所以誤判這種鬼話，請問一下哪一
→ areswinds:個桌球選手在打球不是緊盯著球看有沒有進，然後準備下一
→ areswinds:板? ITTF官方慢動作明明就顯示于子洋在球擦網時手臂已經
→ areswinds:揮完，在看球有沒有進了，這樣還誤判? 他還是個左撇子，
→ areswinds:打這種角度會誤判? 這種眼力要不要去賣雞排好了，當什
→ areswinds:麼運動員? 就算目小成那樣，耳朵也耳包了? 彈幾下聲音
→ areswinds:聽不出來? 事實就是是個不誠實的小鬼，跟國籍毫無關係，
→ areswinds:可憐水谷在自己國人面前受到這種屈辱。
噓 unicorn8012:誤判就是誤判 這種也可以護航 好棒棒
噓 horseboa:不老實
噓 Wonderwalk:無恥選手
噓 legolasfrank:運動員誠實很難嗎? 給觀眾一個優質比賽很難嗎？ 還想
→ legolasfrank:推廣桌球ˊ  ˋ
推 pita30:http://ppt.cc/M-I3 逢中必反喔...
推 william2918:我是覺得   若打高球擦邊   會摔拍不太合理    這跟
→ william2918:國籍沒關吧
→ william2918:支持courantTSeng的推論
推 alexlinap23:死洋鬼子眼殘，這麼明顯看不出來，還出來當裁判，在發
→ alexlinap23:呆嗎？
推 AliceChen:逢中必護航果然名不虛傳
推 ppoll2:一場好好的比賽....
推 impactwhite:推CourantTseng 看得出來他也知道自己沒打進還是去凹
推 NeiSeHai:專業選手會不知道有進沒進？  漆佐線
推 pita30:不用專業選手了 這球連乙組的應該都看得出來...目洨冠軍
→ pita30:印像中 中國一線球員在國際賽不曾這樣騙分數過
→ pita30:不要說中國了 哪個球員吃相這麼難看 不被罵才奇怪
→ brighton16:推CourantTseng 看得出來他也知道自己沒打進還是去凹
→ pita30:印像中也有看過科科王皓 在裁判誤判協助改判的例子
→ pita30:這球從球員角度會是容易看錯的球?  是第一天打球嗎
→ pita30:這種球看最清楚的就是場上的兩個人了 何況這球還差那麼多
推 pita30:騙分數就騙分數還硬凹成是目洨
→ thomas0312:推CourantTseng~~看LIVE感覺就是這樣!!
推 hoinoi:怎會有人護航成這樣?于明明就知道出界 趁裁判不察
→ hoinoi:故意凹到這一分 最好有桌球選手看不到球有沒有出界
→ hoinoi:護航的人你是以為他們在打網球喔?
→ hoinoi:這個劉國梁如果看到 不太可能讓他進國家一隊吧
推 playboy0612:這球出界有點明顯
推 vcvca:好啦  乙組選手都看的出來 現場國際賽裁判看不出來
→ vcvca:好棒的邏輯喔XDDDDD
→ vcvca:某人第二天打球嗎? 怎麼會假設  為什麼兩邊的裁判都不肯定?
→ vcvca:裁判都這樣了  還在凹
→ vcvca:如果裁判都很肯定  中國選手還在硬ㄠ 那也就算了
→ vcvca:兩個裁判都看走眼 一堆逢中必反的還在那邊鬼扯XDDDD
→ vcvca:嘴砲真強 側錄旁觀者XDDDD
推 vcvca:看影片 他第一時間就去要分了 因為裁判也不肯定
→ vcvca:但這不能證明  他就沒有可能看錯
→ vcvca:現在事實就是  場邊的人 除了水谷以外 通通都不肯定
→ vcvca:然後一堆事後看側錄的在那邊分析 說什麼自己打球多強啦
→ vcvca:這一看就知道XDDD    真的嘴砲最強  裁判都白癡
推 wade6510:我覺得 其實可以規定一場比賽可以針對爭議球作2或3次
→ wade6510:觀看重播再判決  次數別給太多 也不會浪費時間
推 vcvca:總之 兩邊的裁判,都看不出來的球  某人乙組選手就可以啦
→ vcvca:那兩個裁判,看起來有點資歷,能當這種大賽的裁判 來歷應該不
→ vcvca:小 結果被乙組選手羞辱XDD
→ vcvca:我沒有覺得,裁判做對或判對 或者不用其他機制 讓比賽更公平
→ vcvca:而是我覺得,中國選手,不一定是故意的 他是有可能看錯
→ vcvca:只是因為中國  所以看他不爽 什麼表情都可以解讀
→ vcvca:但現場,兩邊裁判都看走眼 就是事實
推 Komachionozu:他第一時間沒要分吧 ... 他是走過去了看到裁判反應才
→ Komachionozu:偷分數的...
→ Komachionozu:他第一時間的表情和動作根本不像球打進
→ abadnamee:我看ittv的感覺是這樣--當下他覺得沒進,可是副審在23;33
→ abadnamee:處就有做出擦邊的手勢,于看到後才用疑問的表情指向桌邊
→ abadnamee:所以應該不能說是主動去凹,在當下(如果)也不是很確定的
推 pita30:就說是從球員角度了 跟裁判有關嗎 我用簡體字打你會不會比
→ pita30:容易閱讀阿
→ abadnamee:情況下,我不知道有幾人會很肯定的說自己沒進
→ pita30:另外乙組球員的發言不太恰當 在此道歉 更正為初學者好了
→ pita30:另外去擦汗跟去要分原來有這麼難分辨阿
推 a0184103a018:主裁判是看不到擦边的
→ a0184103a018:会强调主裁判看走眼 一定没当过裁判
推 Komachionozu:所以一直都是副審的問題
推 ginsekai:感想:桌球板邱香蕉XD
推 vcvca:球員角度是你在講  你又知道他一定不會誤判了?
→ vcvca:我打注音文 你會不會比較看得懂?
→ vcvca:兩邊裁判的角度  而且是坐著的  比高殺低這麼多
→ vcvca:你又知道裁判角度比球員難看?  我前面就說過
→ vcvca:裁判座的好好的 沒有任何揮拍高殺動作 盯就球就好
→ vcvca:這樣兩個都看走眼了 就一堆嘴砲硬要說球很好看
→ vcvca:注音文太難了 你自己翻譯吧  ㄎㄎ
→ vcvca:況且他也不是走過去,才偷分數的  一開始就想議 因為他打完
→ vcvca:就瞄了看板 才走過去  反正表情怎麼解讀都OK
推 vcvca:你做個實驗吧  你在對面跳殺觸網  在台內,球低到網子的一半
→ vcvca:然後坐在側邊看 你覺得哪個比較容易看?  硬是鬼扯什麼球員y
→ vcvca:角度更好看  看完真是ㄏㄏ
推 vcvca:今天就算這個中國選手 是德國選手  我看完慢動作 也會幫他
→ vcvca:解釋這有可能看錯  問題是沒這個機會XDDD
推 ginsekai:的確是沒這個機會，因為人家沒那麼不要臉 XDDD
推 wwman:其實昨天看這比賽那球打到網子的彈跳軌跡就提早知道不妙了
→ wwman:球的力道 把網子打凹 壓凹了 然後網子本身的回彈 又把球頂高
→ wwman:回去 而且如果重疊視角 也剛好是在白線球桌邊緣 那真的是
→ wwman:會造成球是因為 摳到球桌邊緣而往上折了一點點角度的錯覺
→ wwman:但那錯覺是 網子回彈造成的 所以那一分水谷真的是有理也很難
→ wwman:講的清了
推 AliceChen:有人硬要護航結果最後一句整個反串好好笑XDDDDDD
推 pn5566:這球差這麼多，還是別護航了吧
推 ichieh1:這球差蠻多的 很明顯
推 austimboy:對年輕選手而言，太想贏了急於立功，忘了某些更重要的事
推 alubanana:說謊是一回事 但水谷每每贏三四分 自己分數在七八分這邊
→ alubanana:就開始打保守球 這時被追平心理壓力太大 兩三局都被倒追
噓 Wonderwalk:26來護航了
https://www.youtube.com/watch?v=GUk3EdY0cDQ  完整版 16:28
推 vcvca:對阿  裁判還是別護航了  座著看球  球在你面前飛過
→ vcvca:還是看走眼  裁判這樣表現  一堆人很難看的XDDD
→ vcvca:我以前也看過馬林去要分(馬林看錯) 結果裁判看對 不給
→ vcvca:這個是連裁判都看錯  一堆鍵盤嘴砲裁判說明顯XDDD
→ vcvca:還是側錄裁判最強了  無敵阿 整天說簡單XDDD 一堆腦X  XD
→ vcvca:水谷會輸球  其實情況有點類似馬林第一次遇到松平
→ vcvca:松平敢衝  又不太吃馬林的球   而且馬林的局玩得比水谷難多
→ vcvca:馬琳還是頂下來取勝... 反觀水谷這樣  如果一分誤判就崩盤
→ vcvca:水谷快點去封拍  不要擋後進的路  這麼容易崩潰
→ vcvca:又玩不出新花招  快點下台吧
→ Wonderwalk:假球
→ s2020x:場外教練是劉國正喔~~
噓 kevin310007:難看死了...裁判也太不專業....
推 fredodi:我覺得最好笑的是揮拍擋住視線可能看不清楚的說詞，哈哈
→ fredodi:前所未聞，大開眼界
推 byakko:https://www.youtube.com/watch?v=GUk3EdY0cDQ 1604以下
※ 編輯: thomas0312 (1.162.124.79), 06/23/2014 23:15:41
推 hoshizora:還在凹真不簡單
推 cl4vu061314:超沒運動家精神的比賽...
→ playboy0612:某人講話超酸  看了真不舒服 ~"~
噓 XuXin:連我都看不下去
推 byakko:抱歉沒注意到原PO已經PO過同樣連結(ELTA) 重複了
→ thomas0312:哈哈 我補上去了耶~~還以為畫質更高 沒差啊 一起分享!!
推 skypiper:我覺得以ITTF現在的辦比賽能力  應該可以去向網球看齊
→ skypiper:在國際賽事的規則上 加入一些類似鷹眼或慢動作回放的機制
→ skypiper:不然有沒有打到衣服 擦網 擦邊 遮擋 發球拋球
→ skypiper:會有爭議的點實在是很多
推 fredodi:看錄象決定重要判決，是可行的，但大部分比賽都沒錄像
→ fredodi:擦邊擦網則可在球桌裡用些儀器，擦邊的話球桌邊亮個燈也行
→ skypiper:那麼也許可以從公開賽的決賽半決賽開始實行
→ skypiper:而且我覺得鷹眼的挑戰機制  更讓比賽多了點趣味性
→ skypiper:選手選不選擇挑戰  也是個有趣的地方
→ skypiper:希望桌球以後也有類似的機制
推 fredodi:依現在科學應該不難才對，是不是成本問題就不得而知，
推 impactwhite:起碼ITTV有提供多角度轉播的比賽應該都可行吧
→ impactwhite:或許也有比賽流暢度的問題?
推 skypiper:網球可以解決流暢度的問題 我相信桌球也能做到
→ Leewardz:桌球其實其實要在網子上跟線邊裝sensor不難
推 leo61804:很明顯于當下在懊惱 居然還有人護航XDD
推 pusipusibaby:場上裁判最大判了算 水谷也沒抗議 一堆臭酸宅不到現
→ pusipusibaby:場看球哪有資格吱吱叫
噓 legolasfrank:水谷沒抗議?是平行時空嗎？
推 byakko:聽起來像是某個梗XD
噓 bikei:某p…
推 BEDTIME:真的很像某個梗XD
→ vcvca:現場看走眼  鍵盤看側錄  誰在凹?  一堆鍵盤裁判 哪個在現場
→ vcvca:看過這球   情感有必要脆弱成這樣嗎? :p
噓 ppoll2:越護航越弱
→ pn5566:呵呵，中國選手被講樓上就跳腳成這樣，真可悲XDD
→ pn5566:這麼明顯都看不出來，你要不要考慮換球體大一點的運動啊XDD
噓 ppoll2:=   = 你這個Lag 是不是也太長了....
推 byakko:讓我想起2009 WTTC馬龍對王皓第五局6:5那顆球
→ byakko:把問題丟給對手或許比直接跟裁判吵來的有效
推 byakko:或是更經典像2009 English Open: Xu Xin-Michael Maze
→ byakko:https://www.youtube.com/watch?v=3O-3qbBuHCs 04:09那顆
→ byakko:被那種表情想凹也全身毛  不過水谷的個性恐怕無法QQ
推 Komachionozu:樓上這場2:11那顆是經典，這就是我不喜歡梅茲的原因
推 hoshizora:好厲害，加油，你情感脆弱整個版都看得出來唷，揪咪~
推 Mario1UP:中國的格調要放高一點 而非像某人護航 顯得格局狹小
→ Mario1UP:堂堂桌球大國 世界霸主 應該要展現的是霸氣 而非小家子氣
→ bikei:幹嘛一直強調旁邊看走眼 重點是選手自己都知道那球有沒有進
推 alexlinap23:奧運籃球美國隊也是小動作一堆，人的問題，扯什麼國家
推 impactwhite:國家情節怎麼看都是某串挑釁引戰推文先挑起來的阿...
推 vcvca:就無聊啊 球賽看不懂扯國家  所以桌球才變這麼娘
推 tobeaman:樓上自婊? XD
推 ginsekai:某人真悲哀
→ vcvca:易崩潰也蠻悲哀的  多大的人了XD
推 byakko:XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD
推 vcvca:崩潰了XD
推 byakko:看壓力蠻大的 每句都要加個XD紓壓 想說幫你分擔一些
→ ACMANIAC:通常都是崩潰了才一直 XD 來表示自己好像沒崩潰
→ vcvca:罵到自己人 豬一樣的隊友XD
推 FelixKao:那分沒討論完 水谷的抗壓性應該還不能討論吧
推 Komachionozu:幫爆