代桌球選手拉票....

[CourantTseng (Courant)]

不好意思...不知這個算不算與桌球相干的廣告
如版主覺得不相干,請逕行砍文
不過...感覺這是符合ptt政治正確(有正妹?),
能增加桌球能見度的活動
如果真有桌球人選上凱渥名模
直覺認為對桌球運動的推廣是正面的....

桌球人就該挺桌球人
PTT無法po網址聯結
請Google"2014凱渥夢幻之星 夢幻候選人"
在複賽入圍名單中
編號 0001 徐仲徽 Eva
需要Facebook帳號才能投票

師大甲組選手 (好像以前國泰的), 正手反膠,反手生膠(還正膠)
很強,雖沒選上國手,不過之前搭配我們隊員打雙打
力拼現役國手黃歆,完全不會輸面
(讓我十分驚訝,原來這樣的程度還選不上國手,感覺比我以前k過的現役還強)
目前是師大體育系桌球專長的九頭身運動正妹
因為曾幫我們隊比賽過拿下關鍵點,受人點滴當以泉湧回報之...
今天最後一天,
希望大家幫忙投票

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.66.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1407041788.A.091.html
→ greengrapes:既然不知道算不算廣告  為什麼不先去問版主?
→ CourantTseng:這當然是廣告,只是廣告的對象是桌球選手,不知算不算
→ CourantTseng:與桌球相關的廣告...
推 skypiper:這不需要問版主吧  桌球版又沒有禁廣告
→ greengrapes:版規五不是有規定禁止無關桌球之廣告文   賣球具可以
→ greengrapes:反正是版主說了算
推 shps90060505:已投票XD
推 wade6510:雙打可能比較不准吧
推 skypiper:有關啊  文章中有對桌球選手做介紹
推 Timelag:站她旁邊壓力好大qq
推 pam20100214:push
噓 visionsofe:如果想假藉拉票討好她 我看還是省省吧
→ visionsofe:台灣桌球推廣不起來 追根究柢還是要怪政府和上一代長
→ visionsofe:輩心態 大陸是用整個國家的力量在推行這運動
→ owem0410:曾博應該不用討好誰吧==
推 godchildtw:這是自由開放報名的嗎？以模特就的標準來看，有一半
→ godchildtw:實在是很普通，比較像是無名正妹選拔。要我投的話，
→ godchildtw:我會投目前第一名的0045。
推 an123456781:為什麼PTT不能PO網址連結　？
→ Timelag:討好這說法實在是...何必呢QQ
推 zyxwvoklove:說討好想法就不太可取呀 而且曾大似乎也沒必要吧
→ CourantTseng:就隊友啦...干討好啥事...樓樓上,所以才說桌球人挺..
推 doumoon:幫推~ 原本要幫貼上網址(好像網址Ptt會擋廣告連結...
推 Timelag:必挺阿~無緣的學妹QAQ
推 owem0410:我只好奇有沒有打球的影片?
推 Timelag:明年輔大看  哈哈
推 playboy0612:學妹真的很強 之前被電過
→ an123456781:可以縮網址啊　用 tinyurl來縮
→ an123456781:結果我也被檔　哪時候開始有這功能的　＠＠
→ an123456781:還蠻厲害的　縮網址還可以偵測到
推 visionsofe:SORRY 剛剛有點激進了 在這賠個不是
推 wujason:http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/675499
→ wujason:台師大? 原來是學妹@@
推 ttfan:感覺女孩子桌球高手,都有點駝背,尤其太小就學又是高個子
推 mmmmmfff:我記得師大有一個名字兩個字的女生超正 以前鄉民杯看到的
推 Timelag:樓上說的是古宜
→ Timelag:              學姊
→ wfjh31734:師大那個正到翻了
推 cobal:我個人比較喜歡鄉民女王...哈!!
推 wade6510:https://www.youtube.com/watch?v=4dY-8IXYx0M
→ wade6510:直拍那個發球有犯規嫌疑  幾乎沒拋
推 markchou:是古宜學姐 不過她今年校友杯應該又不會出現了 難過
→ CourantTseng:cobal,鄉民女王已經死會了,是隊友女友,放開那個女孩
→ cobal:曾博士連一點機會都不給我,實在是太殘酷了!!
→ cobal:wade6510貼的影片直拍拋的很清楚怎麼會說是沒拋?
→ BEDTIME:因為高度要達到16公分 正手發球看上去高度不足
→ cobal:事實上只要有拋要沒到16cm是很難的!!
→ BEDTIME:但事實上很多人有拋卻沒到16公分
→ cobal:事實上沒到16cm的都是沒拋居多,直接從手掌滑落或是未到最高
→ cobal:點就將球擊出!!
→ BEDTIME:我現在單純針對拋球高度 http://ppt.cc/~jqh
→ cobal:http://ppt.cc/dOFP
→ BEDTIME:我影片下方的說明也有打 有達16cm有時沒有
→ BEDTIME:同一個人用同樣的方式拋球 都可以有時未達16cm了
→ cobal:但事實上就是直拍選手很明顯是有拋,至於有沒有達16cm就像你
→ cobal:說的有時有有時沒有,但我整場看下來也只有你影片中的兩球比
→ cobal:較有爭議喔!!