[心得] 三種不同版本的天極三

[jackho (jackho)]

因為換新球,所以又有藉口換器材了^w^

這次試了三種不同版本的天極三,分別為:
1.海外明珠寶島版
2.中國大陸內銷版(普天)
3.東瀛島國日本版(nittaku版)

感覺差異不小!分享試打心得~

A表面黏性:
台版最黏,陸版.日版比較沒那麼黏,有點"黏+澀"的感覺

B硬度:
台版最硬>陸版>日版
(註:日版標示39+-2度範圍有點大,同學手上有比較硬的,但還是硬不過台版)

C反應時間(球進來到出去的時間):
台版脫板最快,日版最慢,陸版介於中間

D旋轉:
陸版>台版>日版

E小結心得:
台版:感覺最硬,脫板最快,需要在較短的時間內發力,對技術的要求最高
     但是如果可以板板發力,球質並不低,覺得適合硬面材的底板,這樣
     脫板的時間感覺比較相配

陸版:表面不會過黏,對力量的反應更線性,三版本中手感最清晰,吞吐感
     明顯,三張之中c/p值(性價比)最佳

日版:打起來有點傳統日本皮的感覺,有人覺得肉肉的,可能需要多用點
     底板的力量,但是容錯率高


報告完畢~謝謝大家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1408503421.A.652.html
推 his07389: 推…，若再加入neo 天極三 比較，更完美！
※ 編輯: jackho (140.112.213.138), 08/20/2014 13:17:46
推 kidlee: 推,我以為台陸版之間 只有海綿硬度不同,想不到上膠也有差
→ kidlee: ……
推 truthatt11: neo天極三39度的話比普通版的硬 海綿跟上膠都是
→ truthatt11: 不過海綿比較像是回彈的力量更強